prawnikami dostatecznie długo, żeby wiedzieć, że pomoc prawna pomaga w podejmowaniu szybkich i trafnych decyzji biznesowych, a doświadczenie zawodowe prawnika ma duże znaczenie.
co oferujemyjednocześnie na tyle młodzi, by nasza wiedza była aktualna i wciąż chciało nam się doskonalić zawodowo.
kim jesteśmyProces dochodzenia odszkodowania / Zasady odpowiedzialności szpitala/lekarza za błąd medyczny / Czego można żądać / Koszty postępowania / Waloryzacja renty / Świadczenie kompensacyjne
Mediacja pozasądowa / Mediacja sądowa / Właściwy mediator to udana mediacja!
Umowy gospodarcze / Prawo spółek / Due diligence i analizy prawne / Usługi dla banków / Prawo pracy
Postępowanie przed sądem cywilnym i administracyjnym / Windykacja należności / Arbitraż krajowy i zagraniczny / Sprawy upadłościowe / Postępowania spadkowe
Mimo wprowadzenia nielimitowanych świadczeń w opiece zdrowotnej, problem długich kolejek nadal pozostaje. Mec. Jolanta Budzowska wskazuje na konieczność głębszych reform, które zapewnią pacjentom szybszy dostęp do leczenia.
Zgłaszanie zdarzeń niepożądanych w polskich szpitalach jest procesem, który według ekspertów, w tym Mecenas Jolanty Budzowskiej, wciąż nie funkcjonuje tak, jak powinien. W teorii system ma poprawiać bezpieczeństwo pacjentów i jakość opieki zdrowotnej, jednak w praktyce nie spełnia swojej roli.
Rozpoczął się proces w sprawie śmierci ciężarnej Izabeli z Pszczyny, która zmarła w 2021 roku w wyniku sepsy po odmowie przeprowadzenia aborcji.
Przeczytaj komentarz na temat najnowszych wytycznych dotyczących aborcji. Dowiedz się, jak zmieniające się przepisy wpływają na interpretację zagrożenia życia kobiety.
Upały w polskich szpitalach stanowią poważny problem, zagrażając zdrowiu pacjentów.
Szpitale w Polsce mają obowiązek monitorowania tzw. zdarzeń niepożądanych, do których zaliczają się m.in. nieudane operacje - jak to wygląda w rzeczywistości?
Wiele szpitali najwyraźniej uznało, że wystarczy, jeśli pacjenci mogą składać "skargi i wnioski". - A to oznacza, że nie ma mowy o rzetelnym monitorowaniu zdarzeń niepożądanych ani o gwarancjach poufności - stwierdziła Jolanta Budzowska, radca prawny. Podkreśliła, że zarządzający szpitalem powinni mieć wiedzę o błędach, ale do tego jest konieczna prosta, skuteczna procedura.
Obowiązek poszanowania godności i prawa do intymności pacjentów wynika z Konstytucji RP oraz ustawy z 6 listopada 2008 roku, o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta.
Profesorki, dziennikarki, prawniczki, pisarki, aktorki i menadżerki; wykształcone, przedsiębiorcze i kreatywne - w takim właśnie gronie jest mec. Karolina Kolary, partnerka w naszej Kancelarii.
Z dumą i radością informujemy, że nasza Senior Associate, dr r. pr. Gabriela Lenarczyk, została nominowana do prestiżowego tytułu Rising Star 2024!
Jak co roku, drużyna kancelarii BFP dołączyła do tysięcy uczestników największej ogólnopolskiej sztafety charytatywnej, która odbyła się 8 września w Krakowie.
Zapraszam do wysłuchania audycji z mecenas Jolantą Budzowską na antenie TOK FM, która przybliża słuchaczom zagadnienia związane z błędami medycznymi i odpowiedzialnością szpitali oraz lekarzy.
Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec wszczął po artykule tvn24.pl postępowanie dotyczące nielegalnego nagrywania dźwięku przez kamery w szpitalu Żeromskiego w Krakowie.
Prokuratura oskarżyła trzech lekarzy o narażenie pacjentki na niebezpieczeństwo utraty życia, a jednego z nich również o nieumyślne spowodowanie jej śmierci. Sąd Rejonowy w Pszczynie (woj. śląskie) miał wyznaczyć termin rozpoczęcia procesu w tej sprawie. Nie zrobił tego jednak, zamiast tego zwrócił sprawę prokuraturze.
Głównym celem plebiscytu, organizowanego przez Grupę PTWP, wydawcę portalu i magazynu Rynek Zdrowia, jest uznanie osiągnięć najbardziej wpływowych kobiet, które swoją pracą i działaniami przyczyniają się do rozwoju ochrony zdrowia w Polsce oraz rozwoju medycyny.
Tegoroczne Forum zostało poświęcone tematyce prawa medycznego, a do udziału w nim zaproszono także mec. Karolinę Kolary.
Wyrokiem z dnia 21 października 2024 r. Sąd zasądził na rzecz naszej Klientki zadośćuczynienie w łącznej kwocie 700 000 zł z odsetkami za sześć lat procesu, a ponadto odszkodowanie, rentę zaległą oraz rentę bieżącą w kwocie ok. 6700 zł miesięcznie.
Sukcesem zakończyły się prowadzone przez nas negocjacje w sprawie ugodowego zakończenia sporu i uzyskania dla naszej Klientki wysokiej rekompensaty za powikłania po znieczuleniu.
W dniu 2 sierpnia 2024 roku sąd I instancji wydał wyrok w sprawie małoletniego Klienta Kancelarii, który podczas porodu w 2009 roku, w wyniku niedotlenienia wewnątrzmacicznego doznał bardzo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
Gdy przed kilkunastoma laty rodzice niepełnosprawnego pacjenta, który doznał uszczerbku na zdrowiu w wyniku błędu okołoporodowego, występowali w jego imieniu o zadośćuczynienie, nie wiedzieli jeszcze, że wkrótce wystąpi u ich dziecka padaczka.
Ta historia mogła skończyć się tragicznie. Pacjentce, która zgłosiła się do przychodni ze „zwykłą” anginą podano w zastrzyku antybiotyk.
Sprawa dotyczyła nieudzielenia pomocy choremu chłopcu przez lekarza (oskarżony S.M.-K.) oraz nauczycielkę (oskarżona K.K.-W.). Chłopiec miał wszczepiony w niemowlęctwie układ zastawkowy (zastawka komorowo-otrzewnowa) z powodu wodogłowia. W czerwcu 2018 roku, podczas wycieczki szkolnej, poczuł się bardzo źle. Pomimo objawów dysfunkcji zastawki, takich jak bóle głowy i wymioty, oskarżeni zbagatelizowali jego stan.
W dniu 9 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz poszkodowanego pacjenta – Klienta kancelarii rekompensatę finansową za szkodę jakiej ten doznał na skutek nieprawidłowości w leczeniu urazu kończyny dolnej po wypadku samochodowym.
Przed Sądem Okręgowym w Katowicach zapadł wyrok, mocą którego na rzecz naszego Klienta zostało zasądzone 130.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za uszkodzenie ciała i rozstrój zdrowia oraz za naruszenie praw pacjenta, a także odszkodowanie oraz koszty procesu. Łącznie z odsetkami kwota należna poszkodowanemu pacjentowi wynosi blisko 200.000,00 zł.
Mimo wprowadzenia nielimitowanych świadczeń w opiece zdrowotnej, problem długich kolejek nadal pozostaje. Mec. Jolanta Budzowska wskazuje na konieczność głębszych reform, które zapewnią pacjentom szybszy dostęp do leczenia.
Zgłaszanie zdarzeń niepożądanych w polskich szpitalach jest procesem, który według ekspertów, w tym Mecenas Jolanty Budzowskiej, wciąż nie funkcjonuje tak, jak powinien. W teorii system ma poprawiać bezpieczeństwo pacjentów i jakość opieki zdrowotnej, jednak w praktyce nie spełnia swojej roli.
Rozpoczął się proces w sprawie śmierci ciężarnej Izabeli z Pszczyny, która zmarła w 2021 roku w wyniku sepsy po odmowie przeprowadzenia aborcji.
Przeczytaj komentarz na temat najnowszych wytycznych dotyczących aborcji. Dowiedz się, jak zmieniające się przepisy wpływają na interpretację zagrożenia życia kobiety.
Upały w polskich szpitalach stanowią poważny problem, zagrażając zdrowiu pacjentów.
Szpitale w Polsce mają obowiązek monitorowania tzw. zdarzeń niepożądanych, do których zaliczają się m.in. nieudane operacje - jak to wygląda w rzeczywistości?
Wiele szpitali najwyraźniej uznało, że wystarczy, jeśli pacjenci mogą składać "skargi i wnioski". - A to oznacza, że nie ma mowy o rzetelnym monitorowaniu zdarzeń niepożądanych ani o gwarancjach poufności - stwierdziła Jolanta Budzowska, radca prawny. Podkreśliła, że zarządzający szpitalem powinni mieć wiedzę o błędach, ale do tego jest konieczna prosta, skuteczna procedura.
Obowiązek poszanowania godności i prawa do intymności pacjentów wynika z Konstytucji RP oraz ustawy z 6 listopada 2008 roku, o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta.
Profesorki, dziennikarki, prawniczki, pisarki, aktorki i menadżerki; wykształcone, przedsiębiorcze i kreatywne - w takim właśnie gronie jest mec. Karolina Kolary, partnerka w naszej Kancelarii.
Z dumą i radością informujemy, że nasza Senior Associate, dr r. pr. Gabriela Lenarczyk, została nominowana do prestiżowego tytułu Rising Star 2024!
Jak co roku, drużyna kancelarii BFP dołączyła do tysięcy uczestników największej ogólnopolskiej sztafety charytatywnej, która odbyła się 8 września w Krakowie.
Zapraszam do wysłuchania audycji z mecenas Jolantą Budzowską na antenie TOK FM, która przybliża słuchaczom zagadnienia związane z błędami medycznymi i odpowiedzialnością szpitali oraz lekarzy.
Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec wszczął po artykule tvn24.pl postępowanie dotyczące nielegalnego nagrywania dźwięku przez kamery w szpitalu Żeromskiego w Krakowie.
Prokuratura oskarżyła trzech lekarzy o narażenie pacjentki na niebezpieczeństwo utraty życia, a jednego z nich również o nieumyślne spowodowanie jej śmierci. Sąd Rejonowy w Pszczynie (woj. śląskie) miał wyznaczyć termin rozpoczęcia procesu w tej sprawie. Nie zrobił tego jednak, zamiast tego zwrócił sprawę prokuraturze.
Głównym celem plebiscytu, organizowanego przez Grupę PTWP, wydawcę portalu i magazynu Rynek Zdrowia, jest uznanie osiągnięć najbardziej wpływowych kobiet, które swoją pracą i działaniami przyczyniają się do rozwoju ochrony zdrowia w Polsce oraz rozwoju medycyny.
Tegoroczne Forum zostało poświęcone tematyce prawa medycznego, a do udziału w nim zaproszono także mec. Karolinę Kolary.
Wyrokiem z dnia 21 października 2024 r. Sąd zasądził na rzecz naszej Klientki zadośćuczynienie w łącznej kwocie 700 000 zł z odsetkami za sześć lat procesu, a ponadto odszkodowanie, rentę zaległą oraz rentę bieżącą w kwocie ok. 6700 zł miesięcznie.
Sukcesem zakończyły się prowadzone przez nas negocjacje w sprawie ugodowego zakończenia sporu i uzyskania dla naszej Klientki wysokiej rekompensaty za powikłania po znieczuleniu.
W dniu 2 sierpnia 2024 roku sąd I instancji wydał wyrok w sprawie małoletniego Klienta Kancelarii, który podczas porodu w 2009 roku, w wyniku niedotlenienia wewnątrzmacicznego doznał bardzo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
Gdy przed kilkunastoma laty rodzice niepełnosprawnego pacjenta, który doznał uszczerbku na zdrowiu w wyniku błędu okołoporodowego, występowali w jego imieniu o zadośćuczynienie, nie wiedzieli jeszcze, że wkrótce wystąpi u ich dziecka padaczka.
Ta historia mogła skończyć się tragicznie. Pacjentce, która zgłosiła się do przychodni ze „zwykłą” anginą podano w zastrzyku antybiotyk.
Sprawa dotyczyła nieudzielenia pomocy choremu chłopcu przez lekarza (oskarżony S.M.-K.) oraz nauczycielkę (oskarżona K.K.-W.). Chłopiec miał wszczepiony w niemowlęctwie układ zastawkowy (zastawka komorowo-otrzewnowa) z powodu wodogłowia. W czerwcu 2018 roku, podczas wycieczki szkolnej, poczuł się bardzo źle. Pomimo objawów dysfunkcji zastawki, takich jak bóle głowy i wymioty, oskarżeni zbagatelizowali jego stan.
W dniu 9 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz poszkodowanego pacjenta – Klienta kancelarii rekompensatę finansową za szkodę jakiej ten doznał na skutek nieprawidłowości w leczeniu urazu kończyny dolnej po wypadku samochodowym.
Przed Sądem Okręgowym w Katowicach zapadł wyrok, mocą którego na rzecz naszego Klienta zostało zasądzone 130.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za uszkodzenie ciała i rozstrój zdrowia oraz za naruszenie praw pacjenta, a także odszkodowanie oraz koszty procesu. Łącznie z odsetkami kwota należna poszkodowanemu pacjentowi wynosi blisko 200.000,00 zł.
ul. Sienna 11/1
31-041 Kraków
Tel: + 48 12 428 00 70
+ 48 12 428 00 71
Fax: + 48 12 431 01 00
krakow@bf.com.pl