prawnikami dostatecznie długo, żeby wiedzieć, że pomoc prawna pomaga w podejmowaniu szybkich i trafnych decyzji biznesowych, a doświadczenie zawodowe prawnika ma duże znaczenie.
co oferujemyjednocześnie na tyle młodzi, by nasza wiedza była aktualna i wciąż chciało nam się doskonalić zawodowo.
kim jesteśmyProces dochodzenia odszkodowania / Zasady odpowiedzialności szpitala/lekarza za błąd medyczny / Czego można żądać / Koszty postępowania / Waloryzacja renty / Świadczenie kompensacyjne
Mediacja pozasądowa / Mediacja sądowa / Właściwy mediator to udana mediacja!
Umowy gospodarcze / Prawo spółek / Due diligence i analizy prawne / Usługi dla banków / Prawo pracy
Postępowanie przed sądem cywilnym i administracyjnym / Windykacja należności / Arbitraż krajowy i zagraniczny / Sprawy upadłościowe / Postępowania spadkowe
Na łamach „Gazety Wyborczej” ukazał się artykuł, który porusza niezwykle ważny temat – błędy medyczne oraz zaniedbania, do jakich dochodzi na Szpitalnych Oddziałach Ratunkowych.
Wprowadzenie do kodeksu karnego klauzuli „no fault” – przepisu, który miałby chronić lekarzy przed odpowiedzialnością karną w sytuacji nieumyślnego błędu – wzbudza żywą debatę.
Błędy medyczne to temat, który porusza każdego – zarówno pacjentów, jak i lekarzy. W obliczu takich sytuacji często naprzeciw siebie stają dwie strony: osoby szukające sprawiedliwości oraz specjaliści broniący swoich decyzji medycznych. Ale co, gdyby zamiast konfliktu, postawić na dialog?
Rzecznik Praw Pacjenta (RPP) przejął odpowiedzialność za postępowania pozostawione przez zlikwidowane wojewódzkie komisje ds. zdarzeń medycznych. Niestety, analiza spraw ujawniła liczne nieprawidłowości: wieloletnie opóźnienia, błędy formalne i braki w doręczaniu decyzji. Jak wskazuje mec. Jolanta Budzowska, działanie komisji było utrudnione przez nieracjonalne przepisy i brak dostępnych biegłych.
Mimo wprowadzenia nielimitowanych świadczeń w opiece zdrowotnej, problem długich kolejek nadal pozostaje. Mec. Jolanta Budzowska wskazuje na konieczność głębszych reform, które zapewnią pacjentom szybszy dostęp do leczenia.
Zgłaszanie zdarzeń niepożądanych w polskich szpitalach jest procesem, który według ekspertów, w tym Mecenas Jolanty Budzowskiej, wciąż nie funkcjonuje tak, jak powinien. W teorii system ma poprawiać bezpieczeństwo pacjentów i jakość opieki zdrowotnej, jednak w praktyce nie spełnia swojej roli.
Rozpoczął się proces w sprawie śmierci ciężarnej Izabeli z Pszczyny, która zmarła w 2021 roku w wyniku sepsy po odmowie przeprowadzenia aborcji.
Przeczytaj komentarz na temat najnowszych wytycznych dotyczących aborcji. Dowiedz się, jak zmieniające się przepisy wpływają na interpretację zagrożenia życia kobiety.
Podcast „W drodze do kancelarii” Rafała Chmielewskiego świętuje wyjątkowy jubileusz – 100. odcinek! Z tej okazji gospodarz zaprosił do rozmowy jedną z najbardziej cenionych postaci w świecie prawniczym – mecenas Jolantę Budzowską.
Profesorki, dziennikarki, prawniczki, pisarki, aktorki i menadżerki; wykształcone, przedsiębiorcze i kreatywne - w takim właśnie gronie jest mec. Karolina Kolary, partnerka w naszej Kancelarii.
Z dumą i radością informujemy, że nasza Senior Associate, dr r. pr. Gabriela Lenarczyk, została nominowana do prestiżowego tytułu Rising Star 2024!
Jak co roku, drużyna kancelarii BFP dołączyła do tysięcy uczestników największej ogólnopolskiej sztafety charytatywnej, która odbyła się 8 września w Krakowie.
Zapraszam do wysłuchania audycji z mecenas Jolantą Budzowską na antenie TOK FM, która przybliża słuchaczom zagadnienia związane z błędami medycznymi i odpowiedzialnością szpitali oraz lekarzy.
Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec wszczął po artykule tvn24.pl postępowanie dotyczące nielegalnego nagrywania dźwięku przez kamery w szpitalu Żeromskiego w Krakowie.
Prokuratura oskarżyła trzech lekarzy o narażenie pacjentki na niebezpieczeństwo utraty życia, a jednego z nich również o nieumyślne spowodowanie jej śmierci. Sąd Rejonowy w Pszczynie (woj. śląskie) miał wyznaczyć termin rozpoczęcia procesu w tej sprawie. Nie zrobił tego jednak, zamiast tego zwrócił sprawę prokuraturze.
Głównym celem plebiscytu, organizowanego przez Grupę PTWP, wydawcę portalu i magazynu Rynek Zdrowia, jest uznanie osiągnięć najbardziej wpływowych kobiet, które swoją pracą i działaniami przyczyniają się do rozwoju ochrony zdrowia w Polsce oraz rozwoju medycyny.
Koniec roku kalendarzowego to kolejny powód do świętowania w kancelarii BFP. W dniu 30 grudnia 2024 roku w Sądzie Okręgowym w Kielcach zapadł wyrok w sprawie naszej Klientki, której usunięto niewłaściwą żyłę podczas operacji żylaków.
Sprawa miała swój początek ponad 9 lat temu, gdy u pacjentki po zabiegu cholecystektomii doszło do powikłania w postaci uszkodzenia jelita cienkiego, którego nie rozpoznano w pozwanym szpitalu przez ponad dobę, pomimo pogarszającego się stanu pacjentki.
W postępowaniu toczącym się z udziałem klientów naszej kancelarii doszło do uwzględnienia zażalenia na postanowienie prokuratora o umorzeniu postępowania przygotowawczego.
Sukcesem zakończyły się prowadzone przez nas negocjacje w sprawie ugodowego zakończenia sporu i uzyskania dla naszego Klienta zadośćuczynienia za upadek ze stołu zabiegowego po wykonanym zabiegu koronarografii.
Po kilku latach procesu, w dniu 19 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz Klientki kancelarii wysokie odszkodowanie za oparzenie podczas operacji i szkodę na zdrowiu, jakiej doznała Pacjentka na skutek oparzeń podczas zabiegu liposukcji ultradźwiękowej.
W dniu 19 listopada 2024 r. w Sądzie Okręgowym w Kielcach zapadł korzystny wyrok w sprawie Klientów kancelarii BFP, którzy zostali poszkodowani w wypadku komunikacyjnym.
U pacjentki zdiagnozowano w trzustce zmianę podejrzaną o nowotwór, więc pacjentkę zakwalifikowano do operacji. Podczas operacji jednak nie usunięto podejrzanej zmiany, ponieważ nie wykonano śródoperacyjnego badania USG, które pozwoliłoby zlokalizować jej położenie.
Wyrokiem z dnia 21 października 2024 r. Sąd zasądził na rzecz naszej Klientki zadośćuczynienie w łącznej kwocie 700 000 zł z odsetkami za sześć lat procesu, a ponadto odszkodowanie, rentę zaległą oraz rentę bieżącą w kwocie ok. 6700 zł miesięcznie.
Na łamach „Gazety Wyborczej” ukazał się artykuł, który porusza niezwykle ważny temat – błędy medyczne oraz zaniedbania, do jakich dochodzi na Szpitalnych Oddziałach Ratunkowych.
Wprowadzenie do kodeksu karnego klauzuli „no fault” – przepisu, który miałby chronić lekarzy przed odpowiedzialnością karną w sytuacji nieumyślnego błędu – wzbudza żywą debatę.
Błędy medyczne to temat, który porusza każdego – zarówno pacjentów, jak i lekarzy. W obliczu takich sytuacji często naprzeciw siebie stają dwie strony: osoby szukające sprawiedliwości oraz specjaliści broniący swoich decyzji medycznych. Ale co, gdyby zamiast konfliktu, postawić na dialog?
Rzecznik Praw Pacjenta (RPP) przejął odpowiedzialność za postępowania pozostawione przez zlikwidowane wojewódzkie komisje ds. zdarzeń medycznych. Niestety, analiza spraw ujawniła liczne nieprawidłowości: wieloletnie opóźnienia, błędy formalne i braki w doręczaniu decyzji. Jak wskazuje mec. Jolanta Budzowska, działanie komisji było utrudnione przez nieracjonalne przepisy i brak dostępnych biegłych.
Mimo wprowadzenia nielimitowanych świadczeń w opiece zdrowotnej, problem długich kolejek nadal pozostaje. Mec. Jolanta Budzowska wskazuje na konieczność głębszych reform, które zapewnią pacjentom szybszy dostęp do leczenia.
Zgłaszanie zdarzeń niepożądanych w polskich szpitalach jest procesem, który według ekspertów, w tym Mecenas Jolanty Budzowskiej, wciąż nie funkcjonuje tak, jak powinien. W teorii system ma poprawiać bezpieczeństwo pacjentów i jakość opieki zdrowotnej, jednak w praktyce nie spełnia swojej roli.
Rozpoczął się proces w sprawie śmierci ciężarnej Izabeli z Pszczyny, która zmarła w 2021 roku w wyniku sepsy po odmowie przeprowadzenia aborcji.
Przeczytaj komentarz na temat najnowszych wytycznych dotyczących aborcji. Dowiedz się, jak zmieniające się przepisy wpływają na interpretację zagrożenia życia kobiety.
Podcast „W drodze do kancelarii” Rafała Chmielewskiego świętuje wyjątkowy jubileusz – 100. odcinek! Z tej okazji gospodarz zaprosił do rozmowy jedną z najbardziej cenionych postaci w świecie prawniczym – mecenas Jolantę Budzowską.
Profesorki, dziennikarki, prawniczki, pisarki, aktorki i menadżerki; wykształcone, przedsiębiorcze i kreatywne - w takim właśnie gronie jest mec. Karolina Kolary, partnerka w naszej Kancelarii.
Z dumą i radością informujemy, że nasza Senior Associate, dr r. pr. Gabriela Lenarczyk, została nominowana do prestiżowego tytułu Rising Star 2024!
Jak co roku, drużyna kancelarii BFP dołączyła do tysięcy uczestników największej ogólnopolskiej sztafety charytatywnej, która odbyła się 8 września w Krakowie.
Zapraszam do wysłuchania audycji z mecenas Jolantą Budzowską na antenie TOK FM, która przybliża słuchaczom zagadnienia związane z błędami medycznymi i odpowiedzialnością szpitali oraz lekarzy.
Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec wszczął po artykule tvn24.pl postępowanie dotyczące nielegalnego nagrywania dźwięku przez kamery w szpitalu Żeromskiego w Krakowie.
Prokuratura oskarżyła trzech lekarzy o narażenie pacjentki na niebezpieczeństwo utraty życia, a jednego z nich również o nieumyślne spowodowanie jej śmierci. Sąd Rejonowy w Pszczynie (woj. śląskie) miał wyznaczyć termin rozpoczęcia procesu w tej sprawie. Nie zrobił tego jednak, zamiast tego zwrócił sprawę prokuraturze.
Głównym celem plebiscytu, organizowanego przez Grupę PTWP, wydawcę portalu i magazynu Rynek Zdrowia, jest uznanie osiągnięć najbardziej wpływowych kobiet, które swoją pracą i działaniami przyczyniają się do rozwoju ochrony zdrowia w Polsce oraz rozwoju medycyny.
Koniec roku kalendarzowego to kolejny powód do świętowania w kancelarii BFP. W dniu 30 grudnia 2024 roku w Sądzie Okręgowym w Kielcach zapadł wyrok w sprawie naszej Klientki, której usunięto niewłaściwą żyłę podczas operacji żylaków.
Sprawa miała swój początek ponad 9 lat temu, gdy u pacjentki po zabiegu cholecystektomii doszło do powikłania w postaci uszkodzenia jelita cienkiego, którego nie rozpoznano w pozwanym szpitalu przez ponad dobę, pomimo pogarszającego się stanu pacjentki.
W postępowaniu toczącym się z udziałem klientów naszej kancelarii doszło do uwzględnienia zażalenia na postanowienie prokuratora o umorzeniu postępowania przygotowawczego.
Sukcesem zakończyły się prowadzone przez nas negocjacje w sprawie ugodowego zakończenia sporu i uzyskania dla naszego Klienta zadośćuczynienia za upadek ze stołu zabiegowego po wykonanym zabiegu koronarografii.
Po kilku latach procesu, w dniu 19 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz Klientki kancelarii wysokie odszkodowanie za oparzenie podczas operacji i szkodę na zdrowiu, jakiej doznała Pacjentka na skutek oparzeń podczas zabiegu liposukcji ultradźwiękowej.
W dniu 19 listopada 2024 r. w Sądzie Okręgowym w Kielcach zapadł korzystny wyrok w sprawie Klientów kancelarii BFP, którzy zostali poszkodowani w wypadku komunikacyjnym.
U pacjentki zdiagnozowano w trzustce zmianę podejrzaną o nowotwór, więc pacjentkę zakwalifikowano do operacji. Podczas operacji jednak nie usunięto podejrzanej zmiany, ponieważ nie wykonano śródoperacyjnego badania USG, które pozwoliłoby zlokalizować jej położenie.
Wyrokiem z dnia 21 października 2024 r. Sąd zasądził na rzecz naszej Klientki zadośćuczynienie w łącznej kwocie 700 000 zł z odsetkami za sześć lat procesu, a ponadto odszkodowanie, rentę zaległą oraz rentę bieżącą w kwocie ok. 6700 zł miesięcznie.
ul. Sienna 11/1
31-041 Kraków
Tel: + 48 12 428 00 70
+ 48 12 428 00 71
Fax: + 48 12 431 01 00
krakow@bf.com.pl