II Polski Kongres Sporów Sądowych, Mediacji i Arbitrażu

W dniu 20 maja 2014 roku w Warszawie odbył się II Kongres Sporów Sądowych, Mediacji i Arbitrażu zorganizowany przez Instytut Allerhanda. Na tegoroczny Kongres, podobnie zresztą jak w poprzednim roku, przybyły osoby zajmujące się arbitrażem inwestycyjnym z głównych polskich ośrodków naukowych oraz czołowych polskich kancelarii. Z ramienia kancelarii BFP w kongresie uczestniczyli mec. Benedykt Fiutowskioraz aplikant radcowski Iwona Cygan.

Zaproszonych Ekspertów oraz przybyłych gości powitał mec. Kamil Zawicki (z kancelarii KKG Kubas Kos i Geartner). W sesji otwierającej wystąpił minister Mariusz Haładyja, który przestawił działania podejmowane przez Ministerstwo Gospodarki w kierunku poprawy warunków dla przedsiębiorców w zakresie systemu rozwiązywania sporów oraz prof. dr hab. Michał Romanowski (członka Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego). Wykład prof. Michała Romanowskiego zatytułowany „Kilka refleksji o potrzebie zmian i kierunku interpretacji regulacji arbitrażu" spotkał się ze szczególnie dużym zainteresowaniem i polemiczną odezwą zaproszonych ekspertów.

W pierwszej sesja Kongresu poszukiwano odpowiedzi na pytanie, czy system rozwiązywania sporów nadąża za oczekiwaniami biznesu oraz debatowano na temat sukcesów i zmarnowanych szans zeszłego roku. Moderatorem sesji był mec. Kamil Zawicki, a wśród prelegentów wystąpili: mec. dr Beata Gessel – Kalinowska vel Kalisz (z kancelarii GESSEL, Prezesa Sądu Arbitrażowego przy Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych LEWIATAN), SSR Zbigniew Miczek (Sąd Rejonowy w Tarnowie) oraz mec. Iwo Gabrysiak (z kancelarii Wierzbowski Eversheds). Mec. Małgorzata Surdek (z kancelarii CMS Cameron McKenna) podsumowała pierwszą sesję Kongresu.

Po krótkiej przerwie, Michelle Glassman Bock (prawnik z jednej z największych firm prawniczych z USA WhilmerHale) w rozmowie z dr Łukaszem Gorywodą (prawnikiem w Permanent Court of Arbitration w Hadze) przedstawiła kwestie przygotowania świadków do składania zeznań w arbitrażu międzynarodowym.

Kolejna sesja Kongresu, moderowania przez mec. Rafała Kosa (z kancelarii KKG Kubas Kos i Geartner), dotyczyła zdatności arbitrażowej sporów korporacyjnych. W ramach tej sesji wystąpili mec. Paweł Pietkiewicz (z kancelarii White & Case), prof. dr hab. Andrzej Szumański (UJ) oraz mec. Paweł Lewandowski (z kancelarii Domański Zakrzewski Palinka).

Ostarnia sesja, moderowana przez mec. Benedykta Fiutowskiego, odnosiła się do problematyki sporów korporacyjnych przed sądami powszechnymi w świetle najnowszego dorobku orzecznictwa. Uczestnicy tej sesji starali się odpowiedzieć na pytanie „Czy ten okręt płynie do bezpiecznego portu?”. Wśród zaproszonych Ekspertów tego panelu znaleźli się mec. dr Marcin Asłanowicz (z kancelarii Baker & McKenzie Krzyzowski i Wspólnicy) mec. Alicja Zielińska oraz mec. Zbigniew Kruczkowski (z kancelarii Linklaters) oraz SSR dr Tomasz Szczurowski (Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy).

Po każdej z sesji odbywały się dyskusje panelowe, które były doskonałą okazją do wymiany poglądów dla uczestników Kongresu. Warto nadmienić, że dyskusje te, z uwagi na ograniczenia czasowe poszczególnych sesji, przenosiły się po ich zakończeniu do kuluarów.