prawnikami dostatecznie długo, żeby wiedzieć, że pomoc prawna pomaga w podejmowaniu szybkich i trafnych decyzji biznesowych, a doświadczenie zawodowe prawnika ma duże znaczenie.
co oferujemyjednocześnie na tyle młodzi, by nasza wiedza była aktualna i wciąż chciało nam się doskonalić zawodowo.
kim jesteśmyUmowy gospodarcze / Prawo spółek / Due diligence i analizy prawne / Usługi dla banków / Prawo pracy
Postępowanie przed sądem cywilnym i administracyjnym / Windykacja należności / Arbitraż krajowy i zagraniczny / Sprawy upadłościowe / Postępowania spadkowe
Mecenas Budzowska przyznaje, że aktualne brzmienie przepisów dotyczących zdarzeń niepożądanych nie jest wystarczające. Jeśli ustawa ma dać rzeczywistą ochronę medykom, to powinien się w niej znaleźć wyraźny przepis o uchyleniu karalności wobec osoby dokonującej zgłoszenia.
W sprawach o błąd medyczny zarzuty pacjentów często dotyczą opóźnienia i błędów w triażu oraz konsekwencji dla ich zdrowia i możliwości leczenia, np. w diagnostyce udarów niedokrwiennych przekroczenie okna czasowego powoduje, że pacjent jest zdyskwalifikowany z leczenia trombolitycznego – mówi mec. Budzowska
Jakie będą maksymalne rekompensaty dla pacjentów i ich rodzin za błąd medyczny?
Szybkie odszkodowania dla poszkodowanych pacjentów, uproszczona ścieżka dochodzenia roszczeń - brzmi dobrze, prawda? Ale dlaczego mamy się na to zrzucić w ramach składki na ubezpieczenie zdrowotne? Projekt zakłada, że od ubezpieczycieli "winnych" szpitali uda się odzyskać jedynie 15 % wypłaconych odszkodowań.
Niektórzy anestezjolodzy odraczają pacjentom zabiegi, jeśli ci nie dostarczą wyników badań grupy krwi. Medycy teoretycznie nie mają prawa tego robić, bo takie ekspertyzy wykonuje szpital przed transfuzją.
Mec. Jolanta Budzowska w dzisiejszym wydaniu Dziennika Gazety Prawnej komentuje zmiany w projekcie ustawy, jakie wniósł Senat.
Projekt ustawy i jakości i bezpieczeństwie pacjenta pozostawia wiele do życzenia. Poważne ryzyka dla pacjentów, którzy zdecydują się skorzystać z tej ścieżki, dostrzega mec. Jolanta Budzowska, bazując nie tylko na swoich doświadczeniach jako prawnik od błędów medycznych, ale także jako wieloletni członek Wojewódzkiej Komisji da Orzekania o Zdarzeniach Medycznych.
Pacjenci zostali pominięci w projekcie ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta - nie mogą zgłaszać zdarzeń niepożądanych. Szpital nie zajmie się analizą tylko tych zdarzeń, które zgłoszą lekarze i pielęgniarki.
Telewizja TVN monitoruje przebieg procesów sądowych w sprawie, gdzie na skutek nieprawidłowej diagnozy postawionej pochopnie przez lekarza pogotowia, chłopiec doznał poważnego uszkodzenia mózgu.
Z przyjemnością informujemy, że w najnowszym wydaniu prestiżowego rankingu najlepszych krajowych kancelarii The Legal 500 EMEA 2021 kancelaria Budzowska Fiutowski i Partnerzy. Radcowie Prawni została sklasyfikowana na trzeciej pozycji w kategorii „Insurance”.
„Uwaga” wyemitowała ostatnio program o serii nieudanych zabiegów z zakresu medycyny estetycznej, przeprowadzonych w jednej z krakowskich klinik.
Kancelaria BFP doradzała przy transakcji dotyczącej rozbiórki części zakładu przemysłowego w Krakowie, a następnie jego sprzedaży w związku z budową kompleksu produkcyjno-magazynowo-usługowego.
Miło nam poinformować, że mec. Anna Miśtal-Kluś, mec. Katarzyna Wal-Kiek oraz mec. Michał Krzanowski to trójka znakomitych prawników, która już od 1 stycznia 2021 r. powiększy grono partnerów naszej Kancelarii!
Z okazji nadchodzących Świąt oraz Nowego Roku życzymy Państwu spokojnych chwil z najbliższymi, dużo zdrowia, i oby rok 2021 przyniósł wiele dobrych dni, dobrych myśli i dobrych wiadomości!
V Krakowski Kongres Turystyki Medycznej to wydarzenie, które łączy branżę turystyczna i medyczną, a jego organizatorem jest Urząd Miasta oraz Izba Przemysłowo-Handlowa w Krakowie. W tym roku Kongres odbył się 2 grudnia i był transmitowany z Centrum Kongresowego ICE w Krakowie.
W ramach spotkań organizowanych przez Eurojuris International, w dniu 2 grudnia odbyło się internetowe seminarium dotyczące prawa i technologii.
W dniu 16 sierpnia 2021 r. zapadł wyrok sądu karnego w sprawie naszej Klientki, reprezentowanej przez Kancelarię zarówno w postępowaniu karnym, jak i cywilnym. Sprawa dotyczyła Pacjentki, u której doszło do wstrząsu anafilaktycznego.
W dniu 5 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził na rzecz klientów naszej kancelarii kwoty rekompensaty za śmierć okołoporodową ich dziecka: matka otrzyma łącznie 120 tys. zł., ojciec 100 tys. zł.
W lipcu br. przed Sądem Okręgowym w Gdańsku, po blisko 5 latach procesu sądowego, zapadł wyrok w sprawie odszkodowania dla młodej pacjentki, w organizmie której podczas operacji ginekologicznej pozostawiono ciało obce. Była to chusta operacyjna.
Nasza Kancelaria od kilku lat konsekwentnie walczy o zadośćuczynienie dla rodziny kobiety, która zmarła na nowotwór wywołany kontaktem z azbestem. Sprawa jest dość nietypowa:
Zakończyliśmy proces w I instancji toczący się w Sądzie Okręgowym w Krakowie z powództwa naszej klientki, który dotyczył wypadku komunikacyjnego. Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 250 tys. zł zadośćuczynienia, kwotę odszkodowania oraz kilkutysięczną miesięczną rentę, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas trwania procesu, a także koszty procesu.
Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz poszkodowanej powódki kwotę 224.000 złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami za czas procesu za krzywdę doznaną przez powódkę na skutek uszkodzenia ciała i utraty macicy.
Dzisiejszym wyrokiem Sąd Apelacyjny w Katowicach utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach uznający roszczenie klientów kancelarii BFP za usprawiedliwione co do zasady, oddalając tym samym apelację strony pozwanej.
Wyrokiem z dnia 11 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził na rzecz Klientki Kancelarii zadośćuczynienie za naruszenie praw pacjenta w łącznej kwocie 50.000,00 zł.
Mecenas Budzowska przyznaje, że aktualne brzmienie przepisów dotyczących zdarzeń niepożądanych nie jest wystarczające. Jeśli ustawa ma dać rzeczywistą ochronę medykom, to powinien się w niej znaleźć wyraźny przepis o uchyleniu karalności wobec osoby dokonującej zgłoszenia.
W sprawach o błąd medyczny zarzuty pacjentów często dotyczą opóźnienia i błędów w triażu oraz konsekwencji dla ich zdrowia i możliwości leczenia, np. w diagnostyce udarów niedokrwiennych przekroczenie okna czasowego powoduje, że pacjent jest zdyskwalifikowany z leczenia trombolitycznego – mówi mec. Budzowska
Jakie będą maksymalne rekompensaty dla pacjentów i ich rodzin za błąd medyczny?
Szybkie odszkodowania dla poszkodowanych pacjentów, uproszczona ścieżka dochodzenia roszczeń - brzmi dobrze, prawda? Ale dlaczego mamy się na to zrzucić w ramach składki na ubezpieczenie zdrowotne? Projekt zakłada, że od ubezpieczycieli "winnych" szpitali uda się odzyskać jedynie 15 % wypłaconych odszkodowań.
Niektórzy anestezjolodzy odraczają pacjentom zabiegi, jeśli ci nie dostarczą wyników badań grupy krwi. Medycy teoretycznie nie mają prawa tego robić, bo takie ekspertyzy wykonuje szpital przed transfuzją.
Mec. Jolanta Budzowska w dzisiejszym wydaniu Dziennika Gazety Prawnej komentuje zmiany w projekcie ustawy, jakie wniósł Senat.
Projekt ustawy i jakości i bezpieczeństwie pacjenta pozostawia wiele do życzenia. Poważne ryzyka dla pacjentów, którzy zdecydują się skorzystać z tej ścieżki, dostrzega mec. Jolanta Budzowska, bazując nie tylko na swoich doświadczeniach jako prawnik od błędów medycznych, ale także jako wieloletni członek Wojewódzkiej Komisji da Orzekania o Zdarzeniach Medycznych.
Pacjenci zostali pominięci w projekcie ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta - nie mogą zgłaszać zdarzeń niepożądanych. Szpital nie zajmie się analizą tylko tych zdarzeń, które zgłoszą lekarze i pielęgniarki.
Telewizja TVN monitoruje przebieg procesów sądowych w sprawie, gdzie na skutek nieprawidłowej diagnozy postawionej pochopnie przez lekarza pogotowia, chłopiec doznał poważnego uszkodzenia mózgu.
Z przyjemnością informujemy, że w najnowszym wydaniu prestiżowego rankingu najlepszych krajowych kancelarii The Legal 500 EMEA 2021 kancelaria Budzowska Fiutowski i Partnerzy. Radcowie Prawni została sklasyfikowana na trzeciej pozycji w kategorii „Insurance”.
„Uwaga” wyemitowała ostatnio program o serii nieudanych zabiegów z zakresu medycyny estetycznej, przeprowadzonych w jednej z krakowskich klinik.
Kancelaria BFP doradzała przy transakcji dotyczącej rozbiórki części zakładu przemysłowego w Krakowie, a następnie jego sprzedaży w związku z budową kompleksu produkcyjno-magazynowo-usługowego.
Miło nam poinformować, że mec. Anna Miśtal-Kluś, mec. Katarzyna Wal-Kiek oraz mec. Michał Krzanowski to trójka znakomitych prawników, która już od 1 stycznia 2021 r. powiększy grono partnerów naszej Kancelarii!
Z okazji nadchodzących Świąt oraz Nowego Roku życzymy Państwu spokojnych chwil z najbliższymi, dużo zdrowia, i oby rok 2021 przyniósł wiele dobrych dni, dobrych myśli i dobrych wiadomości!
V Krakowski Kongres Turystyki Medycznej to wydarzenie, które łączy branżę turystyczna i medyczną, a jego organizatorem jest Urząd Miasta oraz Izba Przemysłowo-Handlowa w Krakowie. W tym roku Kongres odbył się 2 grudnia i był transmitowany z Centrum Kongresowego ICE w Krakowie.
W ramach spotkań organizowanych przez Eurojuris International, w dniu 2 grudnia odbyło się internetowe seminarium dotyczące prawa i technologii.
W dniu 16 sierpnia 2021 r. zapadł wyrok sądu karnego w sprawie naszej Klientki, reprezentowanej przez Kancelarię zarówno w postępowaniu karnym, jak i cywilnym. Sprawa dotyczyła Pacjentki, u której doszło do wstrząsu anafilaktycznego.
W dniu 5 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził na rzecz klientów naszej kancelarii kwoty rekompensaty za śmierć okołoporodową ich dziecka: matka otrzyma łącznie 120 tys. zł., ojciec 100 tys. zł.
W lipcu br. przed Sądem Okręgowym w Gdańsku, po blisko 5 latach procesu sądowego, zapadł wyrok w sprawie odszkodowania dla młodej pacjentki, w organizmie której podczas operacji ginekologicznej pozostawiono ciało obce. Była to chusta operacyjna.
Nasza Kancelaria od kilku lat konsekwentnie walczy o zadośćuczynienie dla rodziny kobiety, która zmarła na nowotwór wywołany kontaktem z azbestem. Sprawa jest dość nietypowa:
Zakończyliśmy proces w I instancji toczący się w Sądzie Okręgowym w Krakowie z powództwa naszej klientki, który dotyczył wypadku komunikacyjnego. Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 250 tys. zł zadośćuczynienia, kwotę odszkodowania oraz kilkutysięczną miesięczną rentę, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas trwania procesu, a także koszty procesu.
Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz poszkodowanej powódki kwotę 224.000 złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami za czas procesu za krzywdę doznaną przez powódkę na skutek uszkodzenia ciała i utraty macicy.
Dzisiejszym wyrokiem Sąd Apelacyjny w Katowicach utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach uznający roszczenie klientów kancelarii BFP za usprawiedliwione co do zasady, oddalając tym samym apelację strony pozwanej.
Wyrokiem z dnia 11 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził na rzecz Klientki Kancelarii zadośćuczynienie za naruszenie praw pacjenta w łącznej kwocie 50.000,00 zł.
ul. Sienna 11/1
31-041 Kraków
Tel: + 48 12 428 00 70
+ 48 12 428 00 71
Fax: + 48 12 431 01 00
krakow@bf.com.pl