prawnikami dostatecznie długo, żeby wiedzieć, że pomoc prawna pomaga w podejmowaniu szybkich i trafnych decyzji biznesowych, a doświadczenie zawodowe prawnika ma duże znaczenie.
co oferujemyjednocześnie na tyle młodzi, by nasza wiedza była aktualna i wciąż chciało nam się doskonalić zawodowo.
kim jesteśmyUmowy gospodarcze / Prawo spółek / Due diligence i analizy prawne / Usługi dla banków / Prawo pracy
Postępowanie przed sądem cywilnym i administracyjnym / Windykacja należności / Arbitraż krajowy i zagraniczny / Sprawy upadłościowe / Postępowania spadkowe
Oprócz samego odszkodowania za błąd medyczny, pacjentom przysługuje też prawo do odsetek ustawowych za czas opóźnienia w wypłacie. I szpital, i ubezpieczyciel nie musi czekać na wyrok, żeby ocenić, czy pacjent ma rację. Zasądzanie odsetek dopiero od daty wyroku, co zdarza się na szczęście rzadko, jest więc niesprawiedliwe. Promuje na przykład przeciąganie przez szpitale postępowań sądowych.
Mec. Jolanta Budzowska, komentując dane statystyczne o niskiej liczbie zgonów w Polsce mimo epidemii zauważa, że może się okazać, że brak dostępu do lekarzy i badań obrazowych w okresie zamrożenia świadczeń zdrowotnych będzie bombą z opóźnionym zapłonem.
Osoby, które zakaziły się koronawirusem w DPS czy zakładach opiekuńczo-leczniczych (ZOL), nie mają wielkich szans na zadośćuczynienie. – Choć pobyt tam z założenia zwiększa ryzyko zakażeń, pensjonariusz nie ma uprzywilejowanej pozycji – mówi mec. Jolanta Budzowska.
Odszkodowań za zarażenie koronawirusem można dochodzić dwutorowo. Po pierwsze, na drodze cywilnej - od pracodawcy czyli od szpitala, w którym doszło do zakażenia. - Pierwsi poszkodowani medycy już skierowali zapytania do kancelarii BFP.
W razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia będących wynikiem czynu niedozwolonego, poszkodowany może żądać od zobowiązanego do naprawienia szkody odpowiedniej renty. Renty tej może się domagać, jeśli utracił całkowicie lub częściowo zdolność do pracy zarobkowej, albo jeżeli zwiększyły się jego potrzeby lub zmniejszyły widoki powodzenia na przyszłość, co reguluje przepis art. 444 § 2 k.c. Będzie to dotyczyło np. osoby poszkodowanej w wyniku błędnego leczenia w szpitalu, w wypadku komunikacyjnym albo wypadku przy pracy.
Pierwsze donosy na lekarzy w prokuraturze. Sprawiedliwość w czasach koronawirusa, czyli kto kogo zakaził - Komentarz mec. Jolanty Budzowskiej w artykule Klary Klinger i Patrycji Otto:
Oddział szpitalny nie jest miejscem do rozwiązywania prawnych dylematów. Lekarzom trzeba zawczasu dostarczyć procedury działania w warunkach silnych emocji i deficytu sprzętu. Warto sięgnąć do doświadczeń państw, które już zdążyły wypracować metody działania na czas epidemii.
mec. Jolanta Budzowska, uważa za wysoce wysoce prawdopodobne roszczenia pacjentów przeciwko szpitalom, związane z odpowiedzialnością za uszkodzenie ciała lub wywołanie rozstroju zdrowia po zakażeniu wirusem SARS-Cov-2.
Wyrokiem z dnia 24 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie – w zakresie, w jakim SA oddalił wcześniej powództwo o zadośćuczynienie za doznany przez powoda uszczerbek na zdrowiu (zasądzone pierwotnie przez Sąd pierwszej instancji w wysokości 50 000 zł) oraz za naruszenie prawa powoda do informacji (zasądzone w wysokości 5 000 zł).
W Krakowie w dniach 24-25 stycznia 2020 roku odbyła się pierwsza wspólna konferencja Naczelnej Rady Adwokackiej (NRA) i Naczelnej Rady Lekarskiej (NRL) pt.: „Mediacja w Medycynie”. W wydarzeniu uczestniczyła mec. Jolanta Budzowska.
Jolanta Knapik przez kilka lat pracowała w budynku pokrytym szkodliwym azbestem. W konsekwencji zachorowała na nowotwór złośliwy płuc i zmarła. Szkodliwy budynek rozebrano dopiero w 2017 roku, 9 lat po śmierci pani Jolanty.
Wystarczył moment nieuwagi rodziców i przez kilka miesięcy dziecko walczyło o życie w szpitalu. Jak to się stało, że 13-miesięczny chłopiec otworzył butelkę z niebezpieczną żrącą substancją?
Podczas czwartej konferencji organizacji APIL poświęconej tematyce dochodzenia odszkodowań za obrażenia poniesione w wypadkach za granicą, prelegenci przedstawili najnowsze doniesienia w zakresie roszczeń transgranicznych i międzynarodowych.
Ochrona zdrowia pacjentów onkohematologicznych oraz podejmowanie działań w zakresie profilaktyki, diagnostyki i leczenia chorób układu chłonnego to główne cele nowopowstałej Fundacji Pokonaj Chłoniaka.
W dniach 10 – 13 października 2019 roku we Frankfurcie nad Menem odbył się doroczny Międzynarodowy Kongres Eurojuris International. Przedstawicielem kancelarii BFP podczas tego wydarzenia był mec. Michał Sikora.
Za nami już 4. edycja Krakowskiego Kongresu Turystyki Medycznej! Przez dwa dni, 8 i 9 października 2019 roku, ponad 200 uczestników miało okazję wysłuchać wykładów zagranicznych ekspertów turystyki medycznej, dyskutować na temat nowych technologii medycznych oraz wziąć udział w specjalistycznych warsztatach.
O tej sprawie informowaliśmy po raz pierwszy w sierpniu 2018 roku, kiedy to Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz powódki, Klientki kancelarii, zadośćuczynienie w łącznej kwocie 80.000,00 zł, w tym 5.000,00 zł z tytułu naruszenia praw pacjenta – prawa do świadczeń zdrowotnych odpowiadających wymaganiom wiedzy medycznej, a także prawa do informacji o stanie zdrowia. Sąd zasądził także odszkodowanie w związku z poniesionymi przez powódkę kosztami. Sprawa dotyczyła uszkodzenia jelita podczas laparoskopowej operacji usunięcia torbieli jajnika.
W dniu 25 marca 2020 r. wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie w jednym z postępowań o błąd medyczny, prowadzonych przez Kancelarię BFP, oddalono apelację pozwanego szpitala i pozwanego ubezpieczyciela szpitala oraz zasądzono od pozwanych na rzecz powodów (następców prawnych zmarłego, poszkodowanego pacjenta) koszty postępowania apelacyjnego.
Mimo przenoszonej ciąży, niepokojących wyników badań i objawów tj. małowodzie, tachykardia płodu- sugerujących, że zbliżają sie poważne komplikacje, lekarze z Płockiego Szpitala zwklekali z decyzją o wykonaniu cesraskiego cięcia. Dziecko urodziło się w ciężekiej zamarwicy.
Dnia 20 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym uwzględnił wszystkie roszczenia klientki Kancelarii BFP związane ze szkodą, jakiej doznała w wyniku leczenia w szpitalu.
Dnia 17 stycznia 2020 roku zapadł wyrok zasądzający wysokie zadośćuczynienie na rzecz Klientów kancelarii w związku ze śmiercią ich córki oraz siostry, w następstwie nieprawidłowego prowadzenia pacjentki z ciężką postacią cholestazy ciężarnych.
W 2014 roku kancelaria BFP skierowała w imieniu obywatela Holandii, który doznał bardzo poważnego uszczerbku na zdrowiu w wyniku wypadku samochodowego, pozew o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę.
W dniu 7 stycznia 2020 roku, po 7 latach procesu, zapadł wyrok uwzględniający powództwo o zadośćuczynienie, odszkodowanie oraz rentę na rzecz małoletniego powoda w związku ze szkodą doznaną w następstwie nieprawidłowo prowadzonego porodu.
Dnia 10 grudnia 2019 roku zapadł wyrok uwzględniający w znacznej mierze powództwo o zadośćuczynienie, odszkodowanie, a także rentę na rzecz małoletniego powoda - ofiary błędu okołoporodowego, skutkującego ciężkim niedotlenieniem wewnątrzmacicznym.
Oprócz samego odszkodowania za błąd medyczny, pacjentom przysługuje też prawo do odsetek ustawowych za czas opóźnienia w wypłacie. I szpital, i ubezpieczyciel nie musi czekać na wyrok, żeby ocenić, czy pacjent ma rację. Zasądzanie odsetek dopiero od daty wyroku, co zdarza się na szczęście rzadko, jest więc niesprawiedliwe. Promuje na przykład przeciąganie przez szpitale postępowań sądowych.
Mec. Jolanta Budzowska, komentując dane statystyczne o niskiej liczbie zgonów w Polsce mimo epidemii zauważa, że może się okazać, że brak dostępu do lekarzy i badań obrazowych w okresie zamrożenia świadczeń zdrowotnych będzie bombą z opóźnionym zapłonem.
Osoby, które zakaziły się koronawirusem w DPS czy zakładach opiekuńczo-leczniczych (ZOL), nie mają wielkich szans na zadośćuczynienie. – Choć pobyt tam z założenia zwiększa ryzyko zakażeń, pensjonariusz nie ma uprzywilejowanej pozycji – mówi mec. Jolanta Budzowska.
Odszkodowań za zarażenie koronawirusem można dochodzić dwutorowo. Po pierwsze, na drodze cywilnej - od pracodawcy czyli od szpitala, w którym doszło do zakażenia. - Pierwsi poszkodowani medycy już skierowali zapytania do kancelarii BFP.
W razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia będących wynikiem czynu niedozwolonego, poszkodowany może żądać od zobowiązanego do naprawienia szkody odpowiedniej renty. Renty tej może się domagać, jeśli utracił całkowicie lub częściowo zdolność do pracy zarobkowej, albo jeżeli zwiększyły się jego potrzeby lub zmniejszyły widoki powodzenia na przyszłość, co reguluje przepis art. 444 § 2 k.c. Będzie to dotyczyło np. osoby poszkodowanej w wyniku błędnego leczenia w szpitalu, w wypadku komunikacyjnym albo wypadku przy pracy.
Pierwsze donosy na lekarzy w prokuraturze. Sprawiedliwość w czasach koronawirusa, czyli kto kogo zakaził - Komentarz mec. Jolanty Budzowskiej w artykule Klary Klinger i Patrycji Otto:
Oddział szpitalny nie jest miejscem do rozwiązywania prawnych dylematów. Lekarzom trzeba zawczasu dostarczyć procedury działania w warunkach silnych emocji i deficytu sprzętu. Warto sięgnąć do doświadczeń państw, które już zdążyły wypracować metody działania na czas epidemii.
mec. Jolanta Budzowska, uważa za wysoce wysoce prawdopodobne roszczenia pacjentów przeciwko szpitalom, związane z odpowiedzialnością za uszkodzenie ciała lub wywołanie rozstroju zdrowia po zakażeniu wirusem SARS-Cov-2.
Wyrokiem z dnia 24 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie – w zakresie, w jakim SA oddalił wcześniej powództwo o zadośćuczynienie za doznany przez powoda uszczerbek na zdrowiu (zasądzone pierwotnie przez Sąd pierwszej instancji w wysokości 50 000 zł) oraz za naruszenie prawa powoda do informacji (zasądzone w wysokości 5 000 zł).
W Krakowie w dniach 24-25 stycznia 2020 roku odbyła się pierwsza wspólna konferencja Naczelnej Rady Adwokackiej (NRA) i Naczelnej Rady Lekarskiej (NRL) pt.: „Mediacja w Medycynie”. W wydarzeniu uczestniczyła mec. Jolanta Budzowska.
Jolanta Knapik przez kilka lat pracowała w budynku pokrytym szkodliwym azbestem. W konsekwencji zachorowała na nowotwór złośliwy płuc i zmarła. Szkodliwy budynek rozebrano dopiero w 2017 roku, 9 lat po śmierci pani Jolanty.
Wystarczył moment nieuwagi rodziców i przez kilka miesięcy dziecko walczyło o życie w szpitalu. Jak to się stało, że 13-miesięczny chłopiec otworzył butelkę z niebezpieczną żrącą substancją?
Podczas czwartej konferencji organizacji APIL poświęconej tematyce dochodzenia odszkodowań za obrażenia poniesione w wypadkach za granicą, prelegenci przedstawili najnowsze doniesienia w zakresie roszczeń transgranicznych i międzynarodowych.
Ochrona zdrowia pacjentów onkohematologicznych oraz podejmowanie działań w zakresie profilaktyki, diagnostyki i leczenia chorób układu chłonnego to główne cele nowopowstałej Fundacji Pokonaj Chłoniaka.
W dniach 10 – 13 października 2019 roku we Frankfurcie nad Menem odbył się doroczny Międzynarodowy Kongres Eurojuris International. Przedstawicielem kancelarii BFP podczas tego wydarzenia był mec. Michał Sikora.
Za nami już 4. edycja Krakowskiego Kongresu Turystyki Medycznej! Przez dwa dni, 8 i 9 października 2019 roku, ponad 200 uczestników miało okazję wysłuchać wykładów zagranicznych ekspertów turystyki medycznej, dyskutować na temat nowych technologii medycznych oraz wziąć udział w specjalistycznych warsztatach.
O tej sprawie informowaliśmy po raz pierwszy w sierpniu 2018 roku, kiedy to Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz powódki, Klientki kancelarii, zadośćuczynienie w łącznej kwocie 80.000,00 zł, w tym 5.000,00 zł z tytułu naruszenia praw pacjenta – prawa do świadczeń zdrowotnych odpowiadających wymaganiom wiedzy medycznej, a także prawa do informacji o stanie zdrowia. Sąd zasądził także odszkodowanie w związku z poniesionymi przez powódkę kosztami. Sprawa dotyczyła uszkodzenia jelita podczas laparoskopowej operacji usunięcia torbieli jajnika.
W dniu 25 marca 2020 r. wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie w jednym z postępowań o błąd medyczny, prowadzonych przez Kancelarię BFP, oddalono apelację pozwanego szpitala i pozwanego ubezpieczyciela szpitala oraz zasądzono od pozwanych na rzecz powodów (następców prawnych zmarłego, poszkodowanego pacjenta) koszty postępowania apelacyjnego.
Mimo przenoszonej ciąży, niepokojących wyników badań i objawów tj. małowodzie, tachykardia płodu- sugerujących, że zbliżają sie poważne komplikacje, lekarze z Płockiego Szpitala zwklekali z decyzją o wykonaniu cesraskiego cięcia. Dziecko urodziło się w ciężekiej zamarwicy.
Dnia 20 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym uwzględnił wszystkie roszczenia klientki Kancelarii BFP związane ze szkodą, jakiej doznała w wyniku leczenia w szpitalu.
Dnia 17 stycznia 2020 roku zapadł wyrok zasądzający wysokie zadośćuczynienie na rzecz Klientów kancelarii w związku ze śmiercią ich córki oraz siostry, w następstwie nieprawidłowego prowadzenia pacjentki z ciężką postacią cholestazy ciężarnych.
W 2014 roku kancelaria BFP skierowała w imieniu obywatela Holandii, który doznał bardzo poważnego uszczerbku na zdrowiu w wyniku wypadku samochodowego, pozew o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę.
W dniu 7 stycznia 2020 roku, po 7 latach procesu, zapadł wyrok uwzględniający powództwo o zadośćuczynienie, odszkodowanie oraz rentę na rzecz małoletniego powoda w związku ze szkodą doznaną w następstwie nieprawidłowo prowadzonego porodu.
Dnia 10 grudnia 2019 roku zapadł wyrok uwzględniający w znacznej mierze powództwo o zadośćuczynienie, odszkodowanie, a także rentę na rzecz małoletniego powoda - ofiary błędu okołoporodowego, skutkującego ciężkim niedotlenieniem wewnątrzmacicznym.
ul. Sienna 11/1
31-041 Kraków
Tel: + 48 12 428 00 70
+ 48 12 428 00 71
Fax: + 48 12 431 01 00
krakow@bf.com.pl