prawnikami dostatecznie długo, żeby wiedzieć, że pomoc prawna pomaga w podejmowaniu szybkich i trafnych decyzji biznesowych, a doświadczenie zawodowe prawnika ma duże znaczenie.
co oferujemyjednocześnie na tyle młodzi, by nasza wiedza była aktualna i wciąż chciało nam się doskonalić zawodowo.
kim jesteśmyUmowy gospodarcze / Prawo spółek / Due diligence i analizy prawne / Usługi dla banków / Prawo pracy
Postępowanie przed sądem cywilnym i administracyjnym / Windykacja należności / Arbitraż krajowy i zagraniczny / Sprawy upadłościowe / Postępowania spadkowe
Jeśli pełnoletni poszkodowany, który jest w stanie wegetatywnym, nie zostanie ubezwłasnowolniony i nie ma opiekuna prawnego, to nie może wytoczyć powództwa o zadośćuczynienie.
Rozumiem braki kadrowe, ale jeśli długo pozwalamy na wyjątek, to staje się on standardem, bez dbałości o bezpieczeństwo pacjenta, ale także personelu - mówi Jolanta Budzowska, radca prawny, i partner w kancelarii Budzowska Fiutowski i Partnerzy w Krakowie.
O tym, dlaczego szpital ponosi odpowiedzialność za złą organizację udzielania świadczeń zdrowotnych, pisze w ostatnim artykule red. Katarzyna Nowosielska.
Mecenas Budzowska przyznaje, że aktualne brzmienie przepisów dotyczących zdarzeń niepożądanych nie jest wystarczające. Jeśli ustawa ma dać rzeczywistą ochronę medykom, to powinien się w niej znaleźć wyraźny przepis o uchyleniu karalności wobec osoby dokonującej zgłoszenia.
W sprawach o błąd medyczny zarzuty pacjentów często dotyczą opóźnienia i błędów w triażu oraz konsekwencji dla ich zdrowia i możliwości leczenia, np. w diagnostyce udarów niedokrwiennych przekroczenie okna czasowego powoduje, że pacjent jest zdyskwalifikowany z leczenia trombolitycznego – mówi mec. Budzowska
Jakie będą maksymalne rekompensaty dla pacjentów i ich rodzin za błąd medyczny?
Szybkie odszkodowania dla poszkodowanych pacjentów, uproszczona ścieżka dochodzenia roszczeń - brzmi dobrze, prawda? Ale dlaczego mamy się na to zrzucić w ramach składki na ubezpieczenie zdrowotne? Projekt zakłada, że od ubezpieczycieli "winnych" szpitali uda się odzyskać jedynie 15 % wypłaconych odszkodowań.
Niektórzy anestezjolodzy odraczają pacjentom zabiegi, jeśli ci nie dostarczą wyników badań grupy krwi. Medycy teoretycznie nie mają prawa tego robić, bo takie ekspertyzy wykonuje szpital przed transfuzją.
Telewizja TVN monitoruje przebieg procesów sądowych w sprawie, gdzie na skutek nieprawidłowej diagnozy postawionej pochopnie przez lekarza pogotowia, chłopiec doznał poważnego uszkodzenia mózgu.
Z przyjemnością informujemy, że w najnowszym wydaniu prestiżowego rankingu najlepszych krajowych kancelarii The Legal 500 EMEA 2021 kancelaria Budzowska Fiutowski i Partnerzy. Radcowie Prawni została sklasyfikowana na trzeciej pozycji w kategorii „Insurance”.
„Uwaga” wyemitowała ostatnio program o serii nieudanych zabiegów z zakresu medycyny estetycznej, przeprowadzonych w jednej z krakowskich klinik.
Kancelaria BFP doradzała przy transakcji dotyczącej rozbiórki części zakładu przemysłowego w Krakowie, a następnie jego sprzedaży w związku z budową kompleksu produkcyjno-magazynowo-usługowego.
Miło nam poinformować, że mec. Anna Miśtal-Kluś, mec. Katarzyna Wal-Kiek oraz mec. Michał Krzanowski to trójka znakomitych prawników, która już od 1 stycznia 2021 r. powiększy grono partnerów naszej Kancelarii!
Z okazji nadchodzących Świąt oraz Nowego Roku życzymy Państwu spokojnych chwil z najbliższymi, dużo zdrowia, i oby rok 2021 przyniósł wiele dobrych dni, dobrych myśli i dobrych wiadomości!
V Krakowski Kongres Turystyki Medycznej to wydarzenie, które łączy branżę turystyczna i medyczną, a jego organizatorem jest Urząd Miasta oraz Izba Przemysłowo-Handlowa w Krakowie. W tym roku Kongres odbył się 2 grudnia i był transmitowany z Centrum Kongresowego ICE w Krakowie.
W ramach spotkań organizowanych przez Eurojuris International, w dniu 2 grudnia odbyło się internetowe seminarium dotyczące prawa i technologii.
W jednym z prowadzonych przez kancelarię postępowań o odszkodowanie za błąd medyczny, Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził na rzecz powódki kwotę 70.000,00 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami za czas trwania procesu, w tym kwotę 50.000,00 zł – za naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do ochrony zdrowia i życia, podjęcia leczenia w najszybszym możliwym terminie oraz decydowania o dalszym postępowaniu adekwatnym do stanu zdrowia i kwotę 20.000,00 zł – za naruszenie prawa pacjenta do informacji o swoim stanie zdrowia.
W jednym z prowadzonych przez kancelarię postępowań o odszkodowanie za błąd medyczny, Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził na rzecz powódki kwotę 70.000,00 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami za czas trwania procesu, w tym kwotę 50.000,00 zł – za naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do ochrony zdrowia i życia, podjęcia leczenia w najszybszym możliwym terminie oraz decydowania o dalszym postępowaniu adekwatnym do stanu zdrowia i kwotę 20.000,00 zł – za naruszenie prawa pacjenta do informacji o swoim stanie zdrowia.
Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał 15 października 2021 r. wyrok, w którym uwzględnił apelację klientki kancelarii BFP i podniósł kwoty zasądzone wcześniej na jej rzecz przez Sąd Okręgowy w Warszawie.
Wyrokiem z dnia 30 września 2021 r. Sąd uwzględnił powództwo wytoczone przez Kancelarię w imieniu pacjentki – młodej kobiety, dotkniętej ciężkimi skutkami zakażenia miejsca operowanego. Pacjentka ta w dorosłym wieku zdecydowała się na operację ortopedyczną, która miała doprowadzić do wyprostowania i wydłużenia skróconej (od dzieciństwa) nogi.
W ostatnim tygodniu września 2021 r. w imieniu naszej klientki zawarliśmy ugodę z ubezpieczycielem podmiotu medycznego. Preindukcja porodu została uznana za błąd okołoporodowy.
W dniu 28 września 2021 r., po dziesięcioletnim procesie, zapadł wyrok w sprawie dotyczącej ciężarnej pacjentki, którą zakwalifikowano do porodu siłami natury. Decyzja o porodzie siłami natury była błędna, oparta na złym oszacowaniu wagi dziecka na podstawie nieprofesjonalnie wykonanym badaniu USG.
Dnia 28 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie wydał wyrok, którym zasądził na rzecz klientki naszej kancelarii kwotę ponad 100 tys. zł zadośćuczynienia oraz odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi za czas trwania procesu oraz wraz ze zwrotem części kosztów zastępstwa procesowego. Proces toczył się od 2008 r., powódka zwróciła się po pomoc kancelarii dopiero w ostatnim okresie.
W dniu 16 sierpnia 2021 r. zapadł wyrok sądu karnego w sprawie naszej Klientki, reprezentowanej przez Kancelarię zarówno w postępowaniu karnym, jak i cywilnym. Sprawa dotyczyła Pacjentki, u której doszło do wstrząsu anafilaktycznego.
Jeśli pełnoletni poszkodowany, który jest w stanie wegetatywnym, nie zostanie ubezwłasnowolniony i nie ma opiekuna prawnego, to nie może wytoczyć powództwa o zadośćuczynienie.
Rozumiem braki kadrowe, ale jeśli długo pozwalamy na wyjątek, to staje się on standardem, bez dbałości o bezpieczeństwo pacjenta, ale także personelu - mówi Jolanta Budzowska, radca prawny, i partner w kancelarii Budzowska Fiutowski i Partnerzy w Krakowie.
O tym, dlaczego szpital ponosi odpowiedzialność za złą organizację udzielania świadczeń zdrowotnych, pisze w ostatnim artykule red. Katarzyna Nowosielska.
Mecenas Budzowska przyznaje, że aktualne brzmienie przepisów dotyczących zdarzeń niepożądanych nie jest wystarczające. Jeśli ustawa ma dać rzeczywistą ochronę medykom, to powinien się w niej znaleźć wyraźny przepis o uchyleniu karalności wobec osoby dokonującej zgłoszenia.
W sprawach o błąd medyczny zarzuty pacjentów często dotyczą opóźnienia i błędów w triażu oraz konsekwencji dla ich zdrowia i możliwości leczenia, np. w diagnostyce udarów niedokrwiennych przekroczenie okna czasowego powoduje, że pacjent jest zdyskwalifikowany z leczenia trombolitycznego – mówi mec. Budzowska
Jakie będą maksymalne rekompensaty dla pacjentów i ich rodzin za błąd medyczny?
Szybkie odszkodowania dla poszkodowanych pacjentów, uproszczona ścieżka dochodzenia roszczeń - brzmi dobrze, prawda? Ale dlaczego mamy się na to zrzucić w ramach składki na ubezpieczenie zdrowotne? Projekt zakłada, że od ubezpieczycieli "winnych" szpitali uda się odzyskać jedynie 15 % wypłaconych odszkodowań.
Niektórzy anestezjolodzy odraczają pacjentom zabiegi, jeśli ci nie dostarczą wyników badań grupy krwi. Medycy teoretycznie nie mają prawa tego robić, bo takie ekspertyzy wykonuje szpital przed transfuzją.
Telewizja TVN monitoruje przebieg procesów sądowych w sprawie, gdzie na skutek nieprawidłowej diagnozy postawionej pochopnie przez lekarza pogotowia, chłopiec doznał poważnego uszkodzenia mózgu.
Z przyjemnością informujemy, że w najnowszym wydaniu prestiżowego rankingu najlepszych krajowych kancelarii The Legal 500 EMEA 2021 kancelaria Budzowska Fiutowski i Partnerzy. Radcowie Prawni została sklasyfikowana na trzeciej pozycji w kategorii „Insurance”.
„Uwaga” wyemitowała ostatnio program o serii nieudanych zabiegów z zakresu medycyny estetycznej, przeprowadzonych w jednej z krakowskich klinik.
Kancelaria BFP doradzała przy transakcji dotyczącej rozbiórki części zakładu przemysłowego w Krakowie, a następnie jego sprzedaży w związku z budową kompleksu produkcyjno-magazynowo-usługowego.
Miło nam poinformować, że mec. Anna Miśtal-Kluś, mec. Katarzyna Wal-Kiek oraz mec. Michał Krzanowski to trójka znakomitych prawników, która już od 1 stycznia 2021 r. powiększy grono partnerów naszej Kancelarii!
Z okazji nadchodzących Świąt oraz Nowego Roku życzymy Państwu spokojnych chwil z najbliższymi, dużo zdrowia, i oby rok 2021 przyniósł wiele dobrych dni, dobrych myśli i dobrych wiadomości!
V Krakowski Kongres Turystyki Medycznej to wydarzenie, które łączy branżę turystyczna i medyczną, a jego organizatorem jest Urząd Miasta oraz Izba Przemysłowo-Handlowa w Krakowie. W tym roku Kongres odbył się 2 grudnia i był transmitowany z Centrum Kongresowego ICE w Krakowie.
W ramach spotkań organizowanych przez Eurojuris International, w dniu 2 grudnia odbyło się internetowe seminarium dotyczące prawa i technologii.
W jednym z prowadzonych przez kancelarię postępowań o odszkodowanie za błąd medyczny, Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził na rzecz powódki kwotę 70.000,00 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami za czas trwania procesu, w tym kwotę 50.000,00 zł – za naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do ochrony zdrowia i życia, podjęcia leczenia w najszybszym możliwym terminie oraz decydowania o dalszym postępowaniu adekwatnym do stanu zdrowia i kwotę 20.000,00 zł – za naruszenie prawa pacjenta do informacji o swoim stanie zdrowia.
W jednym z prowadzonych przez kancelarię postępowań o odszkodowanie za błąd medyczny, Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził na rzecz powódki kwotę 70.000,00 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami za czas trwania procesu, w tym kwotę 50.000,00 zł – za naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do ochrony zdrowia i życia, podjęcia leczenia w najszybszym możliwym terminie oraz decydowania o dalszym postępowaniu adekwatnym do stanu zdrowia i kwotę 20.000,00 zł – za naruszenie prawa pacjenta do informacji o swoim stanie zdrowia.
Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał 15 października 2021 r. wyrok, w którym uwzględnił apelację klientki kancelarii BFP i podniósł kwoty zasądzone wcześniej na jej rzecz przez Sąd Okręgowy w Warszawie.
Wyrokiem z dnia 30 września 2021 r. Sąd uwzględnił powództwo wytoczone przez Kancelarię w imieniu pacjentki – młodej kobiety, dotkniętej ciężkimi skutkami zakażenia miejsca operowanego. Pacjentka ta w dorosłym wieku zdecydowała się na operację ortopedyczną, która miała doprowadzić do wyprostowania i wydłużenia skróconej (od dzieciństwa) nogi.
W ostatnim tygodniu września 2021 r. w imieniu naszej klientki zawarliśmy ugodę z ubezpieczycielem podmiotu medycznego. Preindukcja porodu została uznana za błąd okołoporodowy.
W dniu 28 września 2021 r., po dziesięcioletnim procesie, zapadł wyrok w sprawie dotyczącej ciężarnej pacjentki, którą zakwalifikowano do porodu siłami natury. Decyzja o porodzie siłami natury była błędna, oparta na złym oszacowaniu wagi dziecka na podstawie nieprofesjonalnie wykonanym badaniu USG.
Dnia 28 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie wydał wyrok, którym zasądził na rzecz klientki naszej kancelarii kwotę ponad 100 tys. zł zadośćuczynienia oraz odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi za czas trwania procesu oraz wraz ze zwrotem części kosztów zastępstwa procesowego. Proces toczył się od 2008 r., powódka zwróciła się po pomoc kancelarii dopiero w ostatnim okresie.
W dniu 16 sierpnia 2021 r. zapadł wyrok sądu karnego w sprawie naszej Klientki, reprezentowanej przez Kancelarię zarówno w postępowaniu karnym, jak i cywilnym. Sprawa dotyczyła Pacjentki, u której doszło do wstrząsu anafilaktycznego.
ul. Sienna 11/1
31-041 Kraków
Tel: + 48 12 428 00 70
+ 48 12 428 00 71
Fax: + 48 12 431 01 00
krakow@bf.com.pl