prawnikami dostatecznie długo, żeby wiedzieć, że pomoc prawna pomaga w podejmowaniu szybkich i trafnych decyzji biznesowych, a doświadczenie zawodowe prawnika ma duże znaczenie.
co oferujemyjednocześnie na tyle młodzi, by nasza wiedza była aktualna i wciąż chciało nam się doskonalić zawodowo.
kim jesteśmyUmowy gospodarcze / Prawo spółek / Due diligence i analizy prawne / Usługi dla banków / Prawo pracy
Postępowanie przed sądem cywilnym i administracyjnym / Windykacja należności / Arbitraż krajowy i zagraniczny / Sprawy upadłościowe / Postępowania spadkowe
Raport NIK nie pozostawia wątpliwości co do tego, że póki co, Wojewódzkie Komisje nie spełniły nadziei, pokładanych w nich przez pacjentów. Za ich opieszałe działanie płacą też swoim czasem lekarze.
Nieprzestrzeganie procedur coraz częściej ma swój finał w sądzie - jednak to pacjent musi udowodnić, że został zakażony w szpitalu.
Większość ustawodastw dostrzega potrzebę odpowiedniej rekompensaty dla najbliższych osób, które doznały ciężkiego i trwałego uszczerbku na zdrowiu. Pozostaje więc pytanie, ile takie zadośćuczynienie powinno wynieść i na ile poddaje się ono standaryzacji - Jolanta Budzowska, Gabriela Lenarczyk.
Coraz częściej szpital i ubezpieczyciel kończą polubownie spory z pacjentami. Zwłaszcza, jeśli są pewni, że do błędu medycznego doszło z winy personelu medycznego.
Rośnie liczba ukaranych pielęgniarek i położnych, zazwyczaj za pomyłki przy porodach. To nie przypadek, powikłania okołoporodowe stanowią znaczny odsetek błędów medycznych.
Komisje nie orzekają o kwotach, odpowiednie odszkodowanie i zadośćuczynienie za zdarzenie medyczne ma zaproponować pacjentowi placówka - sprawę komentuje mec. Jolanta Budzowska
Wiele wskazywało, że po tym, gdy Sąd Najwyższy dopuścił możliwość dochodzenia takiego zadośćuczynienia dla najbliższych osób będących w stanie wegetatywnym, takich pozwów, na skutek wypadków, błędów lekarskich, będzie więcej. Mamy jednak twarde odmowne stanowisko SN.
Przybywa pacjentów, którzy walczą o prawo do odszkodowania za błędy medyczne. Rośnie też kwota rekompensat, które otrzymują. W 2017 r. za szkody wyrządzone przez służbę zdrowia sądy przyznały ponad 13 mln zł, rok wcześniej niecałe 8 mln zł.
Sprawę komentuje mec. Jolanta Budzowska
Prokurator Generalny skierował kolejną skargę nadzwyczajną. Dotyczy ona wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 stycznia 2016 roku, zapadłego w sprawie o błąd medyczny.
Trzy lata temu Martyna Wojciechowska przyjechała z kamerą do Tanzanii, aby zrealizować odcinek programu „Kobieta na krańcu świata”. To miał być kolejny program z cyklu… a odmienił życie nie tylko podróżniczki, ale i bohaterki. Ta historia ma ciąg dalszy!
W nocy z 4 na 5 grudnia w Szpitalu Wojewódzkim w Łomży doszło do śmierci wcześniaka i jego matki. W tym samym szpitalu kilkanaście godzin wcześniej, podczas porodu zmarł inny noworodek. Obie sprawy bada łomżyńska Prokuratura Rejonowa.
W piątek, 23 listopada już po raz ósmy w Krakowie odbyła się aukcja charytatywna. Osiągnięto rekordowy wynik!
Już po raz czwarty w dniach 16-18 listopada 2018 roku przedstawiciele zawodów prawniczych spotkali się w Krakowie, aby zmierzyć się w Otwartych Mistrzostwach Polski Adwokatury w Piłce Siatkowej.
Z okazji jubileuszu 10-lecia istnienia urzędu Rzecznika Praw Pacjenta, 6 listopada w Warszawie odbyła się konferencja pod hasłem: „Naszym głosem jest pacjent – doświadczenia i wyzwania”. Dyskusji przysłuchiwała się mec. Jolanta Budzowska.
Narodziny drugiej córki miały być dla ich rodziny wielkim świętem. Pan Marcin do domu wrócił jednak sam, po tym jak w szpitalu stracił żonę i nowo narodzone dziecko. Czy tej tragedii można było uniknąć?
W ostatnich latach Polska stała się jednym z bardziej popularnych kierunków wyjazdów turystycznych wśród turystów z Wielkiej Brytanii, Niemiec, Szwecji i Norwegii, poszukujących przy okazji wysoko specjalistycznych usług medycznych.
Dnia 16 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie pacjenta, u którego po otwartym złamaniu nogi doszło w pozwanym szpitalu do rozwoju zakażenia rany gronkowcem złocistym.
Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanej placówki medycznej i jej ubezpieczyciela na rzecz powoda – młodego 22-letniego mężczyzny zadośćuczynienie w wysokości 100.000,00 zł wraz z odsetkami, które za czas trwania procesu wynoszą blisko 45.000,00 zł.
Wyrokiem z dnia 30 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział I Cywilny, zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz Klientki kancelarii, u której doszło do głębokiego zakażenia miejsca operowanego po zabiegu miomektomii (usunięcie mięśniaków macicy).
Dnia 30 sierpnia 2018 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie klientów Kancelarii BFP dotyczącej wypadku komunikacyjnego, na skutek którego doszło do zgonu męża powódki i ojca powoda.
W dniu 17 października 2018 r. zapadł wyrok, w którym Sąd Apelacyjny w Katowicach dwukrotnie podwyższył kwotę zadośćuczynienia zasądzonego uprzednio przez Sąd I instancji - z 250 000 zł do 500 000 zł.
Wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział I Cywilny, zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz Klientki kancelarii, której jelito zostało uszkodzone podczas laparoskopowej operacji usunięcia torbieli jajnika.
Dnia 27 lipca 2018 roku przed Sądem Okręgowym w Katowicach, Wydział I Cywilny, zapadł wyrok w sprawie zadośćuczynienia dla rodziców dziecka, które zmarło w łonie matki. Kancelaria BFP reprezentuje w tym procesie rodziców, którzy występują po stronie powodów.
W ubiegłym tygodniu nasza kancelaria uzyskała na rzecz klientki zabezpieczenie roszczeń w postaci miesięcznej renty z tytułu niezdolności do pracy. Stan sprawy przedstawiał się następująco. W wyniku wypadku komunikacyjnego nasza klientka utraciła zdolność do wykonywania swojej dotychczasowej wysokospecjalistycznej pracy, co wiązało się również z utratą jedynego źródła dochodów powódki.
Raport NIK nie pozostawia wątpliwości co do tego, że póki co, Wojewódzkie Komisje nie spełniły nadziei, pokładanych w nich przez pacjentów. Za ich opieszałe działanie płacą też swoim czasem lekarze.
Nieprzestrzeganie procedur coraz częściej ma swój finał w sądzie - jednak to pacjent musi udowodnić, że został zakażony w szpitalu.
Większość ustawodastw dostrzega potrzebę odpowiedniej rekompensaty dla najbliższych osób, które doznały ciężkiego i trwałego uszczerbku na zdrowiu. Pozostaje więc pytanie, ile takie zadośćuczynienie powinno wynieść i na ile poddaje się ono standaryzacji - Jolanta Budzowska, Gabriela Lenarczyk.
Coraz częściej szpital i ubezpieczyciel kończą polubownie spory z pacjentami. Zwłaszcza, jeśli są pewni, że do błędu medycznego doszło z winy personelu medycznego.
Rośnie liczba ukaranych pielęgniarek i położnych, zazwyczaj za pomyłki przy porodach. To nie przypadek, powikłania okołoporodowe stanowią znaczny odsetek błędów medycznych.
Komisje nie orzekają o kwotach, odpowiednie odszkodowanie i zadośćuczynienie za zdarzenie medyczne ma zaproponować pacjentowi placówka - sprawę komentuje mec. Jolanta Budzowska
Wiele wskazywało, że po tym, gdy Sąd Najwyższy dopuścił możliwość dochodzenia takiego zadośćuczynienia dla najbliższych osób będących w stanie wegetatywnym, takich pozwów, na skutek wypadków, błędów lekarskich, będzie więcej. Mamy jednak twarde odmowne stanowisko SN.
Przybywa pacjentów, którzy walczą o prawo do odszkodowania za błędy medyczne. Rośnie też kwota rekompensat, które otrzymują. W 2017 r. za szkody wyrządzone przez służbę zdrowia sądy przyznały ponad 13 mln zł, rok wcześniej niecałe 8 mln zł.
Sprawę komentuje mec. Jolanta Budzowska
Prokurator Generalny skierował kolejną skargę nadzwyczajną. Dotyczy ona wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 stycznia 2016 roku, zapadłego w sprawie o błąd medyczny.
Trzy lata temu Martyna Wojciechowska przyjechała z kamerą do Tanzanii, aby zrealizować odcinek programu „Kobieta na krańcu świata”. To miał być kolejny program z cyklu… a odmienił życie nie tylko podróżniczki, ale i bohaterki. Ta historia ma ciąg dalszy!
W nocy z 4 na 5 grudnia w Szpitalu Wojewódzkim w Łomży doszło do śmierci wcześniaka i jego matki. W tym samym szpitalu kilkanaście godzin wcześniej, podczas porodu zmarł inny noworodek. Obie sprawy bada łomżyńska Prokuratura Rejonowa.
W piątek, 23 listopada już po raz ósmy w Krakowie odbyła się aukcja charytatywna. Osiągnięto rekordowy wynik!
Już po raz czwarty w dniach 16-18 listopada 2018 roku przedstawiciele zawodów prawniczych spotkali się w Krakowie, aby zmierzyć się w Otwartych Mistrzostwach Polski Adwokatury w Piłce Siatkowej.
Z okazji jubileuszu 10-lecia istnienia urzędu Rzecznika Praw Pacjenta, 6 listopada w Warszawie odbyła się konferencja pod hasłem: „Naszym głosem jest pacjent – doświadczenia i wyzwania”. Dyskusji przysłuchiwała się mec. Jolanta Budzowska.
Narodziny drugiej córki miały być dla ich rodziny wielkim świętem. Pan Marcin do domu wrócił jednak sam, po tym jak w szpitalu stracił żonę i nowo narodzone dziecko. Czy tej tragedii można było uniknąć?
W ostatnich latach Polska stała się jednym z bardziej popularnych kierunków wyjazdów turystycznych wśród turystów z Wielkiej Brytanii, Niemiec, Szwecji i Norwegii, poszukujących przy okazji wysoko specjalistycznych usług medycznych.
Dnia 16 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie pacjenta, u którego po otwartym złamaniu nogi doszło w pozwanym szpitalu do rozwoju zakażenia rany gronkowcem złocistym.
Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanej placówki medycznej i jej ubezpieczyciela na rzecz powoda – młodego 22-letniego mężczyzny zadośćuczynienie w wysokości 100.000,00 zł wraz z odsetkami, które za czas trwania procesu wynoszą blisko 45.000,00 zł.
Wyrokiem z dnia 30 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział I Cywilny, zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz Klientki kancelarii, u której doszło do głębokiego zakażenia miejsca operowanego po zabiegu miomektomii (usunięcie mięśniaków macicy).
Dnia 30 sierpnia 2018 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie klientów Kancelarii BFP dotyczącej wypadku komunikacyjnego, na skutek którego doszło do zgonu męża powódki i ojca powoda.
W dniu 17 października 2018 r. zapadł wyrok, w którym Sąd Apelacyjny w Katowicach dwukrotnie podwyższył kwotę zadośćuczynienia zasądzonego uprzednio przez Sąd I instancji - z 250 000 zł do 500 000 zł.
Wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział I Cywilny, zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz Klientki kancelarii, której jelito zostało uszkodzone podczas laparoskopowej operacji usunięcia torbieli jajnika.
Dnia 27 lipca 2018 roku przed Sądem Okręgowym w Katowicach, Wydział I Cywilny, zapadł wyrok w sprawie zadośćuczynienia dla rodziców dziecka, które zmarło w łonie matki. Kancelaria BFP reprezentuje w tym procesie rodziców, którzy występują po stronie powodów.
W ubiegłym tygodniu nasza kancelaria uzyskała na rzecz klientki zabezpieczenie roszczeń w postaci miesięcznej renty z tytułu niezdolności do pracy. Stan sprawy przedstawiał się następująco. W wyniku wypadku komunikacyjnego nasza klientka utraciła zdolność do wykonywania swojej dotychczasowej wysokospecjalistycznej pracy, co wiązało się również z utratą jedynego źródła dochodów powódki.
ul. Sienna 11/1
31-041 Kraków
Tel: + 48 12 428 00 70
+ 48 12 428 00 71
Fax: + 48 12 431 01 00
krakow@bf.com.pl