prawnikami dostatecznie długo, żeby wiedzieć, że pomoc prawna pomaga w podejmowaniu szybkich i trafnych decyzji biznesowych, a doświadczenie zawodowe prawnika ma duże znaczenie.
co oferujemyjednocześnie na tyle młodzi, by nasza wiedza była aktualna i wciąż chciało nam się doskonalić zawodowo.
kim jesteśmyProces dochodzenia odszkodowania / Zasady odpowiedzialności szpitala/lekarza za błąd medyczny / Czego można żądać / Koszty postępowania / Waloryzacja renty / Świadczenie kompensacyjne
Mediacja pozasądowa / Mediacja sądowa / Właściwy mediator to udana mediacja!
Umowy gospodarcze / Prawo spółek / Due diligence i analizy prawne / Usługi dla banków / Prawo pracy
Postępowanie przed sądem cywilnym i administracyjnym / Windykacja należności / Arbitraż krajowy i zagraniczny / Sprawy upadłościowe / Postępowania spadkowe
Znieczulenie na życzenie, nieprzerwany kontakt „skóra do skóry” i większa autonomia rodzącej – od 7 maja br. obowiązują nowe standardy opieki okołoporodowej. To nie są luźne rekomendacje, ale twarde prawo, za którego łamanie szpitalom grożą wysokie kary finansowe.
Czy polska ochrona zdrowia faktycznie znajduje się w kryzysie? Najnowsze badania pokazują, że tak uważa zdecydowana większość społeczeństwa, a dostęp do specjalistów i czas reakcji służb ratunkowych budzą coraz większe obawy.
Odmowy przyjęć na Szpitalnych Oddziałach Ratunkowych to codzienność. Choć często są one medycznie uzasadnione, w praktyce regularnie dochodzi do skandalicznych błędów, które niszczą ludzkie życie. Trzy godziny czekania z zawałem w poczekalni, pobieżne badania czy wreszcie pacjenci odsyłani z kwitkiem przez... recepcjonistki.
Trzech lekarzy odpowiada za śmierć młodej kobiety, której życie można było uratować. To jeden z pierwszych w Polsce tak surowych wyroków wobec medyków.
Niedawny, bezprecedensowy wyrok wrocławskiego sądu skazujący rodziców za błędy przy porodzie domowym wyznacza surową linię orzeczniczą. Jednocześnie ministerstwo wprowadza tzw. „pokoje narodzin” mające łatać dziury po likwidowanych oddziałach.
Beskidzkie Centrum Onkologii w Bielsku-Białej powołało specjalny zespół, a Prokuratura Okręgowa zabezpieczyła dokumentację medyczną po tragicznej śmierci 40-letniej pacjentki.
Diagnoza nowotworu to wyścig z czasem, w którym każda nieprawidłowa decyzja lekarzy drastycznie zmniejsza szanse na przeżycie. Choć Krajowa Sieć Onkologiczna miała gwarantować chorym szybkie, zindywidualizowane leczenie, rzeczywistość na oddziałach bywa brutalna.
Pacjent uzależniony to nadal pacjent wymagający pomocy medycznej. Przepisy wskazujące jak nadzorować pacjenta poddanego przymusowi bezpośredniemu są precyzyjne, gorzej z ich realizacją.
Labioplastyka miała być przepustką do pewności siebie i komfortu. Dla wielu kobiet stała się jednak początkiem traumy, o której boją się mówić głośno.
8-letni Oskar był zdrowym, pełnym życia chłopcem zakochanym w piłce nożnej. Odszedł nagle, na skutek dramatycznego w skutkach błędu diagnostycznego. Jednak dla jego rodziców śmierć syna była dopiero początkiem koszmaru. Od 4,5 roku państwo polskie zmusza ich do tkwienia w bolesnym zawieszeniu, a wszystko przez paraliż systemu opinii biegłych.
Audycja „Lekarski błąd i jego cena. Nie możemy być zbyt łagodni” to wnikliwe spojrzenie na jedne z najbardziej złożonych spraw w polskim systemie prawnym.
10 grudnia odbył się ostatni w tym roku webinar z cyklu MedWeb#SZKOLENIA, który poprowadziła mecenas Jolanta Budzowska - ekspertka z wieloletnim, ugruntowanym autorytetem w zakresie praw pacjenta, błędów medycznych i odpowiedzialności szpitali.
Z dumą dzielimy się informacją o ukazaniu się najnowszego artykułu naukowego mecenas Jolanty Budzowskiej zatytułowanego: „Wykładnia pojęcia „zdolność płodzenia” w świetle art. 156 § 1 pkt. 1 Kodeksu karnego”.
W dniach 4–5 grudnia 2025 r. w Krakowie odbyła się kolejna edycja 14. Kongresu Prawa Medycznego — wydarzenia, które co roku gromadzi blisko 250 prawników medycznych, lekarzy oraz przedstawicieli środowisk medycznych, akademickich i reprezentantów zakładów ubezpieczeń.
Za nami inspirujące wydarzenie „Kobiety Wiedzą Co Robią”, które odbyło się 18 października 2025 r. w Teatrze Słowackiego w Krakowie. To był dzień pełen ważnych rozmów, dobrej energii i kobiecej solidarności. Kancelaria BFP miała zaszczyt być partnerem tego wyjątkowego spotkania zorganizowanego przez redakcję Wysokich Obcasów.
Już 21 października 2025 r. dr Gabriela Lenarczyk, radca prawny z naszej kancelarii, poprowadzi szkolenie online w ramach cyklu „Wtorki z Innowacjami”, poświęcone Europejskiej Przestrzeni Danych dotyczących Zdrowia (EHDS).
Wyrokiem z 17 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził na rzecz naszej Klientki 75.000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 2018 r. Sprawa dotyczyła błędu medycznego przy przeprowadzeniu procedury terminacji ciąży.
Po blisko 13 latach postępowania zapadł ważny wyrok w sprawie dotyczącej błędu medycznego przy prowadzeniu ciąży bliźniaczej i porodu. Dnia 16 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił roszczenia Klientek kancelarii BFP w olbrzymiej części.
Wyrokiem z dnia 30 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz Klienta kancelarii BFP kwotę 167.675,35 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz ustalił odpowiedzialność pozwanych na przyszłość za dalsze ewentualne szkody związane z nieprawidłowym leczeniem.
W dniu 24 lutego 2026 r. kancelaria w imieniu jednej ze swoich klientek zawarła ugodę sądową z ubezpieczycielem szpitala. Na mocy tej ugody poszkodowana pacjentka otrzyma kwotę blisko 151.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za szkodę wynikłą wskutek nieprawidłowo udzielonych jej w szpitalu świadczeń medycznych.
Sprawa dotyczyła nieanatomicznego nastawienia wieloodłamowego, przezstawowego złamania kości podudzia. Podczas operacji niezespolono odłamanych fragmentów kości piszczelowej oraz dużego fragmentu kości strzałkowej, a także w sposób nieprawidłowy dokonano implantacji materiału zespalającego.
Pacjentka nie została poinformowania przez placówkę medyczną o niekorzystnym wyniku badania MR piersi, mimo zapewnienia, że w razie niekorzystnego wyniku zostanie niezwłocznie wezwana na konsultację, poza terminem planowej kontroli.
Wyrokiem z 5 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie przyznał na rzecz naszych Klientów po 195.000 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, a ponadto odsetki ustawowe za opóźnienie od tych kwot liczone od 2020 roku oraz zwrot kosztów procesu w wysokości po ok. 15.600 zł na rzecz każdego z powodów.
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 listopada 2025 r. zasądził na rzecz klientki kancelarii BFP wysokie zadośćuczynienie z tytułu naruszenia praw pacjenta, które łącznie z kwotą dobrowolnie wypłaconą przez pozwanego w trakcie postępowania sądowego, wyniosło 100.000 złotych. Kwota ta została powiększona przez Sąd przez odsetki ustawowe za opóźnienie, liczone za ponad 10 lat procesu.
Znieczulenie na życzenie, nieprzerwany kontakt „skóra do skóry” i większa autonomia rodzącej – od 7 maja br. obowiązują nowe standardy opieki okołoporodowej. To nie są luźne rekomendacje, ale twarde prawo, za którego łamanie szpitalom grożą wysokie kary finansowe.
Czy polska ochrona zdrowia faktycznie znajduje się w kryzysie? Najnowsze badania pokazują, że tak uważa zdecydowana większość społeczeństwa, a dostęp do specjalistów i czas reakcji służb ratunkowych budzą coraz większe obawy.
Odmowy przyjęć na Szpitalnych Oddziałach Ratunkowych to codzienność. Choć często są one medycznie uzasadnione, w praktyce regularnie dochodzi do skandalicznych błędów, które niszczą ludzkie życie. Trzy godziny czekania z zawałem w poczekalni, pobieżne badania czy wreszcie pacjenci odsyłani z kwitkiem przez... recepcjonistki.
Trzech lekarzy odpowiada za śmierć młodej kobiety, której życie można było uratować. To jeden z pierwszych w Polsce tak surowych wyroków wobec medyków.
Niedawny, bezprecedensowy wyrok wrocławskiego sądu skazujący rodziców za błędy przy porodzie domowym wyznacza surową linię orzeczniczą. Jednocześnie ministerstwo wprowadza tzw. „pokoje narodzin” mające łatać dziury po likwidowanych oddziałach.
Beskidzkie Centrum Onkologii w Bielsku-Białej powołało specjalny zespół, a Prokuratura Okręgowa zabezpieczyła dokumentację medyczną po tragicznej śmierci 40-letniej pacjentki.
Diagnoza nowotworu to wyścig z czasem, w którym każda nieprawidłowa decyzja lekarzy drastycznie zmniejsza szanse na przeżycie. Choć Krajowa Sieć Onkologiczna miała gwarantować chorym szybkie, zindywidualizowane leczenie, rzeczywistość na oddziałach bywa brutalna.
Pacjent uzależniony to nadal pacjent wymagający pomocy medycznej. Przepisy wskazujące jak nadzorować pacjenta poddanego przymusowi bezpośredniemu są precyzyjne, gorzej z ich realizacją.
Labioplastyka miała być przepustką do pewności siebie i komfortu. Dla wielu kobiet stała się jednak początkiem traumy, o której boją się mówić głośno.
8-letni Oskar był zdrowym, pełnym życia chłopcem zakochanym w piłce nożnej. Odszedł nagle, na skutek dramatycznego w skutkach błędu diagnostycznego. Jednak dla jego rodziców śmierć syna była dopiero początkiem koszmaru. Od 4,5 roku państwo polskie zmusza ich do tkwienia w bolesnym zawieszeniu, a wszystko przez paraliż systemu opinii biegłych.
Audycja „Lekarski błąd i jego cena. Nie możemy być zbyt łagodni” to wnikliwe spojrzenie na jedne z najbardziej złożonych spraw w polskim systemie prawnym.
10 grudnia odbył się ostatni w tym roku webinar z cyklu MedWeb#SZKOLENIA, który poprowadziła mecenas Jolanta Budzowska - ekspertka z wieloletnim, ugruntowanym autorytetem w zakresie praw pacjenta, błędów medycznych i odpowiedzialności szpitali.
Z dumą dzielimy się informacją o ukazaniu się najnowszego artykułu naukowego mecenas Jolanty Budzowskiej zatytułowanego: „Wykładnia pojęcia „zdolność płodzenia” w świetle art. 156 § 1 pkt. 1 Kodeksu karnego”.
W dniach 4–5 grudnia 2025 r. w Krakowie odbyła się kolejna edycja 14. Kongresu Prawa Medycznego — wydarzenia, które co roku gromadzi blisko 250 prawników medycznych, lekarzy oraz przedstawicieli środowisk medycznych, akademickich i reprezentantów zakładów ubezpieczeń.
Za nami inspirujące wydarzenie „Kobiety Wiedzą Co Robią”, które odbyło się 18 października 2025 r. w Teatrze Słowackiego w Krakowie. To był dzień pełen ważnych rozmów, dobrej energii i kobiecej solidarności. Kancelaria BFP miała zaszczyt być partnerem tego wyjątkowego spotkania zorganizowanego przez redakcję Wysokich Obcasów.
Już 21 października 2025 r. dr Gabriela Lenarczyk, radca prawny z naszej kancelarii, poprowadzi szkolenie online w ramach cyklu „Wtorki z Innowacjami”, poświęcone Europejskiej Przestrzeni Danych dotyczących Zdrowia (EHDS).
Wyrokiem z 17 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził na rzecz naszej Klientki 75.000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 2018 r. Sprawa dotyczyła błędu medycznego przy przeprowadzeniu procedury terminacji ciąży.
Po blisko 13 latach postępowania zapadł ważny wyrok w sprawie dotyczącej błędu medycznego przy prowadzeniu ciąży bliźniaczej i porodu. Dnia 16 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił roszczenia Klientek kancelarii BFP w olbrzymiej części.
Wyrokiem z dnia 30 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz Klienta kancelarii BFP kwotę 167.675,35 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz ustalił odpowiedzialność pozwanych na przyszłość za dalsze ewentualne szkody związane z nieprawidłowym leczeniem.
W dniu 24 lutego 2026 r. kancelaria w imieniu jednej ze swoich klientek zawarła ugodę sądową z ubezpieczycielem szpitala. Na mocy tej ugody poszkodowana pacjentka otrzyma kwotę blisko 151.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za szkodę wynikłą wskutek nieprawidłowo udzielonych jej w szpitalu świadczeń medycznych.
Sprawa dotyczyła nieanatomicznego nastawienia wieloodłamowego, przezstawowego złamania kości podudzia. Podczas operacji niezespolono odłamanych fragmentów kości piszczelowej oraz dużego fragmentu kości strzałkowej, a także w sposób nieprawidłowy dokonano implantacji materiału zespalającego.
Pacjentka nie została poinformowania przez placówkę medyczną o niekorzystnym wyniku badania MR piersi, mimo zapewnienia, że w razie niekorzystnego wyniku zostanie niezwłocznie wezwana na konsultację, poza terminem planowej kontroli.
Wyrokiem z 5 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie przyznał na rzecz naszych Klientów po 195.000 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, a ponadto odsetki ustawowe za opóźnienie od tych kwot liczone od 2020 roku oraz zwrot kosztów procesu w wysokości po ok. 15.600 zł na rzecz każdego z powodów.
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 listopada 2025 r. zasądził na rzecz klientki kancelarii BFP wysokie zadośćuczynienie z tytułu naruszenia praw pacjenta, które łącznie z kwotą dobrowolnie wypłaconą przez pozwanego w trakcie postępowania sądowego, wyniosło 100.000 złotych. Kwota ta została powiększona przez Sąd przez odsetki ustawowe za opóźnienie, liczone za ponad 10 lat procesu.
ul. Sienna 11/1
31-041 Kraków
Tel: + 48 12 428 00 70
+ 48 12 428 00 71
Fax: + 48 12 431 01 00
krakow@bf.com.pl