Trybunał w Strasburgu przeciw przewlekłości

W dniu 7 lipca 2015 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu w sprawie Rutkowski i inni przeciwko Polsce (skarga nr 72287/10, 13927/11 oraz 46187/11) wydał tzw. wyrok pilotażowy. Trybunał uznał, że we wszystkich tych sprawach doszło do naruszenia prawa do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie oraz prawa do skutecznego środka odwoławczego (art. 6 ust. 1 oraz art. 13 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności). W ocenie Trybunału naruszenia art. 6 ust. 1 oraz art. 13 Konwencji powstały wskutek niezgodnej z Konwencją praktyki polegającej na przewlekłości postępowań cywilnych i karnych w Polsce, a także na niestosowaniu przez polskie sądy orzecznictwa Trybunału dotyczącego oceny rozsądnej długości postępowania oraz　 stosownego i wystarczającego zadośćuczynienia za naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie.　

Jednocześnie Trybunał zawiadomił Rząd Polski o wniesieniu innych 591 skarg dotyczących podobnych naruszeń, które zostały wymienione w załączniku do wyroku pilotażowego – w tym dwóch złożonych przez kancelarię Budzowska Fiutowski i Partnerzy w sprawach dotyczących błędów medycznych. W sprawach tych postępowanie przed Trybunałem zostało odroczone na dwa lata, w oczekiwaniu na podjęcie przez Rząd działań zmierzających do przyznania zadośćuczynienia skarżącym.