Mec. Jolanta Budzowska weźmie udział w konferencji naukowej organizowanej pod patronatem Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego prof. dr hab. med. Wojciecha Nowaka, Krakowskiego Hospicjum dla Dzieci im. ks. Józefa Tischnera, Stowarzyszenia Wspierania Onkologii UNICORN, Radia Kraków we współpracy z Kliniką Leczenia Bólu i Opieki Paliatywnej UJCM oraz z Polskim Towarzystwem Badania Bólu.

Mec. Jolanta Budzowska na zaproszenie Insurance Meeting Point poprowadziła całodniowe seminarium na temat wybranych problemów w procesach o błąd medyczny. Dochodzenie roszczeń z tytułu błędów medycznych rządzi się odmiennymi regułami niż z tytułu innych szkód na osobie, np. tych powstałych w wyniku wypadków komunikacyjnych. Skomplikowane leczenie wymaga analizy pod kątem odpowiedzialności deliktowej za brak staranności w leczeniu, ale i z punktu widzenia oceny, czy nie naruszono praw pacjenta. Kto powinien ponosić odpowiedzialność za leczenie w kilku placówkach opieki zdrowotnej? Czy winę można przypisać procentowo? Gdzie jest miejsce dla ubezpieczyciela, w sporze pomiędzy pacjentem a szpitalem? Lekarze twierdzą, że medycyna to nie nauka, a sztuka. Jak zatem w sferze dóbr, których wartość trudno jest precyzyjnie wycenić, prawidłowo ocenić przesłanki odpowiedzialności i oszacować odpowiednie zadośćuczynienie? Mec. Budzowska, jako praktyk i osoba mająca na koncie wiele wygranych w imieniu poszkodowanych pacjentów spraw, podczas wykładu omawiała takie zagadnienia, jak:　 współsprawstwo i odpowiedzialność solidarna, przyczynienie się poszkodowanego, granice odpowiedzialności, naruszenie praw pacjenta i roszczenia pacjenta wobec ubezpieczyciela.

Czy i jak można walczyć o odszkodowanie za błąd lekarski? Gdzie skutecznie dochodzić swoich praw? Kiedy pacjent ma większe szanse na zwycięstwo w procesie cywilnym? Odpowiedzi na te oraz inne, kluczowe w sprawach błędów lekarskich, pytania znajdą Państwo w materiale filmowym

Red. Krystyna Rożnowska napisała: „Myślę, że co najmniej tysiąc osób w kraju, które od lipca 2003 do sierpnia 2010 poddały się wszczepieniu endoprotezy stawu biodrowego, posiada endoprotezę DePuy należącą do serii protez uznanych przed pięciu laty za wadliwe. Tak przypuszczam, bo nie mogłam zdobyć dokładnej informacji (Ministerstwo Zdrowia mi jej nie podało), ale wiem, że tylko w jednym ze szpitali wszczepiono ich ok. 100, a w innych po kilka- czy kilkadziesiąt.

W dniu 7 lipca 2015 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu w sprawie Rutkowski i inni przeciwko Polsce (skarga nr 72287/10, 13927/11 oraz 46187/11) wydał tzw. wyrok pilotażowy. Trybunał uznał, że we wszystkich tych sprawach doszło do naruszenia prawa do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie oraz prawa do skutecznego środka odwoławczego (art. 6 ust. 1 oraz art. 13 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności). W ocenie Trybunału naruszenia art. 6 ust. 1 oraz art.