Anna Znachowska
Radca prawny w kancelarii BFP. Specjalizuje się w prawach pacjenta i błędach medycznych.
Anna Znachowska to radczyni prawna specjalizująca się w sprawach z zakresu prawa medycznego, ochrony praw pacjenta oraz dochodzenia roszczeń z tytułu szkód na osobie i błędów w sztuce lekarskiej. Do zespołu medycznego Kancelarii BFP dołączyła jeszcze w trakcie studiów, co pozwoliło jej od początku drogi zawodowej łączyć wiedzę teoretyczną z praktyką procesową w najbardziej skomplikowanych sprawach medycznych.
Ukończyła studia na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, uzyskując tytuły magistra na dwóch kierunkach: prawo oraz administracja. Swoje akademickie zainteresowania prawem medycznym i bioetyką zwieńczyła pracą magisterską poświęconą etyczno-prawnym aspektom leczenia psychiatrycznego (w tym leczeniu bez zgody pacjenta).
Aplikację radcowską rozpoczęła w 2018 roku, a państwowy egzamin zawodowy zdała z wyróżnieniem, uzyskując tytuł radcy prawnego. W codziennej praktyce dla Kancelarii BFP prowadzi trudne i wielowątkowe postępowania odszkodowawcze, zapewniając poszkodowanym pacjentom oraz ich rodzinom kompleksowe i profesjonalne wsparcie prawne w sporach z podmiotami leczniczymi i ubezpieczycielami.
Jest członkinią Sekcji Prawa Medycznego i Life Sciences OIRP w Krakowie oraz międzynarodowej organizacji PEOPIL.
Obszary specjalizacji:
Błędy medyczne i odpowiedzialność cywilna personelu medycznego oraz placówek leczniczych
Szkody na osobie - dochodzenie zadośćuczynień i odszkodowań za rozstrój zdrowia oraz uszkodzenie ciała
Prawa pacjenta - ochrona praw i reprezentacja pacjentów w sporach systemowych.
Poza pracą stawia na aktywny styl życia – od wysokogórskich wypraw, również zimowych, i skitouringu, przez trening siłowy, jogę oraz squasha, po rowerowe wycieczki i długie spacery. Wierzy, że ruch pomaga zachować zdrowie, równowagę i energię do podejmowania kolejnych wyzwań.
Okołoporodowe uszkodzenie krocza - blisko 270 tys. zł w prawomocnym wyroku
Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego szpitala od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, w całości podzielając ustalenia Sądu I instancji. Tym samym wyrok zasądzający na rzecz naszej Klientki 150.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia, 6.287,80 zł tytułem odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie stał się prawomocny.
Błędne zaopatrzenie złamania podudzia – wyrok prawomocny
Sprawa dotyczyła nieanatomicznego nastawienia wieloodłamowego, przezstawowego złamania kości podudzia. Podczas operacji niezespolono odłamanych fragmentów kości piszczelowej oraz dużego fragmentu kości strzałkowej, a także w sposób nieprawidłowy dokonano implantacji materiału zespalającego.
Wygrana w sprawie śmierci po przeszczepie rodzinnym – wysokie zadośćuczynienie i odszkodowanie dla bliskich zmarłego pacjenta
Sprawa dotyczyła śmierci młodego mężczyzny na skutek komplikacji po wyprzedzającym przeszczepie rodzinnym. Nasz klient – ojciec zmarłego – zdecydował się oddać jedną z nerek synowi, aby zapobiec przyszłym dializom spowodowanym niewydolnością nerek i zapewnić synowi dobrą kondycję zdrowotną. Na skutek błędów pozwanego Szpitala, poświęcenie ojca zostało jednak zniweczone, a co więcej, doszło do śmierci syna, której – gdyby nie błędy pozwanego – można byłoby uniknąć.