Jak wskazuje mec. Jolanta Budzowska: Należy w pełni podzielić stanowisko Sądu Najwyższego, zarówno co oceny prawnej statusu ojca, jak i co do kwoty należnego mu zadośćuczynienia za rażące naruszenie prawa pacjenta do informacji (40 tys. zł.) Nie ma wątpliwości, że wykładnia przepisów o prawach pacjenta powinna iść z duchem czasu, a ojciec jest dziś świadomym uczestnikiem procesu udzielania świadczeń medycznych matce i jego dziecku. Skoro jako przedstawiciel ustawowy po urodzeniu dziecka ma prawo do uzyskiwania informacji o jego stanie zdrowia, to nie ma racjonalnych powodów, aby odmawiać mu tego prawa w stosunku do płodu.