Debata na temat klauzuli sumienia w szpitalach publicznych nabiera tempa i wzbudza kontrowersje.

Należy poprawić rekomendacje dla ginekologów, czyli postępowania lekarza wobec pacjentki, zalecane przez Polskie Towarzystwo Ginekologów i Położników.

Bezdyskusyjną korzyścią Funduszu jest możliwość szybkiego uzyskania świadczenia. System na pewno wymaga dopracowania, ale dobrze, że wykonano pierwszy krok, bo stwarza to realną alternatywę, przynajmniej dla pewnej grupy pacjentów.

Obecna Minister Zdrowia stoi pod ścianą, bo obowiązują przepisy o świadczeniu kompensacyjnym za zdarzenie medyczne, których jednak od daty ich wejścia w życie we wrześniu 2023 r. nie można stosować, bo wraz z ustawą – co jest standardem legislacyjnym – nie opublikowano rozporządzenia wykonawczego.

Nowe prawo miało zachęcić poszkodowanych do niewchodzenia na drogę sądową. Ale - jak mówią eksperci – w sądzie można wywalczyć 3-4 razy więcej, a do tego rentę.

Pozasądowa ścieżka dochodzenia roszczeń przez poszkodowanych w szpitalach pacjentów miała być szybka. Nowelizacja ustawa, która wprowadza tę nową ścieżkę, weszła już w życie. Gotowy był też projekt rozporządzenia w sprawie szczegółowego zakresu i warunków ustalania wysokości świadczenia kompensacyjnego z tytułu uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia, zakażenia biologicznym czynnikiem chorobotwórczym oraz śmierci pacjenta. Minister zdrowia dotąd jednak go nie podpisał.

Rzecznik Praw Pacjenta stwierdził naruszenie praw pacjentki – zmarłej Pani Justyny. Prokuratura wciąż czeka na opinie biegłych.

Weszły w zycie przepisy wprowadzające nowy model pozasądowego rekompensowania szkód powstałych w wyniku zdarzeń medycznych.

Red. Joanna Rokicka omawia aktualne zmiany w przepisach dotyczących możliwości stosowania monitoringu wizyjnego w szpitalach

Rada Ekspertów Naczelnej Izby Lekarskiej wydała oficjalne stanowisko, w którym przestrzega przed biorezonansem.