Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych poradzi sobie z rozpatrywaniem wniosków o ustalenie uszczerbku na zdrowiu wynikającego z wypadku medycznego? MZ pracuje nad ustawą, która ma zmienić system rekompensat za błędy związane z leczeniem i powierzyć lekarzom orzecznikom ZUS wyznaczanie wysokości wypłat. Czytaj więcej:

„Szkody będące następstwem udzielania przez podmiot świadczeń zdrowotnych mogą mieć charakter wielowymiarowy i uzasadniać żądanie rekompensat opartych na szeregu podstaw prawnych” - wyjaśnia mec. Jolanta Budzowska Więcej na ten temat w artykule:

Sprawy o błąd medyczny są często opisywane w mediach, ale niewiele wiadomo o tym, jak trudno je wygrać. O swoich doświadczeniach w walce o odszkodowanie i zadośćuczynienie dla pacjentów w wywiadzie, udzielonym red. Grażynie Starzak z Dziennika Polskiego, opowiedziała mec. Jolanta Budzowska.

Liczba spraw o rekompensaty w ostatnich latach stoi w miejscu. Rośnie za to wyraźnie wysokość odszkodowań i zadośćuczynień zasądzanych przez sądy na rzecz poszkodowanych pacjentów.

Tak precyzyjnie spisane obowiązki lekarzy będą stanowiły mocny punkt podczas procesu o odszkodowanie. Zostanie sprawdzone, czy personel porodówki wykonał zadania i czy odnotował je w dokumentacji medycznej. Łatwiej więc będzie udowodnić błąd w działaniu - wyjasnia Joalnta Budzowska. Więcej w artykule Katarzyny Nowosielskiej pt.: "Przybędzie procesów przeciw lekarzom".

„Sprawy o zadośćuczynienie za krzywdę w związku ze śmiercią osoby bliskiej, w którym właściwym prawem materialnym jest prawo polskie, potrafią budzić sporo kontrowersji – czy to przez wzgląd na specyficzne zasady ustalania wysokości zadośćuczynienia, czy to różne terminy przedawnienia roszczeń. Co więcej, w przeszłości nawet sama możliwość dochodzenia zadośćuczynienia w przypadku śmierci osoby bliskiej nie zawsze była oczywista.

Zamknięcie placówki na czas protestu lekarzy i pozbawienie dostępu do dokumentacji medycznej to naruszenie zbiorowych praw pacjenta. Zdaniem mecenas Jolanty Budzowskiej dostęp do dokumentacji medycznej to jedno z podstawowych praw pacjenta, obok prawa do informacji i zgody na leczenie. Więcej w artykule Aleksandry Tarki:

Od początku działania Wojewódzkich Komisji do Spraw Orzekania o Zdarzeniach Medycznych znawcy tematu twierdzili, że w obecnym kształcie przepisy nie spełniają oczekiwań. Nie budzi przy tym wątpliwości, że pozasądowy system uzyskiwania odszkodowania za błędy medyczne jest potrzebny. Szczególnie, jeśli mógłby spełniać podwójną rolę: ułatwiać poszkodowanym pacjentom otrzymanie zadośćuczynienia za doznane podczas leczenia szkody na zdrowiu, a jednocześnie pomagać gromadzić dane o zdarzeniach niepożądanych.

Na łamach dziennika "Rzeczpospolita" ukazał się artykuł na temat praktyki sądów odnośnie  kosztów procesu w sprawach medycznych‎. Redakcja poprosiła o komentarz mec. Jolantę Budzowską, której wypowiedź zamieszczamy poniżej: "Jolanta Budzowska, radca prawny w kancelarii Budzowska, Fiutowski i Partnerzy. Radcowie Prawni

Roszczenie o zadośćuczynienie praw pacjenta jest niejako pochodną udzielanych przez podmioty lecznicze świadczeń zdrowotnych. Rodzić się może więc pytanie, czy odpowiedzialność z tego tytułu objęta jest zakresem obowiązkowego ubezpieczenia OC.   Więcej na ten temat przeczytają Państwo w artykule mec. Jolanty Budzowskiej