+48 12 428 00 70krakow@bf.com.pl
FacebookYouTubeInstagram
BFP Kancelaria
Kim jesteśmy

O kancelarii

Historia i misja

Nasz zespół

Poznaj prawników

Wyróżnienia

Nagrody i rankingi

Pro Bono

Działalność społeczna

Budzowska Fiutowski i PartnerzyCo oferujemy
Co oferujemy

Odszkodowania za wypadki

Komunikacyjne, lotnicze, sportowe

Odszkodowania za błędy medyczne

Kompleksowa reprezentacja ofiar błędów lekarskich

Obsługa prawna przedsiębiorstw

Stała obsługa prawna film każdej wielkości

Nieruchomości

Transakcje i regulacja stanu prawnego nieruchomości

Budzowska Fiutowski i PartnerzyWszystkie usługi
Wygrane sprawy
Wiedza

Publikacje

Artykuły prawne

Aktualności

Newsy ze świata BFP

Blogi

Nasze blogi tematyczne

Do pobrania

Dokumenty

Budzowska Fiutowski i PartnerzyCo oferujemy
Projekty UE
Logo Unii EuropejskiejSkontaktuj się z nami
+48 12 428 00 70
PLEN
Kim jesteśmy
Co oferujemy
Wygrane sprawy
Wiedza
Projekty UE
Skontaktuj się z nami
BFP
30 lat doświadczenia
Pełna dyskrecja
Najwyższe wygrane w Polsce
Dostępni każdego dnia

Są sprawy, które nie mogą czekać.

BFP Kancelaria Prawna

Budzowska Fiutowski i Partnerzy. Radcowie Prawni. Eksperci w prawie medycznym, odszkodowaniach i obsłudze firm. Łączymy krajowe doświadczenie z międzynarodowymi standardami.

+48 12 428 00 70krakow@bf.com.plul. Sienna 11/1 31-041 Kraków
FacebookYouTubeInstagram

Kancelaria

  • Kim jesteśmy
  • Nasz zespół
  • Kariera

Usługi prawne

  • Błędy medyczne
  • Obsługa przedsiębiorstw

Wiedza

  • Publikacje
  • Nasze blogi
  • Wygrane sprawy
  • Do pobrania

© 2026 Kancelaria Budzowska Fiutowski i Partnerzy. Radcowie Prawni.

·

Realizacja: ENATIV

Polityka prywatności
  1. Strona główna
  2. /
  3. Strona główna
  4. /
  5. Wygrane sprawy
  6. /
  7. 1 mln odszkodowania za błąd lekarski - pacjent w stanie wegetatywnym [07.2017]
Powikłania pooperacyjne

1 mln odszkodowania za błąd lekarski - pacjent w stanie wegetatywnym [07.2017]

W dniu 12 lipca 2017 r. zapadł prawomocny wyrok w sprawie dotyczącej klienta Kancelarii - młodego człowieka, u którego na skutek niewłaściwej opieki pooperacyjnej dopuszczono do zatrzymania krążenia i oddechu, a następnie nie udzielono mu na czas pomocy – wskutek czego klient doznał poważnego uszkodzenia mózgu i obecnie znajduje się w stanie wegetatywnym.

W sprawie tej wyrokiem Sądu pierwszej instancji zasądzono na rzecz klienta Kancelarii zadośćuczynienie w kwocie 800 000 zł (wraz z odsetkami liczonymi od doręczenia pozwu),

a ponadto odszkodowanie i rentę – także za okres przeszły – z tym że rentę należną wstecz Sąd zsumował, a odsetki od sumy renty Sąd zasądził dopiero od daty wyrokowania. Ponadto częściowo Sąd powództwo o rentę oddalił, przyjmując, że wydatki poniesione na leczenie, rehabilitację i pielęgnację w okresie pierwszych dwu lat po zdarzeniu wystarczająco rekompensuje powodowi odszkodowanie.

Apelację od tego wyroku złożył zarówno powód, jak i pozwany szpital, który domagał się oddalenia powództwa w całości (drugi z pozwanych – zakład ubezpieczeń nie odwoływał się od orzeczenia pierwszej instancji i zrealizował wyrok do wysokości kwot wynikających z polisy OC). Powód domagał się podwyższenia kwoty zadośćuczynienia, a także uwzględnienia roszczenia o pozostałą, niezasądzoną rentę, jak również zasądzenia odsetek za kolejne części renty za każdy miesiąc z osobna, nie zaś – całościowo od daty wydania wyroku. 

Wyrokiem Sądu Apelacyjnego należne powodowi zadośćuczynienie zostało podniesione do kwoty 1 mln zł. Sąd zgodził się również z apelacją powoda w tej części, w której dotyczyła ona renty za wcześniejszy (niż to przyjął Sąd I instancji) okres, a także z argumentami przemawiającymi za przyznaniem powodowi odsetek od każdej części renty z osobna, począwszy od miesiąca, za który ta renta się należała. Apelację strony pozwanej sąd uwzględnił w niewielkiej tylko części – co do kwoty renty pomniejszonej w wyniku tej apelacji o ok. 3 zł miesięcznie – Sąd Apelacyjny dopatrzył się bowiem w wyroku Sądu I instancji niesłusznego „zaokrąglenia” kwoty renty w górę.

Powoda reprezentowały w sprawie Mec. Jolanta Budzowska oraz Mec. Karolina Kolary.

 

Poprzednia
Poważny uraz nogi po wypadku - ponad 300,000 zł. za błędną diagnozę i jej skutki [08.2017]
Następny
Wypłata zaległych świadczeń byłym pracownikom Spółki Lowcosttravelgroup Ltd. z siedzibą w Wielkiej Brytanii ze środków Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych [07.2017]
Szczegóły sprawy
Kategoria
Powikłania pooperacyjne

Masz podobną sprawę?

Bezpłatna ocena szans na wygraną. Skontaktuj się z naszym zespołem.

+48 12 428 00 70Bezpłatna konsultacja
Inne wygrane

Sprawdź inne wygrane sprawy

Wszystkie sprawy
Leczenie ortopedyczne

Błąd medyczny podczas artroskopii kolana – usunięcie zdrowego więzadła krzyżowego przedniego, nieprawidłowa rekonstrukcja ACL

Wyrokiem z dnia 30 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz Klienta kancelarii BFP kwotę 167.675,35 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz ustalił odpowiedzialność pozwanych na przyszłość za dalsze ewentualne szkody związane z nieprawidłowym leczeniem.

Powikłania pooperacyjne

Wygrana w sprawie śmierci po przeszczepie rodzinnym – wysokie zadośćuczynienie i odszkodowanie dla bliskich zmarłego pacjenta

Sprawa dotyczyła śmierci młodego mężczyzny na skutek komplikacji po wyprzedzającym przeszczepie rodzinnym. Nasz klient – ojciec zmarłego – zdecydował się oddać jedną z nerek synowi, aby zapobiec przyszłym dializom spowodowanym niewydolnością nerek i zapewnić synowi dobrą kondycję zdrowotną. Na skutek błędów pozwanego Szpitala, poświęcenie ojca zostało jednak zniweczone, a co więcej, doszło do śmierci syna, której – gdyby nie błędy pozwanego – można byłoby uniknąć.

Jolanta Budzowska · Anna Znachowska
Leczenie ortopedyczne

Błąd operacyjny – nieprawidłowe leczenie złamania kości udowej

Wyrokiem z dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zasądził na rzecz Klientki kancelarii BFP kwotę 185.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania oraz zwrot kosztów procesu. Sprawa dotyczyła błędnego leczenia złamania kości udowej.