160.000 zł za zaniechanie podania immunoglobuliny anty-D w ciąży
Mimo że w przypadku naszych Klientów występowało tzw. zestawienie konfliktowe (Pani ma krew Arh-, a jej mąż Arh+), a zatem istniało ryzyko wystąpienia konfliktu serologicznego, to ciężarna nie otrzymała profilaktycznego zastrzyku z immunoglobuliną anty-D, ani nie skierowano jej na podanie takiego zastrzyku. Immunoglobulina anty-D powinna natomiast zostać podana każdej kobiecie ciężarnej z krwią ujemną między 28. a 30 tygodniem ciąży. Jest to standard postępowania uregulowany w rozporządzeniu Ministra Zdrowia w sprawie standardu organizacyjnego opieki okołoporodowej z dnia 16 sierpnia 2018 r. Wobec niepodania ww. zastrzyku u naszej Klientki wytworzyły się przeciwciała anty-D, co jest niestety nieodwracalne i powoduje, że każda kolejna ciąża wiązałaby się z ryzykiem choroby hemolitycznej płodu, która może skutkować u płodu niedokrwistością, obrzękami uogólnionymi, a nawet zgonem wewnątrzmacicznym płodu.
Po długich negocjacjach uzyskaliśmy dla naszych Klientów rekompensatę w wysokości 160.000 zł.
Sprawę prowadziły Mec. Jolanta Budzowska oraz Mec. Karolina Golachowska.
Sprawdź inne wygrane sprawy
Wygrana w sprawie o błąd medyczny – zadośćuczynienie za nieprawidłowe przeprowadzenie procedury terminacji ciąży
Wyrokiem z 17 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził na rzecz naszej Klientki 75.000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 2018 r. Sprawa dotyczyła błędu medycznego przy przeprowadzeniu procedury terminacji ciąży.
Błąd medyczny podczas artroskopii kolana – usunięcie zdrowego więzadła krzyżowego przedniego, nieprawidłowa rekonstrukcja ACL
Wyrokiem z dnia 30 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz Klienta kancelarii BFP kwotę 167.675,35 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz ustalił odpowiedzialność pozwanych na przyszłość za dalsze ewentualne szkody związane z nieprawidłowym leczeniem.
Operacja z przekroczeniem zgody pacjenta
W dniu 24 lutego 2026 r. kancelaria w imieniu jednej ze swoich klientek zawarła ugodę sądową z ubezpieczycielem szpitala. Na mocy tej ugody poszkodowana pacjentka otrzyma kwotę blisko 151.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za szkodę wynikłą wskutek nieprawidłowo udzielonych jej w szpitalu świadczeń medycznych.