160.000 zł za zaniechanie podania immunoglobuliny anty-D w ciąży
Mimo że w przypadku naszych Klientów występowało tzw. zestawienie konfliktowe (Pani ma krew Arh-, a jej mąż Arh+), a zatem istniało ryzyko wystąpienia konfliktu serologicznego, to ciężarna nie otrzymała profilaktycznego zastrzyku z immunoglobuliną anty-D, ani nie skierowano jej na podanie takiego zastrzyku. Immunoglobulina anty-D powinna natomiast zostać podana każdej kobiecie ciężarnej z krwią ujemną między 28. a 30 tygodniem ciąży. Jest to standard postępowania uregulowany w rozporządzeniu Ministra Zdrowia w sprawie standardu organizacyjnego opieki okołoporodowej z dnia 16 sierpnia 2018 r. Wobec niepodania ww. zastrzyku u naszej Klientki wytworzyły się przeciwciała anty-D, co jest niestety nieodwracalne i powoduje, że każda kolejna ciąża wiązałaby się z ryzykiem choroby hemolitycznej płodu, która może skutkować u płodu niedokrwistością, obrzękami uogólnionymi, a nawet zgonem wewnątrzmacicznym płodu.
Po długich negocjacjach uzyskaliśmy dla naszych Klientów rekompensatę w wysokości 160.000 zł.
Sprawę prowadziły Mec. Jolanta Budzowska oraz Mec. Karolina Golachowska.
Sprawdź inne wygrane sprawy
Zadośćuczynienie za upadek ze stołu zabiegowego
Sukcesem zakończyły się prowadzone przez nas negocjacje w sprawie ugodowego zakończenia sporu i uzyskania dla naszego Klienta zadośćuczynienia za upadek ze stołu zabiegowego po wykonanym zabiegu koronarografii.
Sprawiedliwość dla pacjentki: 700 000 zł zadośćuczynienia za błędy medyczne
Wyrokiem z dnia 21 października 2024 r. Sąd zasądził na rzecz naszej Klientki zadośćuczynienie w łącznej kwocie 700 000 zł z odsetkami za sześć lat procesu, a ponadto odszkodowanie, rentę zaległą oraz rentę bieżącą w kwocie ok. 6700 zł miesięcznie.
Rekompensata za nierozpoznane powikłanie przy znieczuleniu
Sukcesem zakończyły się prowadzone przez nas negocjacje w sprawie ugodowego zakończenia sporu i uzyskania dla naszej Klientki wysokiej rekompensaty za powikłania po znieczuleniu.