Błąd podczas operacji kręgosłupa – ponad 240 tys. zł i renta dla pacjentki
Sąd uznał, że po stronie pozwanej doszło do nieprawidłowości skutkujących odpowiedzialnością za szkodę doznaną przez pacjentkę.
Brak podstaw do operacji i błąd w sztuce lekarskiej
Kluczowe znaczenie miała opinia biegłego neurochirurga, który wskazał, że nie było uzasadnionych medycznie podstaw do podjęcia u pacjentki leczenia operacyjnego kręgosłupa. Co więcej, w trakcie leczenia chirurgicznego, przeprowadzonego w ramach dwóch operacji, doszło do szeregu nieprawidłowości. Jedną z najpoważniejszych było zoperowanie niewłaściwego poziomu kręgosłupa.
Poważne skutki nieprawidłowego leczenia
Konsekwencje dla pacjentki okazały się poważne. Jej stan po operacjach jest istotnie gorszy niż przed rozpoczęciem leczenia chirurgicznego. Dolegliwości bólowe nasiliły się i w znacznym stopniu utrudniają jej normalne, codzienne funkcjonowanie.
Jakie świadczenia zasądził sąd?
Na rzecz pacjentki sąd przyznał:
151 884,79 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania,
ponad 90 000 zł tytułem skapitalizowanej renty,
1 155,28 zł miesięcznej renty na przyszłość.
Dodatkowo świadczenia zostały zasądzone wraz z odsetkami za okres trwania postępowania. Na dzień wydania wyroku wysokość samych odsetek – nie licząc odsetek od skapitalizowanej renty – wynosiła już blisko 100 000 zł.
Renta i zadośćuczynienie przy trwałych skutkach błędu medycznego
Sprawa pokazuje, że odpowiedzialność za błąd medyczny może obejmować nie tylko jednorazowe zadośćuczynienie za doznaną krzywdę czy zwrot poniesionych kosztów leczenia. Jeżeli skutki nieprawidłowego leczenia mają charakter długotrwały i wpływają na codzienne funkcjonowanie pacjenta, możliwe jest również dochodzenie renty rekompensującej zwiększone potrzeby lub inne trwałe następstwa szkody.
Sprawdź inne wygrane sprawy
Rekompensata za nierozpoznane powikłanie przy znieczuleniu
Sukcesem zakończyły się prowadzone przez nas negocjacje w sprawie ugodowego zakończenia sporu i uzyskania dla naszej Klientki wysokiej rekompensaty za powikłania po znieczuleniu.
Zakażenie szpitalne po wypadku samochodowym
W dniu 9 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz poszkodowanego pacjenta – Klienta kancelarii rekompensatę finansową za szkodę jakiej ten doznał na skutek nieprawidłowości w leczeniu urazu kończyny dolnej po wypadku samochodowym.
Gazik usunięty po 20 latach.
Przed Sądem Okręgowym w Katowicach zapadł wyrok, mocą którego na rzecz naszego Klienta zostało zasądzone 130.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za uszkodzenie ciała i rozstrój zdrowia oraz za naruszenie praw pacjenta, a także odszkodowanie oraz koszty procesu. Łącznie z odsetkami kwota należna poszkodowanemu pacjentowi wynosi blisko 200.000,00 zł.