Brak opieki po operacji [05.2011]
W 2006 roku klientka kancelarii poddała się zabiegowi histerektomii. Na skutek wadliwie przeprowadzonej operacji, a następnie braku właściwej opieki pooperacyjnej doszło do wstrząsu hipowolemicznego realnie zagrażającego życiu klientki. Personel medyczny pozwanego szpitala nie podjął odpowiednio wcześnie czynności ratujących życie, a podjęte działania nie były zgodne ze wskazaniami aktualnej wiedzy medycznej. Kuriozalna m.in. była okoliczność, że główny lekarz operujący po zabiegu wyszedł ze szpitala, pomimo że miał wykonywać pracę jeszcze przez ok. 3 godz., ponieważ śpieszył się do pracy w przychodni. Klientka przeszła dodatkowe dwie reoperacje (jedną w pozwanym szpitalu, która nie przyniosła pozytywnych efektów, a stan pacjentki coraz bardziej pogarszał się, drugą w innej już placówce medycznej). Dzięki temu, że pacjentka została przewieziona do innego szpitala, jej życie zostało uratowane i nie doznała poważniejszych trwałych uszczerbków na zdrowiu. Za nieprawidłowości w organizacji pionu ginekologicznego oraz brak należytego monitoringu stanu pacjentki po operacji p.o. z-cy ordynatora oddziału chirurgiczno - ginekologicznego pozwanego szpitala została ukarana przez sąd lekarski karą nagany.
Kancelaria Budzowska Fiutowski i Partnerzy, do której zwróciła się poszkodowana pacjentka, wniosła pozew we wrześniu 2009 roku przeciwko szpitalowi i jego ubezpieczycielowi. Po trwającym zaledwie 1 rok i 8 miesięcy procesie, w toku którego opinię wydało 5 biegłych, w tym biegły ginekolog - położnik, anestezjolog, neurolog, psycholog i psychiatra, winę i odpowiedzialność pozwanego szpitala uznał również sąd cywilny.
Dnia 5 maja 2011 roku Sąd Okręgowy w Opolu wydał wyrok i zasądził na rzecz klientki kwotę 55 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od daty doręczenia odpisu pozwu pozwanym, które na dzień wydania wyroku wynoszą ponad 10 tys. zł.
Wyrok nie jest prawomocny.
Pacjentkę reprezentowała mec. Jolanta Budzowska.
Sprawdź inne wygrane sprawy
Błąd medyczny podczas artroskopii kolana – usunięcie zdrowego więzadła krzyżowego przedniego, nieprawidłowa rekonstrukcja ACL
Wyrokiem z dnia 30 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz Klienta kancelarii BFP kwotę 167.675,35 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz ustalił odpowiedzialność pozwanych na przyszłość za dalsze ewentualne szkody związane z nieprawidłowym leczeniem.
Wygrana w sprawie śmierci po przeszczepie rodzinnym – wysokie zadośćuczynienie i odszkodowanie dla bliskich zmarłego pacjenta
Sprawa dotyczyła śmierci młodego mężczyzny na skutek komplikacji po wyprzedzającym przeszczepie rodzinnym. Nasz klient – ojciec zmarłego – zdecydował się oddać jedną z nerek synowi, aby zapobiec przyszłym dializom spowodowanym niewydolnością nerek i zapewnić synowi dobrą kondycję zdrowotną. Na skutek błędów pozwanego Szpitala, poświęcenie ojca zostało jednak zniweczone, a co więcej, doszło do śmierci syna, której – gdyby nie błędy pozwanego – można byłoby uniknąć.
Błąd operacyjny – nieprawidłowe leczenie złamania kości udowej
Wyrokiem z dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zasądził na rzecz Klientki kancelarii BFP kwotę 185.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania oraz zwrot kosztów procesu. Sprawa dotyczyła błędnego leczenia złamania kości udowej.