+48 12 428 00 70krakow@bf.com.pl
FacebookYouTubeInstagram
BFP Kancelaria
Kim jesteśmy

O kancelarii

Historia i misja

Nasz zespół

Poznaj prawników

Wyróżnienia

Nagrody i rankingi

Pro Bono

Działalność społeczna

Budzowska Fiutowski i PartnerzyCo oferujemy
Co oferujemy

Odszkodowania za wypadki

Komunikacyjne, lotnicze, sportowe

Odszkodowania za błędy medyczne

Kompleksowa reprezentacja ofiar błędów lekarskich

Obsługa prawna przedsiębiorstw

Stała obsługa prawna film każdej wielkości

Nieruchomości

Transakcje i regulacja stanu prawnego nieruchomości

Budzowska Fiutowski i PartnerzyWszystkie usługi
Wygrane sprawy
Wiedza

Publikacje

Artykuły prawne

Aktualności

Newsy ze świata BFP

Blogi

Nasze blogi tematyczne

Do pobrania

Dokumenty

Budzowska Fiutowski i PartnerzyCo oferujemy
Projekty UE
Logo Unii EuropejskiejSkontaktuj się z nami
+48 12 428 00 70
Kim jesteśmy
Co oferujemy
Wygrane sprawy
Wiedza
Projekty UE
Skontaktuj się z nami
BFP
30 lat doświadczenia
Pełna dyskrecja
Najwyższe wygrane w Polsce
Dostępni każdego dnia

Są sprawy, które nie mogą czekać.

BFP Kancelaria Prawna

Budzowska Fiutowski i Partnerzy. Radcowie Prawni. Eksperci w prawie medycznym, odszkodowaniach i obsłudze firm. Łączymy krajowe doświadczenie z międzynarodowymi standardami.

+48 12 428 00 70krakow@bf.com.plul. Sienna 11/1 31-041 Kraków
FacebookYouTubeInstagram

Kancelaria

  • Kim jesteśmy
  • Nasz zespół
  • Kariera

Usługi prawne

  • Błędy medyczne
  • Obsługa przedsiębiorstw

Wiedza

  • Publikacje
  • Nasze blogi
  • Wygrane sprawy
  • Do pobrania

© 2026 Kancelaria Budzowska Fiutowski i Partnerzy. Radcowie Prawni.

·

Realizacja: ENATIV

Polityka prywatności
  1. Strona główna
  2. /
  3. Strona główna
  4. /
  5. Wygrane sprawy
  6. /
  7. Kolejny wyrok ws. kalectwa dróg żółciowych [10.2014r.]
Błędna/spóźniona diagnoza

Kolejny wyrok ws. kalectwa dróg żółciowych [10.2014r.]

Wyrok zapadł w sprawie, w której u pacjentki w trakcie zabiegu usunięcia pęcherzyka żółciowego metodą laparoskopową doszło do uszkodzenia głównej drogi żółciowej. Uszkodzenie to zostało zauważone i zaopatrzone na miejscu, przez starszego stażem chirurga wezwanego do operacji. Wkrótce okazało się jednak, że stan pacjentki (mimo, jak sądzono, opanowania sytuacji) się pogarsza, w tym pojawiło się krwawienie z drenu pooperacyjnego.

Przeprowadzona w pozwanym szpitalu diagnostyka nie doprowadziła do wykrycia przyczyn powstałych komplikacji. Dopiero gdy na żądanie rodziny przeniesiono powódkę do szpitala klinicznego stwierdzono, że przyczyną tą jest rozejście zespolenia uszkodzonych dróg żółciowych oraz uszkodzenie tętnicy nerkowej. W szpitalu klinicznym przeprowadzono operację naprawczą, powódka wymagała jednak dalszego długotrwałego leczenia, które do dzisiaj nie zostało zakończone.

Biegły powołany w toku postępowania stwierdził, że błąd lekarzy operujących powódkę polegał na dążeniu do samodzielnego zaopatrzenia uszkodzonych dróg żółciowych mimo braku doświadczenia w przeprowadzaniu operacji tego typu, na zaopatrzeniu dróg żółciowych metodą najłatwiejszą technicznie, ale nieoptymalną w danej sytuacji, nadto na odstąpieniu od wykonania arteriografii (która pozwoliłaby śródoperacyjnie wykryć uszkodzenie tętnicy), jak również na niedostatecznej diagnostyce przyczyn stanu zdrowia pacjentki już po operacji i zwłoce w przekazaniu pacjentki do tzw. ośrodka referencyjnego.

W oparciu o przeprowadzone dowody Sąd wydał wyrok, w którym uznał odpowiedzialność szpitala za doznaną przez powódkę szkodę i zasądził na jej rzecz zadośćuczynienie w kwocie 220 000 zł, a także ustalił odpowiedzialność pozwanego szpitala za ewentualne przyszłe szkody. 

 

Poprzednia
Braki w diagnostyce przedoperacyjnej [09.2014r.]
Następny
Nierozpoznany udar [10.2014r.]
Szczegóły sprawy
Kategoria
Błędna/spóźniona diagnoza

Masz podobną sprawę?

Bezpłatna ocena szans na wygraną. Skontaktuj się z naszym zespołem.

+48 12 428 00 70Bezpłatna konsultacja
Inne wygrane

Sprawdź inne wygrane sprawy

Wszystkie sprawy
Błędna/spóźniona diagnoza

Sprawiedliwość dla pacjentki: 700 000 zł zadośćuczynienia za błędy medyczne

Wyrokiem z dnia 21 października 2024 r. Sąd zasądził na rzecz naszej Klientki zadośćuczynienie w łącznej kwocie 700 000 zł z odsetkami za sześć lat procesu, a ponadto odszkodowanie, rentę zaległą oraz rentę bieżącą w kwocie ok. 6700 zł miesięcznie.

Jolanta Budzowska · Karolina Kolary
Błędna/spóźniona diagnoza

Niewykryte wady płodu - wadliwe badania prenatalne.

Dziś przed Sądem Okręgowym w Lublinie zapadł korzystny wyrok dla naszych Klientów. Łącznie Sąd zasądził zadośćuczynienie w wysokości ponad 300.000,00 zł.

Choroba nowotworowa

Niewykryty rak przez błąd w ocenie badania

Przed Sądem Okręgowym w Krakowie została zawarta ugoda na rzecz naszej Klientki, mocą której otrzymała kwotę 250.000,00 zł zadośćuczynienia oraz koszty zastępstwa procesowego.