Komplikacje po operacji [04.2014]
25 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Bielsku – Białej ogłosił wyrok w sprawie klientki Kancelarii BFP poszkodowanej w operacji usunięcia woreczka żółciowego metodą laparoskopową.
Początkowo operację przeprowadzoną u tej pacjentki uznano za zakończoną pomyślnie
i wypisano ją do domu; także w trakcie kontroli pooperacyjnej nie wiązano zgłaszanych przez nią dolegliwości z przebytą operacją. U pacjentki, zapewnianej, że wszystko jest w porządku, rozwinęła się jednak żółtaczka mechaniczna. Ponownie pacjentkę przyjęto w trybie pilnym do tego samego szpitala – z którego następnie wypisano ją po tygodniu, nakazując w domu oczekiwać na dalsze badania. Nie dotarłszy do domu, pacjentka zgłosiła się na izbę przyjęć w innej jednostce, gdzie natychmiast wykonano badania wstępne i uzgodniono dla niej miejsce w szpitalu klinicznym specjalizującym się między innymi w chirurgicznej rekonstrukcji uszkodzonych dróg żółciowych. W trakcie operacji naprawczej przeprowadzanej w szpitalu klinicznym okazało się, że podczas operacji pierwotnej doszło do zaklipsowania dróg żółciowych, co powodowało coraz większe z biegiem czasu utrudnienie w spływie żółci i związane z tym dolegliwości, a także wiązało się z ryzykiem dalszych, groźnych powikłań. Operacja naprawcza, choć trudna, powiodła się, aczkolwiek okresowo pacjentka nadal odczuwa dolegliwości związane z przebytym uszkodzeniem dróg żółciowych.
W tych okolicznościach Sąd uznał za uzasadnione zasądzenie zadośćuczynienia w kwocie 40.000 zł; zasądził nadto odszkodowanie i ustalił odpowiedzialność pozwanego szpitala za dalsze szkody, do jakich z powodu nieudanego zabiegu mogłoby ewentualnie dojść w przyszłości. Powódka w procesie była reprezentowana przez mec. Karolinę Kolary z kancelarii Budzowska Fiutowski i Partnerzy.
.
Sprawdź inne wygrane sprawy
Rekompensata za nierozpoznane powikłanie przy znieczuleniu
Sukcesem zakończyły się prowadzone przez nas negocjacje w sprawie ugodowego zakończenia sporu i uzyskania dla naszej Klientki wysokiej rekompensaty za powikłania po znieczuleniu.
Zakażenie szpitalne po wypadku samochodowym
W dniu 9 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz poszkodowanego pacjenta – Klienta kancelarii rekompensatę finansową za szkodę jakiej ten doznał na skutek nieprawidłowości w leczeniu urazu kończyny dolnej po wypadku samochodowym.
Gazik usunięty po 20 latach.
Przed Sądem Okręgowym w Katowicach zapadł wyrok, mocą którego na rzecz naszego Klienta zostało zasądzone 130.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za uszkodzenie ciała i rozstrój zdrowia oraz za naruszenie praw pacjenta, a także odszkodowanie oraz koszty procesu. Łącznie z odsetkami kwota należna poszkodowanemu pacjentowi wynosi blisko 200.000,00 zł.