Konflikt serologiczny - odszkodowanie za zaniedbanie lekarza
W tej sprawie naszej Klientce nie podano immunoglobuliny w trakcie ciąży, mimo że istniało u niej ryzyko realizacji konfliktu serologicznego. Zgodnie z obowiązującymi standardami taki zastrzyk powinien być zastosowany pomiędzy 28. a 30. tygodniem, aby zapobiec powstaniu u matki przeciwciał przeciwko antygenom krwinek czerwonych płodu. Obowiązek ten został jednoznacznie określony w Rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 16 sierpnia 2018 r. w sprawie standardu organizacyjnego opieki okołoporodowej (Dz. U. 2018 poz. 1756). Co więcej, lekarz prowadzący ciążę nie poinformował naszej Klientki o realizacji konfliktu serologicznego i jego konsekwencjach.
Sprawa nie była jednak prosta. Początkowo ubezpieczyciel oparł się na opinii biegłego, która była sprzeczna zarówno z aktualną wiedzą medyczną, jak i obowiązującymi standardami opieki okołoporodowej. Odwołania nie przyniosły skutku, dlatego zwróciliśmy się do Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej. Dopiero niezależny biegły powołany przez Rzecznika potwierdził nasze stanowisko i jednoznacznie wskazał, że opinia przedstawiona przez eksperta ubezpieczyciela była błędna.
W wyniku zaniechania przy pierwszej ciąży doszło do wytworzenia się u naszej Klientki przeciwciał, które przeniknęły do krwiobiegu jej dzieci, powodując m.in. żółtaczkę i anemię. Co istotne – przeciwciała te pozostaną już na stałe w organizmie matki. Oznacza to, że każda jej kolejna ciąża wiąże się z ryzykiem wystąpienia choroby hemolitycznej płodu, a w skrajnych przypadkach nawet śmierci wewnątrzmacicznej.
Sprawę prowadziły mec. Jolanta Budzowska i mec. Aneta Mistarz.
Sprawdź inne wygrane sprawy
Zadośćuczynienie za upadek ze stołu zabiegowego
Sukcesem zakończyły się prowadzone przez nas negocjacje w sprawie ugodowego zakończenia sporu i uzyskania dla naszego Klienta zadośćuczynienia za upadek ze stołu zabiegowego po wykonanym zabiegu koronarografii.
Sprawiedliwość dla pacjentki: 700 000 zł zadośćuczynienia za błędy medyczne
Wyrokiem z dnia 21 października 2024 r. Sąd zasądził na rzecz naszej Klientki zadośćuczynienie w łącznej kwocie 700 000 zł z odsetkami za sześć lat procesu, a ponadto odszkodowanie, rentę zaległą oraz rentę bieżącą w kwocie ok. 6700 zł miesięcznie.
Rekompensata za nierozpoznane powikłanie przy znieczuleniu
Sukcesem zakończyły się prowadzone przez nas negocjacje w sprawie ugodowego zakończenia sporu i uzyskania dla naszej Klientki wysokiej rekompensaty za powikłania po znieczuleniu.