Konflikt serologiczny - odszkodowanie za zaniedbanie lekarza
W tej sprawie naszej Klientce nie podano immunoglobuliny w trakcie ciąży, mimo że istniało u niej ryzyko realizacji konfliktu serologicznego. Zgodnie z obowiązującymi standardami taki zastrzyk powinien być zastosowany pomiędzy 28. a 30. tygodniem, aby zapobiec powstaniu u matki przeciwciał przeciwko antygenom krwinek czerwonych płodu. Obowiązek ten został jednoznacznie określony w Rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 16 sierpnia 2018 r. w sprawie standardu organizacyjnego opieki okołoporodowej (Dz. U. 2018 poz. 1756). Co więcej, lekarz prowadzący ciążę nie poinformował naszej Klientki o realizacji konfliktu serologicznego i jego konsekwencjach.
Sprawa nie była jednak prosta. Początkowo ubezpieczyciel oparł się na opinii biegłego, która była sprzeczna zarówno z aktualną wiedzą medyczną, jak i obowiązującymi standardami opieki okołoporodowej. Odwołania nie przyniosły skutku, dlatego zwróciliśmy się do Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej. Dopiero niezależny biegły powołany przez Rzecznika potwierdził nasze stanowisko i jednoznacznie wskazał, że opinia przedstawiona przez eksperta ubezpieczyciela była błędna.
W wyniku zaniechania przy pierwszej ciąży doszło do wytworzenia się u naszej Klientki przeciwciał, które przeniknęły do krwiobiegu jej dzieci, powodując m.in. żółtaczkę i anemię. Co istotne – przeciwciała te pozostaną już na stałe w organizmie matki. Oznacza to, że każda jej kolejna ciąża wiąże się z ryzykiem wystąpienia choroby hemolitycznej płodu, a w skrajnych przypadkach nawet śmierci wewnątrzmacicznej.
Sprawę prowadziły mec. Jolanta Budzowska i mec. Aneta Mistarz.
Sprawdź inne wygrane sprawy
Wygrana w sprawie o błąd medyczny – zadośćuczynienie za nieprawidłowe przeprowadzenie procedury terminacji ciąży
Wyrokiem z 17 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził na rzecz naszej Klientki 75.000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 2018 r. Sprawa dotyczyła błędu medycznego przy przeprowadzeniu procedury terminacji ciąży.
Błąd medyczny podczas artroskopii kolana – usunięcie zdrowego więzadła krzyżowego przedniego, nieprawidłowa rekonstrukcja ACL
Wyrokiem z dnia 30 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz Klienta kancelarii BFP kwotę 167.675,35 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz ustalił odpowiedzialność pozwanych na przyszłość za dalsze ewentualne szkody związane z nieprawidłowym leczeniem.
Operacja z przekroczeniem zgody pacjenta
W dniu 24 lutego 2026 r. kancelaria w imieniu jednej ze swoich klientek zawarła ugodę sądową z ubezpieczycielem szpitala. Na mocy tej ugody poszkodowana pacjentka otrzyma kwotę blisko 151.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za szkodę wynikłą wskutek nieprawidłowo udzielonych jej w szpitalu świadczeń medycznych.