Korzystny wyrok Sądu Apelacyjnego - niedotlenienie wewnątrzmaciczne, błąd okołoporodowy
Kancelaria BFP, działając w imieniu małoletniego powoda, wniosła apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.12.2019 roku, domagając się przede wszystkim zasądzenia wyższej kwoty tytułem zadośćuczynienia za krzywdę, jak również poprawienia pomyłki w zakresie wyrzeczenia o rencie już uiszczonej na rzecz powoda. W efekcie tej apelacji, wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie, Wydział I Cywilny, uwzględniając apelację w znacznej części, zasądził na rzecz powoda dalsze 300.000,00 zł tytułem zadoścuczynienia; łącznie zatem powód otrzymał zadośćuczynienie za krzywdę w wysokości 1.000.000,00 zł. Ponadto, uwzględniono wniosek o zmianę zaskarżonego orzeczenia w zakresie mylnego oznaczenia okresu za który renta została na rzecz powoda uiszczona.
Wyrok Sądu Apelacyjnego zapadł na posiedzeniu niejawnym i jest prawomocny.
Sprawdź inne wygrane sprawy
Okołoporodowe uszkodzenie krocza - blisko 270 tys. zł w prawomocnym wyroku
Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego szpitala od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, w całości podzielając ustalenia Sądu I instancji. Tym samym wyrok zasądzający na rzecz naszej Klientki 150.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia, 6.287,80 zł tytułem odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie stał się prawomocny.
Wygrana w sprawie o błąd medyczny – zadośćuczynienie za nieprawidłowe przeprowadzenie procedury terminacji ciąży
Wyrokiem z 17 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził na rzecz naszej Klientki 75.000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 2018 r. Sprawa dotyczyła błędu medycznego przy przeprowadzeniu procedury terminacji ciąży.
Błąd medyczny podczas artroskopii kolana – usunięcie zdrowego więzadła krzyżowego przedniego, nieprawidłowa rekonstrukcja ACL
Wyrokiem z dnia 30 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz Klienta kancelarii BFP kwotę 167.675,35 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz ustalił odpowiedzialność pozwanych na przyszłość za dalsze ewentualne szkody związane z nieprawidłowym leczeniem.