Oparzenie elektrodą podczas operacji

Tym samym prawomocny stał się wyrok Sądu Okręgowego wydany w tej sprawie w dniu 16 sierpnia 2023 r., mocą którego zasądzono na rzecz powoda całość dochodzonych pozwem roszczeń, tj.:

• kwotę 300.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami od dnia 25 grudnia 2019 r.

• kwotę 15.399,76 zł tytułem odszkodowania z odsetkami od dnia 25 grudnia 2019 r.,

• kwotę 2.610,41 zł tytułem renty, płatnej miesięcznie do 10-ego dnia każdego miesiąca wraz z odsetkami, począwszy od dnia 1 października 2019 r.

Sąd Okręgowy ustalił także odpowiedzialność szpitala wobec powoda na przyszłość i zasądził na rzecz powoda kwotę 11.817,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania pierwszoinstancyjnego.

Łączna kwota roszczenia głównego na dzień uprawomocnienia się wyroku wynosi ponad 500.000,00 zł, a roszczeń ubocznych przewyższa połowę tej kwoty.

Sprawa dotyczy oparzenia pośladka i uszkodzenia nerwu pośladkowego powoda podczas operacji urologicznej. Biegli licznych specjalności opiniujący w sprawie nie mieli żadnych wątpliwości, że uszkodzenie ciała powoda było wynikiem działania elektrody biernej urządzenia do elektrokoagulacji, która w ogóle nie powinna była znaleźć się na pośladku powoda. W konsekwencji powód cierpi z powodu przewlekłego bólu neuropatycznego pośladka i niedowładu nogi, co uniemożliwia mu normalne funkcjonowanie w każdym obszarze życia.

Powoda w postępowaniu sądowym reprezentowały mec. Jolanta Budzowska oraz mec. Iwona Świętek-Wołosiuk.