Skarga kasacyjna przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy!
tym razem dotyczy sporu nie ze szpitalem, lecz z pracodawcą, który nie zadbał o usunięcie azbestu stanowiącego okładzinę budynku, a tym samym nie zapewnił swoim pracownikom bezpiecznych warunków pracy; jest również precedensowa – odnosi się bowiem do pracownika umysłowego (podczas gdy w większości stronami tego typu sporów są pracownicy dużych zakładów przemysłowych, w których azbest w przeszłości stosowano na dużą skalę).
W pierwszej instancji uzyskaliśmy korzystny wyrok, który jednak w sądzie drugiej instancji został zmieniony na niekorzyść rodziny Poszkodowanej. Determinacja naszych Klientów, aby z naszym wsparciem do końca wyjaśnić okoliczności tej sprawy, skutkowała jednak zaskarżeniem niekorzystnego wyroku Sądu Apelacyjnego. Skarga ta została właśnie przyjęta do rozpoznania – co nie zdarza się często! – a to oznacza, że Sąd Najwyższy pochyli się nad szczegółami sprawy i wszystkimi jej zawiłościami. Uczyniliśmy zatem pierwszy, lecz niezwykle ważny krok na drodze (mamy nadzieję) do sukcesu. Warto tu dodać, że równolegle w tej samej sprawie toczymy dla rodziny Poszkodowanej walkę o uznanie jej choroby za chorobę zawodową. W walce tej, już dziesięcioletniej, wydano łącznie siedem decyzji administracyjnych (w znakomitej większości następnie uchylonych), dwa wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie i jeden wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Aktualnie czekamy na kolejną decyzję administracyjną.
W postępowaniach reprezentują rodzinę zmarłej mec. Karolina Kolary i mec. Jolanta Budzowska
Sprawdź inne wygrane sprawy
Wygrana w sprawie o błąd medyczny – zadośćuczynienie za nieprawidłowe przeprowadzenie procedury terminacji ciąży
Wyrokiem z 17 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził na rzecz naszej Klientki 75.000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 2018 r. Sprawa dotyczyła błędu medycznego przy przeprowadzeniu procedury terminacji ciąży.
Błąd medyczny podczas artroskopii kolana – usunięcie zdrowego więzadła krzyżowego przedniego, nieprawidłowa rekonstrukcja ACL
Wyrokiem z dnia 30 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz Klienta kancelarii BFP kwotę 167.675,35 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz ustalił odpowiedzialność pozwanych na przyszłość za dalsze ewentualne szkody związane z nieprawidłowym leczeniem.
Operacja z przekroczeniem zgody pacjenta
W dniu 24 lutego 2026 r. kancelaria w imieniu jednej ze swoich klientek zawarła ugodę sądową z ubezpieczycielem szpitala. Na mocy tej ugody poszkodowana pacjentka otrzyma kwotę blisko 151.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za szkodę wynikłą wskutek nieprawidłowo udzielonych jej w szpitalu świadczeń medycznych.
