Spór o roboty budowlane – wysoka wygrana Kancealrii BFP przed arbitrażem!
Klient BFP, pełniący funkcję lidera konsorcjum, domagał się od innego konsorcjanta zwrotu kosztów poniesionych z tytułu wykonania zastępczego robót budowlanych. Możliwość wykonania zastępczego przewidziano w umowie konsorcjum, co zwalniało lidera z obowiązku uzyskania upoważnienia sądu w oparciu o art. 480 § 1 kodeksu cywilnego.
Sąd Arbitrażowy uwzględnił powództwo w całości i zasądził na rzecz Klienta BFP kwotę ponad 2 000 000 złotych!
Powoda w procesie reprezentowali mec. Katarzyna Wal-Kiek oraz mec. Benedykt Fiutowski.
Sprawdź inne wygrane sprawy
Roszczenie o naprawnienie szkody wyrządzonej przez naruszenie prawa konkurencji
Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 28 października 2022 r. oddalił powództwo w całości, orzekając tym samym na korzyść Klienta Kancelarii.
Realizacja projektu informatycznego – spór sądowy o wynagrodzenie za dostarczenie oprogramowania
Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił powództwo klienta kancelarii BFP – spółki zajmującej się tworzeniem oprogramowania i jego wdrażania. Sąd zasądził na rzecz powoda wynagrodzenie za dostarczenie licencji oprogramowania, usługi personalizacyjne i integracyjne oraz usługi serwisowania.
Opcje walutowe – bank uzyskał korzystny wyrok
Dnia 5 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał korzystny wyrok dla klienta kancelarii – jednego z polskich banków. Przedmiotem sporu były roszczenia banku z tytułu rozliczenia transakcji opcji walutowych zawartej z pozwaną spółką w 2008 r.