Wadliwa rekonstrukcja więzadła [5.2017]
W dniu 23 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wydał korzystny wyrok dla klientki kancelarii w sprawie źle przeprowadzonego zabiegu rekonstrukcji więzadła krzyżowego przedniego w kolanie powódki.
Sąd uznał, że w trakcie zabiegu doszło do popełnienia błędu terapeutycznego, polegającego m.in. na nieprawidłowym umiejscowieniu przyczepu przeszczepu więzadła, którego efektem było przedłużające się leczenie i rehabilitacja powódki, a przede wszystkim konieczność poddania się przez pacjentkę zabiegowi naprawczej rekonstrukcji.
Sąd zasądził na rzecz powódki wraz z odsetkami ustawowymi na dzień wyroku kwotę ponad 55.000 złotych tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, w tym również mieści się zwrot kosztów prywatnej operacji naprawczej.
Sąd Okręgowy podzielił bowiem stanowisko Sądu Najwyższego, że osoba poszkodowana może domagać się od podmiotu zobowiązanego do naprawienia jej szkody również zwrotu kosztów prywatnego leczenia, jeśli okres oczekiwania na leczenie ze środków publicznych jest zbyt długi.
Wyrok nie jest prawomocny.
Sprawdź inne wygrane sprawy
Rekompensata za nierozpoznane powikłanie przy znieczuleniu
Sukcesem zakończyły się prowadzone przez nas negocjacje w sprawie ugodowego zakończenia sporu i uzyskania dla naszej Klientki wysokiej rekompensaty za powikłania po znieczuleniu.
Zakażenie szpitalne po wypadku samochodowym
W dniu 9 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz poszkodowanego pacjenta – Klienta kancelarii rekompensatę finansową za szkodę jakiej ten doznał na skutek nieprawidłowości w leczeniu urazu kończyny dolnej po wypadku samochodowym.
Gazik usunięty po 20 latach.
Przed Sądem Okręgowym w Katowicach zapadł wyrok, mocą którego na rzecz naszego Klienta zostało zasądzone 130.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za uszkodzenie ciała i rozstrój zdrowia oraz za naruszenie praw pacjenta, a także odszkodowanie oraz koszty procesu. Łącznie z odsetkami kwota należna poszkodowanemu pacjentowi wynosi blisko 200.000,00 zł.