Zgoda na czynności przekraczające zwykły zarząd – dziecko z MPD
Dziecko dysponuje własnymi środkami finansowymi dzięki zawartej wcześniej ugodzie w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę. W procesie cywilnym i w negocjacjach ugody małoletni poszkodowany był reprezentowany przez naszą kancelarię.
Chłopiec wskutek błędu okołoporodowego cierpi na mózgowe porażenie dziecięce oraz padaczkę. Wymaga nieustannego leczenia i rehabilitacji. Terapia komórkami macierzystymi jest kosztowna i wiąże się z podróżami do miasta odległego miejsca zamieszkania naszego Klienta. Z tego względu, po zakończonym sukcesem procesie cywilnym, rodzice małoletniego postanowili wystąpić do Sądu Rodzinnego o wyrażenie zgody przez ten sąd na sfinansowanie ze środków uzyskanych na podstawie ugody zarówno kosztów terapii komórkami macierzystymi, jak i kosztów zakupu samochodu. Argumentowali, że dotychczasowy, kilkunastoletni samochód nie jest dostosowany do potrzeb ich niepełnosprawnego syna. Do bagażnika nie mieszczą się wózki inwalidzkie, a w środku samochodu nie ma możliwości zamontowania specjalnego fotelika.
Sąd rodzinny wyraził zgodę, potwierdzając tym samym, że zakup samochodu jest uzasadnioną potrzebą w przypadku ciężko niepełnosprawnego dziecka. Ponoszenie przez rodziców tego typu wydatków stanowi niewątpliwie działanie na jego korzyść.
W toku postępowania przed Sądem Rejonowym pomocy prawnej udzielała KlientomKarolina Mazur.
Sprawdź inne wygrane sprawy
Zadośćuczynienie za upadek ze stołu zabiegowego
Sukcesem zakończyły się prowadzone przez nas negocjacje w sprawie ugodowego zakończenia sporu i uzyskania dla naszego Klienta zadośćuczynienia za upadek ze stołu zabiegowego po wykonanym zabiegu koronarografii.
Rekompensata za nierozpoznane powikłanie przy znieczuleniu
Sukcesem zakończyły się prowadzone przez nas negocjacje w sprawie ugodowego zakończenia sporu i uzyskania dla naszej Klientki wysokiej rekompensaty za powikłania po znieczuleniu.
Milion złotych – odszkodowanie za błąd przy porodzie, renta dla dziecka
W dniu 2 sierpnia 2024 roku sąd I instancji wydał wyrok w sprawie małoletniego Klienta Kancelarii, który podczas porodu w 2009 roku, w wyniku niedotlenienia wewnątrzmacicznego doznał bardzo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.