Zmiana decyzji ubezpieczyciela o wypłacie odszkodowania [03.2014]
Ubezpieczyciel początkowo odmówił wypłaty odszkodowania, powołując się na prawo odmowy przyznania świadczenia, jeżeli zdarzenie ubezpieczeniowe jest skutkiem okoliczności, które zostały podane przez ubezpieczonego niezgodnie z jego wiedzą (zgodnie z OWU). Po ponownym rozpatrzeniu sprawy, ubezpieczyciel zmienił decyzję i przyznał klientowi kancelarii odszkodowanie.
Klient żądał od ubezpieczyciela wypłaty odszkodowania za przebytą operację oraz związany z tym pobyt w szpitalu, które miały miejsce w okresie objętym ochroną ubezpieczeniową.
Ubezpieczony przystąpił do umowy z obecnym ubezpieczycielem w ramach wcześniejszej umowy zawartej z innym ubezpieczycielem. Zgodnie z aneksem załączonym do OWU, ubezpieczony nie miał obowiązku podpisywania oświadczenia o stanie zdrowia. Klient kancelarii, omyłkowo, podpisał jednak takie oświadczenie, w dodatku niezgodne z prawdą, ponieważ w okresie zmiany umowy ubezpieczenia już chorował na nowotwór.
Kancelaria wykazała, że warunki przystąpienia klienta do umowy ubezpieczenia i ocena ryzyka ubezpieczeniowego nie były uzależnione od stanu jego zdrowia oraz historii choroby. Ubezpieczyciel podzielił zdanie kancelarii, że mimo, że ubezpieczony podpisał niezgodne z prawdą oświadczenie o stanie zdrowia, należy je traktować jako nieistniejące, ponieważ nie ma ono dla przedmiotowej sprawy żadnego znaczenia.
Należne odszkodowanie zostało wypłacone.
Sprawdź inne wygrane sprawy
Tętniak aorty – zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego pacjenta (ugoda z ubezpieczycielem)
W czerwcu 2025 roku, po kilkumiesięcznym postępowaniu likwidacyjnym, Kancelaria zawarła pozasądową ugodę z ubezpieczycielem, na mocy której rodzina zmarłego pacjenta otrzymała zadośćuczynienie i zwrot kosztów pogrzebu – łącznie blisko 250 tys. zł.
Utrata obydwu jajowodów na skutek pomyłki w czasie operacji (ugoda na 220.000 zł!)
Po długich negocjacjach nasza kancelaria uzyskała dla poszkodowanej pacjentki satysfakcjonującą ugodę w oparciu o którą ubezpieczyciel szpitala zapłacił 220.000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz zobowiązał się pokryć ewentualne, przyszłe koszty komercyjnego leczenia in vitro.
Oparzenie podczas operacji
Po kilku latach procesu, w dniu 19 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz Klientki kancelarii wysokie odszkodowanie za oparzenie podczas operacji i szkodę na zdrowiu, jakiej doznała Pacjentka na skutek oparzeń podczas zabiegu liposukcji ultradźwiękowej.