W ostatnich dniach listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach wydał wyrok dotyczący wysokości kwot należnych klientom kancelarii BFP za śmierć osoby im najbliższej. Opisywana sprawa dotyczyła zgonu pacjentki na sali porodowej w przeciągu około 2 godzin..

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz naszej Klientki – poszkodowanej błędem medycznym, łączną kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania w wysokości 146.274,19 zł. Uwzględniając kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela przed procesem, nasza Klientka uzyskała..

W dniu 22 listopada 2023 r. Kancelaria BFP zawarła w imieniu swoich klientów ugodę sądową. To kolejny sukces Kancelarii w sprawie dotyczącej okołoporodowej śmierci matki
i dziecka.

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym uwzględnił roszczenia powódki przeciwko dwóm pozwanym placówkom w sprawie dotyczącej jatrogennego uszkodzenia przewodu wątrobowego i tętnicy wątrobowej podczas operacji usuwania pęcherzyka żółciowego. Pozwanym..

Po 200 000 zł zadośćuczynienia dla żony i dziecka zmarłego oraz 160 000 zł dla drugiego z dzieci, a także zwrot kosztów pogrzebu, zasądził Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 19 września 2023 r.

W dniu 16 sierpnia 2023 roku w Sądzie Okręgowym w Katowicach zapadł wyrok w sprawie naszego Klienta, który doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu w postaci uszkodzenia nerwu pośladkowego.

Sprawa dotyczyła pozostawionego w jamie brzusznej powódki „ciała obcego”, które z upływem lat doprowadziło do niedrożności przewodu pokarmowego, a w konsekwencji do konieczności przeprowadzenia operacji ratującej życie.

W bieżącym tygodniu w jednej z prowadzonych przez naszą kancelarię spraw zapadł wyrok przed Sądem Okręgowym w Krakowie, uznający roszczenia poszkodowanej pacjentki niemal w całości za zasadne.

W dniu 24 kwietnia 2023 r. przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie została prawomocnie zakończona sprawa, w której poszkodowany pacjent uzyskał rekompensatę za doznaną szkodę na zdrowiu wskutek nieprawidłowości w leczeniu przez szpital.

24 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie uwzględnił w znacznej części apelację strony powodowej, reprezentowanej przez kancelarię BFP, i zmienił wyrok I instancji na korzyść rodziny poszkodowanego pacjenta.