Kancelaria BFP reprezentowała powodów w procesie o zadośćuczynienie za śmierć wewnątrzmaciczną dziecka w następstwie błędu medycznego. Łączna wartość zasądzonych kwot przekroczyła pół miliona złotych!
Sprawa dotyczyła śmierci młodego mężczyzny na skutek komplikacji po wyprzedzającym przeszczepie rodzinnym. Nasz klient – ojciec zmarłego – zdecydował się oddać jedną z nerek synowi, aby zapobiec przyszłym dializom spowodowanym niewydolnością nerek i zapewnić..
We wrześniu 2025 r. kancelaria w imieniu jednego ze swoich klientów, na etapie postępowania przedsądowego, zawarła ugodę z ubezpieczycielem szpitala.
Po sześciu latach od wytoczenia powództwa zakończyliśmy sukcesem proces, który toczył się w krakowskim Sądzie.
W dniu 10 września 2025 r. Sąd Apelacyjny na posiedzeniu niejawnym oddalił obie apelacje pozwanych i dodatkowo zasądził od obu pozwanych..
W sierpniu 2025 r. Kancelaria zawarła w imieniu Klienta ugodę z ubezpieczycielem podmiotu leczniczego, na mocy której ubezpieczyciel wypłacił na rzecz Poszkodowanego kwotę 120.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania.
W dniu 13 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie ogłosił wyrok w sprawie klientki Kancelarii BFP, u której w wyniku spóźnionego rozpoznania i leczenia wodogłowia doszło do masywnego uszkodzenia mózgu. Sąd zasądził na rzecz powódki 400 tysięcy złotych..
Wyrokiem z dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zasądził na rzecz Klientki kancelarii BFP kwotę 185.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania oraz zwrot kosztów procesu. Sprawa dotyczyła błędnego leczenia złamania kości udowej.
W lipcu 2025 r. nasza kancelaria wynegocjowała wysoką rekompensatę za zaniechanie podania ciężarnej pacjentce immunoglobuliny anty-D w ciąży.
Kancelaria BFP reprezentowała powodów w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w związku z naruszeniem ich dóbr osobistych w postaci prawa do samostanowienia, w tym podejmowania decyzji w sprawach osobistych oraz prawa do planowania rodziny.
W dniu 30 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił w przeważającej większości apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 13 stycznia 2023 r. Ostatecznie na rzecz naszych klientów zasądzono łącznie 1 025 000 zł tytułem zadośćuczynienia..