W dniu 2 sierpnia 2024 roku sąd I instancji wydał wyrok w sprawie małoletniego Klienta Kancelarii, który podczas porodu w 2009 roku, w wyniku niedotlenienia wewnątrzmacicznego doznał bardzo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
Gdy przed kilkunastoma laty rodzice niepełnosprawnego pacjenta, który doznał uszczerbku na zdrowiu w wyniku błędu okołoporodowego, występowali w jego imieniu o zadośćuczynienie, nie wiedzieli jeszcze, że wkrótce wystąpi u ich dziecka padaczka.
W dniu 1 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Krakowie wydał wyrok w sprawie z powództwa klientki kancelarii BFP, która doznała okołoporodowego uszkodzenia zwieraczy odbytu. Sąd uwzględnił powództwo w całości, tj. zasądził na rzecz powódki kwotę 150.000,00 zł..
Dziś przed Sądem Okręgowym w Lublinie zapadł korzystny wyrok dla naszych Klientów. Łącznie Sąd zasądził zadośćuczynienie w wysokości ponad 300.000,00 zł.
Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w G., po rozpoznaniu wniesionych apelacji, ponownie uznał winę oskarżonej lekarki, utrzymując w mocy wyrok Sądu I instancji także w zakresie wymierzonej kary.
W ostatnich dniach listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach wydał wyrok dotyczący wysokości kwot należnych klientom kancelarii BFP za śmierć osoby im najbliższej. Opisywana sprawa dotyczyła zgonu pacjentki na sali porodowej w przeciągu około 2 godzin..
W dniu 22 listopada 2023 r. Kancelaria BFP zawarła w imieniu swoich klientów ugodę sądową. To kolejny sukces Kancelarii w sprawie dotyczącej okołoporodowej śmierci matki
i dziecka.
W roku 2021 r., po dziesięcioletnim procesie, zapadł wyrok w pierwszej instancji w sprawie dotyczącej ciężarnej pacjentki, którą błędnie zakwalifikowano do porodu siłami natury, w czego skutek doszło u dziecka do trwałej dystocji barkowej.
W dniu 8 listopada 2022 r. Sąd uwzględnił zażalenie pokrzywdzonego na postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie narażenia na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu nienarodzonego dziecka, co skutkowało nieumyślnym..
30 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie, w którym uwzględnił wniosek kancelarii o zabezpieczenie roszczenia o zapłatę renty z tytułu zwiększonych potrzeb dla poszkodowanego małoletniego powoda.