projekty UE

20 listopada 2024

Wysokie odszkodowanie za wypadek komunikacyjny

W dniu 19 listopada 2024 r. w Sądzie Okręgowym w Kielcach zapadł korzystny wyrok w sprawie Klientów kancelarii BFP, którzy zostali poszkodowani w wypadku komunikacyjnym.
Powodowie, podróżujące wspólnie małżeństwo, ulegli wypadkowi samochodowemu, podczas którego doszło do czołowego zderzenia samochodu powodów z innym pojazdem. W następstwie powodowie doznali rozległego uszczerbku oraz rozstroju zdrowia. U powoda doszło do pęknięcia jelita cienkiego, stłuczenia klatki piersiowej oraz płuc, a także złamania panewki stawu biodrowego lewego oraz złamania rzepki stawu kolanowego lewego. Natomiast u powódki doszło do stłuczenia jamy brzusznej z perforacją przewodu pokarmowego, rozerwania mięśni prostych brzucha, odmokrwiaka prawej opłucnej, zatorowości płucnej, a także złamania żeber, mostka, obojczyka lewego, a także kompresyjnego złamania trzonu L1 kręgosłupa.


W efekcie doznanych wielomiejscowych i rozległych urazów, powodowie byli długotrwale hospitalizowani, kilkukrotnie operowani, a następnie poddawani leczeniu ambulatoryjnemu oraz rehabilitacji. Mimo wdrożonego leczenia, powodowie nie wrócili do pełnej sprawności, co w sposób zasadniczy wpłynęło na ich codzienne funkcjonowanie.


W pierwszej kolejności, reprezentowani przez kancelarię BFP powodowie, wystąpili do ubezpieczyciela sprawcy wypadku z przedsądowym wezwaniem do zapłaty. W efekcie przeprowadzonego postępowania likwidacyjnego, ubezpieczyciel wypłacił na rzecz powoda kwotę 117.994,64 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, a także przyznał rentę miesięczną w wysokości 824,00 zł. Natomiast na rzecz powódki ubezpieczyciel wypłacił kwotę 61.438,34 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania. Nie wyczerpało to roszczeń powodów w związku z czym sprawa została skierowana do sądu.

Po przeprowadzonym postępowaniu dowodowym, wyrokiem z dnia 19 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Kielcach w pełni uznał słuszność dalszych żądań powodów.


Na rzecz powoda doszło do zasądzenia dalszej kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania w wysokości 209.529,53 zł. Uwzględniając kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela przed procesem, a także nawiązkę przyznaną w postępowaniu karnym, nasz Klient uzyskał zadośćuczynienie i odszkodowanie w łącznej wysokości 334.524,17 zł. Ponadto Sąd zasądził na rzecz powoda kwotę 57.100,72 zł tytułem skapitalizowanej renty, a także miesięczną rentę za czas trwania procesu, a także rentę na przyszłość w wysokości 2.521,48 zł. Nadto na rzecz powoda zostały zasądzone koszty postępowania w wysokości 13.317,00 zł.

Na rzecz powódki Sąd zasądził dalsze zadośćuczynienie i odszkodowanie w wysokości 235.953,00 zł. Uwzględniając więc kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela przed procesem, a także nawiązkę przyznaną w postępowaniu karnym, nasza Klientka uzyskała zadośćuczynienie i odszkodowanie w łącznej wysokości 302.391,34 zł. Ponadto Sąd zasądził na rzecz powódki kwotę 16.521,76 zł tytułem skapitalizowanej renty, a także miesięczną rentę za czas trwania procesu, a także rentę na przyszłość w wysokości 2.186,36 zł. Na rzecz powódki zostały również zasądzone koszty postępowania w wysokości 13.317,00 zł.


Co więcej, wszystkie kwoty zasądzone zostały z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od momentu upływu ustawowego terminu na spełnienie przez pozwanego świadczenia na rzecz powodów.

Wyrok nie jest prawomocny.

Sprawę prowadziły mec. Anna Znachowska oraz mec. Jolanta Budzowska.

Inne wygrane sprawy

20.04.2026

Wysoka wygrana w sprawie o błąd medyczny przy prowadzeniu ciąży i porodu

Po blisko 13 latach postępowania zapadł ważny wyrok w sprawie dotyczącej błędu medycznego przy prowadzeniu..

31.03.2026

Błąd medyczny podczas artroskopii kolana – usunięcie zdrowego więzadła krzyżowego przedniego, nieprawidłowa rekonstrukcja ACL

Wyrokiem z dnia 30 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz Klienta kancelarii BFP kwotę..

27.02.2026

Operacja z przekroczeniem zgody pacjenta

W dniu 24 lutego 2026 r. kancelaria w imieniu jednej ze swoich klientek zawarła ugodę sądową z ubezpieczycielem..

26.01.2026

Błędne zaopatrzenie złamania podudzia – wyrok prawomocny

Sprawa dotyczyła nieanatomicznego nastawienia wieloodłamowego, przezstawowego złamania kości podudzia...

19.12.2025

Brak informacji o wyniku badania RM

Pacjentka nie została poinformowania przez placówkę medyczną o niekorzystnym wyniku badania MR piersi,..

05.12.2025

Ok. 400 tys. zł dla bliskich zmarłej za opóźnienie w diagnostyce tętniaka mózgu!

Wyrokiem z 5 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie przyznał na rzecz naszych Klientów po 195.000 zł..

04.12.2025

Nierozpoznanie choroby nowotworowej - 100 tys. za naruszenie praw pacjenta

Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 listopada 2025 r. zasądził na rzecz klientki kancelarii..

02.12.2025

Błędne prowadzenie ciąży – stan przedrzucawkowy, śmierć wewnątrzmaciczna

Sąd uwzględnił powództwo w całości, zasądzając na rzecz powódki 250 tysięcy złotych zadośćuczynienia,..

20.04.2026

Wysoka wygrana w sprawie o błąd medyczny przy prowadzeniu ciąży i porodu

Po blisko 13 latach postępowania zapadł ważny wyrok w sprawie dotyczącej błędu medycznego przy prowadzeniu..

31.03.2026

Błąd medyczny podczas artroskopii kolana – usunięcie zdrowego więzadła krzyżowego przedniego, nieprawidłowa rekonstrukcja ACL

Wyrokiem z dnia 30 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz Klienta kancelarii BFP kwotę..

27.02.2026

Operacja z przekroczeniem zgody pacjenta

W dniu 24 lutego 2026 r. kancelaria w imieniu jednej ze swoich klientek zawarła ugodę sądową z ubezpieczycielem..

26.01.2026

Błędne zaopatrzenie złamania podudzia – wyrok prawomocny

Sprawa dotyczyła nieanatomicznego nastawienia wieloodłamowego, przezstawowego złamania kości podudzia...

19.12.2025

Brak informacji o wyniku badania RM

Pacjentka nie została poinformowania przez placówkę medyczną o niekorzystnym wyniku badania MR piersi,..

05.12.2025

Ok. 400 tys. zł dla bliskich zmarłej za opóźnienie w diagnostyce tętniaka mózgu!

Wyrokiem z 5 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie przyznał na rzecz naszych Klientów po 195.000 zł..

04.12.2025

Nierozpoznanie choroby nowotworowej - 100 tys. za naruszenie praw pacjenta

Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 listopada 2025 r. zasądził na rzecz klientki kancelarii..

02.12.2025

Błędne prowadzenie ciąży – stan przedrzucawkowy, śmierć wewnątrzmaciczna

Sąd uwzględnił powództwo w całości, zasądzając na rzecz powódki 250 tysięcy złotych zadośćuczynienia,..