+48 12 428 00 70krakow@bf.com.pl
FacebookYouTubeInstagram
BFP Kancelaria
Kim jesteśmy

O kancelarii

Historia i misja

Nasz zespół

Poznaj prawników

Wyróżnienia

Nagrody i rankingi

Pro Bono

Działalność społeczna

Budzowska Fiutowski i PartnerzyCo oferujemy
Co oferujemy

Odszkodowania za wypadki

Komunikacyjne, lotnicze, sportowe

Odszkodowania za błędy medyczne

Kompleksowa reprezentacja ofiar błędów lekarskich

Obsługa prawna przedsiębiorstw

Stała obsługa prawna film każdej wielkości

Nieruchomości

Transakcje i regulacja stanu prawnego nieruchomości

Budzowska Fiutowski i PartnerzyWszystkie usługi
Wygrane sprawy
Wiedza

Publikacje

Artykuły prawne

Aktualności

Newsy ze świata BFP

Blogi

Nasze blogi tematyczne

Do pobrania

Dokumenty

Budzowska Fiutowski i PartnerzyCo oferujemy
Projekty UE
Logo Unii EuropejskiejSkontaktuj się z nami
+48 12 428 00 70
PLEN
Kim jesteśmy
Co oferujemy
Wygrane sprawy
Wiedza
Projekty UE
Skontaktuj się z nami
BFP
30 lat doświadczenia
Pełna dyskrecja
Najwyższe wygrane w Polsce
Dostępni każdego dnia

Są sprawy, które nie mogą czekać.

BFP Kancelaria Prawna

Budzowska Fiutowski i Partnerzy. Radcowie Prawni. Eksperci w prawie medycznym, odszkodowaniach i obsłudze firm. Łączymy krajowe doświadczenie z międzynarodowymi standardami.

+48 12 428 00 70krakow@bf.com.plul. Sienna 11/1 31-041 Kraków
FacebookYouTubeInstagram

Kancelaria

  • Kim jesteśmy
  • Nasz zespół
  • Kariera

Usługi prawne

  • Błędy medyczne
  • Obsługa przedsiębiorstw

Wiedza

  • Publikacje
  • Nasze blogi
  • Wygrane sprawy
  • Do pobrania

© 2026 Kancelaria Budzowska Fiutowski i Partnerzy. Radcowie Prawni.

·

Realizacja: ENATIV

Polityka prywatności
  1. Strona główna
  2. /
  3. Strona główna
  4. /
  5. Wygrane sprawy
  6. /
  7. Niedotlenienie po porodzie – odszkodowanie za błąd szpitala dla dziecka i rodziców
Urazy okołoporodowe

Niedotlenienie po porodzie – odszkodowanie za błąd szpitala dla dziecka i rodziców

Co istotne, orzeczenie Sądu pierwszej instancji zapadło w lipcu ubiegłego roku, a więc jeszcze przed wejściem w życie przepisu art. 4462 k.c. – natomiast Sąd Apelacyjny swoje orzeczenie wydawał już w oparciu o aktualnie obowiązujący stan prawny. Przypomnijmy jednak, że nowo obowiązującemu przepisowi art. 4462 k.c., stanowiącemu, iż „W razie ciężkiego i trwałego uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia skutkującego niemożnością nawiązania lub kontynuowania więzi rodzinnej sąd może przyznać najbliższym członkom rodziny poszkodowanego odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.” nadano moc wsteczną między innymi właśnie po to, aby mógł zostać zastosowany w już toczących się postępowaniach – i aby usunąć wątpliwości co do tego, czy bliskim osób najciężej poszkodowanych przysługuje zadośćuczynienie.

Cieszymy się również z tego, że raz jeszcze Sąd Apelacyjny w Warszawie potwierdził, iż zadośćuczynienie przysługuje nie tylko bliskim osób znajdujących się w „śpiączce lub stanie wegetatywnym”, ale także rodzinom opiekującym się osobami ciężko niepełnosprawnymi, których stan fizyczny i intelektualny uniemożliwia nawiązanie realnej, odpowiedniej do wieku i stopnia rozwoju komunikacji – a co za tym idzie, uniemożliwia nawiązanie lub kontynuowanie świadomej relacji. Ta ostatnia, w naszej ocenie, jest koniecznym warunkiem istnienia „więzi”, o której mowa w art. 4462 k.c.

Trzeba także dodać, że w tym samym postępowaniu uwzględniono również roszczenia małej pacjentki. Dziewczynka, która dziś, w wyniku wysiłku rodziców i terapeutów porusza się (niesamodzielnie) na wózku inwalidzkim i która zmaga się znacznym opóźnieniem w rozwoju otrzymała 850 000 zł zadośćuczynienia, odszkodowanie, a nadto rentę; renta ta została przez Sąd Apelacyjny podniesiona, tak, aby umożliwić dziecku realizację potrzeb związanych z zapewnieniem mu stałej opieki.

Wyrok jest prawomocny.

Powodów w procesie reprezentowały mec. Jolanta Budzowska oraz mec. Karolina Kolary

FOLLOW US ON.png
Poprzednia
Raz jeszcze o błędach w leczeniu powikłań pooperacyjnych
Następny
Poparzenie po peelingu dłoni – wygrana!
Szczegóły sprawy
Kategoria
Urazy okołoporodowe, Błąd medyczny, Błędne prowadzenie porodu

Masz podobną sprawę?

Bezpłatna ocena szans na wygraną. Skontaktuj się z naszym zespołem.

+48 12 428 00 70Bezpłatna konsultacja
Inne wygrane

Sprawdź inne wygrane sprawy

Wszystkie sprawy
Urazy okołoporodowe

Okołoporodowe uszkodzenie krocza - blisko 270 tys. zł w prawomocnym wyroku

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego szpitala od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, w całości podzielając ustalenia Sądu I instancji. Tym samym wyrok zasądzający na rzecz naszej Klientki 150.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia, 6.287,80 zł tytułem odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie stał się prawomocny.

Jolanta Budzowska · Anna Znachowska
Błąd w leczeniu

Wygrana w sprawie o błąd medyczny – zadośćuczynienie za nieprawidłowe przeprowadzenie procedury terminacji ciąży

Wyrokiem z 17 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził na rzecz naszej Klientki 75.000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 2018 r. Sprawa dotyczyła błędu medycznego przy przeprowadzeniu procedury terminacji ciąży.

Jolanta Budzowska · Michał Krzanowski
Błędne prowadzenie porodu

Wysoka wygrana w sprawie o błąd medyczny przy prowadzeniu ciąży i porodu

Po blisko 13 latach postępowania zapadł ważny wyrok w sprawie dotyczącej błędu medycznego przy prowadzeniu ciąży bliźniaczej i porodu. Dnia 16 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił roszczenia Klientek kancelarii BFP w olbrzymiej części.

Jolanta Budzowska · Michał Krzanowski