Raz jeszcze o błędach w leczeniu powikłań pooperacyjnych
Samo uszkodzenie, które w tym wypadku można było traktować w kategoriach niezawinionego powikłania, nie było przedmiotem sporu. Postępowanie dotyczyło późniejszego leczenia; niedostatecznej i spóźnionej diagnostyki pooperacyjnej – prowadzonej już w innym szpitalu – oraz braku szybkiej reakcji na pogarszający się stan pacjentki.
Popełnione, szczególnie na etapie diagnostyki, błędy skutkowały tym, że pacjentkę zgłaszającą dolegliwości typowe dla powikłań pooperacyjnych wypisano ze szpitala bez właściwego rozpoznania. Kilka dni później przyjęto ją ponownie, już w stanie ciężkim, niemniej wówczas także przez niemal dobę zwlekano z wykonaniem powtórnej operacji. W efekcie doszło do rozwoju stanu zapalnego i sepsy; finalnie pacjentkę operowano w stanie zagrożenia życia, operacja była trudna i rozległa, a konsekwencje spóźnionego leczenia były dla zdrowia powódki wielorakie i długofalowe.
W tych okolicznościach Sąd uznał błędy popełnione przez podmiot leczniczy za rażące, a odpowiedzialność za wykazaną.
Na rzecz powódki zasądzono zadośćuczynienie w kwocie 90 000 zł za uszkodzenie ciała i doznany rozstrój zdrowia, a także za naruszenie praw pacjenta, wraz z odsetkami naliczanymi od początku toczącego się procesu.
Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawdź inne wygrane sprawy
Zadośćuczynienie za upadek ze stołu zabiegowego
Sukcesem zakończyły się prowadzone przez nas negocjacje w sprawie ugodowego zakończenia sporu i uzyskania dla naszego Klienta zadośćuczynienia za upadek ze stołu zabiegowego po wykonanym zabiegu koronarografii.
Sprawiedliwość dla pacjentki: 700 000 zł zadośćuczynienia za błędy medyczne
Wyrokiem z dnia 21 października 2024 r. Sąd zasądził na rzecz naszej Klientki zadośćuczynienie w łącznej kwocie 700 000 zł z odsetkami za sześć lat procesu, a ponadto odszkodowanie, rentę zaległą oraz rentę bieżącą w kwocie ok. 6700 zł miesięcznie.
Rekompensata za nierozpoznane powikłanie przy znieczuleniu
Sukcesem zakończyły się prowadzone przez nas negocjacje w sprawie ugodowego zakończenia sporu i uzyskania dla naszej Klientki wysokiej rekompensaty za powikłania po znieczuleniu.
