Nierozpoznany czerniak i opóźnione leczenie. 250 tys. zł zadośćuczynienia dla pacjentki

Sprawa dotyczyła błędnego rozpoznania histopatologicznego zmiany skórnej usuniętej u pacjentki.

Lekarz patomorfolog rozpoznał w badanym materiale znamię barwnikowe, podczas gdy w rzeczywistości znajdowały się w nim komórki czerniaka złośliwego. Dodatkowo materiał przekazany do badania histopatologicznego został nieprawidłowo opracowany przez pracownię diagnostyczną przygotowującą preparaty do oceny przez patomorfologa.

Skutkiem błędu było opóźnienie rozpoznania czerniaka

Pacjentka przez dłuższy czas pozostawała w przekonaniu, że usunięta zmiana nie miała charakteru nowotworowego. O błędnym rozpoznaniu dowiedziała się dopiero wtedy, gdy choroba była już bardziej zaawansowana i pojawiły się przerzuty.

Prawidłowe rozpoznanie czerniaka na wcześniejszym etapie umożliwiłoby podjęcie odpowiedniego leczenia operacyjnego, zanim doszło do wznowy i progresji choroby.

W sprawie wykazano zatem nie tylko sam błąd diagnostyczny, lecz również jego poważne konsekwencje dla dalszego leczenia i rokowania pacjentki.

Prawomocny wyrok

Strona pozwana zrezygnowała z wniesienia apelacji, dlatego wyrok stał się prawomocny.

Sprawa pokazuje, jak istotne znaczenie ma prawidłowe wykonanie i ocena badania histopatologicznego. W przypadku chorób nowotworowych błędne rozpoznanie może prowadzić do utraty czasu, w którym możliwe byłoby wdrożenie leczenia na wcześniejszym etapie choroby.