Renta dla poszkodowanego chłopca - zabezpieczenie roszczenia
Postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia zapadło w toku procesu o błąd medyczny, który został wszczęty w 2017 r. Małoletni powód domaga się w nim rekompensaty za szkodę doznaną wskutek błędu przy porodzie. Dotychczas wydane w sprawie opinie biegłych potwierdzają zarzuty z pozwu, że w czasie porodu stan płodu nie był odpowiednio monitorowany, a decyzja o zakończeniu porodu poprzez cesarskie cięcie została podjęta zbyt późno.
Jak wskazał biegły, wynik badania KTG wykonanego w pozwanym szpitalu odbiegał od normy (występowała tachykardia oraz oscylacja milcząca) i mógł wskazywać na niedotlenienie płodu. Ponadto stwierdził, że należało uwzględnić, iż powodem przyjęcia rodzącej do szpitala były już uprzednio stwierdzone nieprawidłowości w zapisie KTG oraz słabe odczuwanie ruchów płodu. Mając na uwadze te okoliczności, należało po przyjęciu rodzącej do pozwanego szpitala i stwierdzeniu nieprawidłowości w zapisie KTG przeprowadzić dodatkowe badania diagnostyczne (np. USG Doppler, Test Manninga), celem zweryfikowania dobrostanu płodu.
Żadnych badań jednak nie wykonano. Co więcej, przez kolejnych 5 godzin zaniechano wykonywania badań KTG. Pierwszy zapis wykonany po tej przerwie biegły ocenił jako nieprawidłowy (w zapisie występowała oscylacja milcząca oraz deceleracje późne). Biegły podkreślił, że opóźnienie w rozwiązaniu ciąży w drodze cesarskiego cięcia niewątpliwie wpłynęło negatywnie na stan zdrowia noworodka.
Postępowanie jest w toku, ponieważ muszą zostać jeszcze przeprowadzone dowody na okoliczność aktualnego stanu zdrowia oraz rokowań dziecka. Mając jednak na uwadze, że powód stale wymaga kosztownej rehabilitacji, specjalistycznych konsultacji, sprzętów, środków pielęgnacyjnych i opieki, wystąpiliśmy z wnioskiem o zabezpieczenie roszczenia powoda o rentę. W uzasadnieniu wniosku wskazaliśmy, że wobec treści opinii biegłych, roszczenie powoda należy uznać za co najmniej uprawdopodobnione.
Po przeprowadzeniu rozprawy oraz przesłuchaniu matki powoda, sąd podzielił naszą argumentację i postanowił o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia o rentę. Zasądził na rzecz powoda kwotę blisko 9 tys. zł miesięcznie na pokrycie zwiększonych potrzeb dziecka, które są skutkiem błędów przy porodzie. Ostateczne rozstrzygnięcie co do renty, ale też pozostałych roszczeń, w tym zadośćuczynienia i odszkodowania za błąd przy porodzie, zapadnie w wyroku kończącym postępowanie.
Sprawdź inne wygrane sprawy
Okołoporodowe uszkodzenie krocza - blisko 270 tys. zł w prawomocnym wyroku
Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego szpitala od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, w całości podzielając ustalenia Sądu I instancji. Tym samym wyrok zasądzający na rzecz naszej Klientki 150.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia, 6.287,80 zł tytułem odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie stał się prawomocny.
Wygrana w sprawie o błąd medyczny – zadośćuczynienie za nieprawidłowe przeprowadzenie procedury terminacji ciąży
Wyrokiem z 17 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził na rzecz naszej Klientki 75.000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 2018 r. Sprawa dotyczyła błędu medycznego przy przeprowadzeniu procedury terminacji ciąży.
Wysoka wygrana w sprawie o błąd medyczny przy prowadzeniu ciąży i porodu
Po blisko 13 latach postępowania zapadł ważny wyrok w sprawie dotyczącej błędu medycznego przy prowadzeniu ciąży bliźniaczej i porodu. Dnia 16 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił roszczenia Klientek kancelarii BFP w olbrzymiej części.
