Wygrana w sprawie opcyjnej z powództwa banku [10.2011]
W dotychczasowym dorobku kancelarii reprezentującej jeden z banków w tzw. sprawach opcyjnych, zapadały wyroki oddalające powództwa kierowane przeciwko bankowi. Tym razem sukcesem przed Sądem Okręgowym w Katowicach zakończyło się postępowanie z powództwa banku przeciwko przedsiębiorcy o wykonanie transakcji opcji walutowych. Sąd, zasądzając na rzecz banku żądaną kwotę wynoszącą ponad 1,3 mln zł, uznał że umowy, które strony zawarły są ważne a oświadczenie klienta banku o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia woli nie zostało skutecznie złożone. Sąd uznał, że jeżeli klient banku nie rozumiał postanowień umowy zawartej z bankiem, a niewątpliwie umowy dotyczące opcji walutowych należą do umów o dużym stopniu skomplikowania, to jako profesjonalista powinien liczyć się z konsekwencjami swojej niefrasobliwości polegającej na zawieraniu umów bez zrozumienia, a co za tym idzie bez analizy ryzyka gospodarczego.
Bank reprezentował mec. Benedykt Fiutowski.
Sprawdź inne wygrane sprawy
Roszczenie o naprawnienie szkody wyrządzonej przez naruszenie prawa konkurencji
Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 28 października 2022 r. oddalił powództwo w całości, orzekając tym samym na korzyść Klienta Kancelarii.
Realizacja projektu informatycznego – spór sądowy o wynagrodzenie za dostarczenie oprogramowania
Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił powództwo klienta kancelarii BFP – spółki zajmującej się tworzeniem oprogramowania i jego wdrażania. Sąd zasądził na rzecz powoda wynagrodzenie za dostarczenie licencji oprogramowania, usługi personalizacyjne i integracyjne oraz usługi serwisowania.
Spór o roboty budowlane – wysoka wygrana Kancealrii BFP przed arbitrażem!
Przedmiotem sporu była realizacja zadań w ramach budowy odcinka jednej z polskich autostrad.