To dobra uchwała. Taka jak w analizowanym przypadku ingerencja w podstawowe prawo, jakim jest wolność człowieka, może być uznana za dopuszczalną tylko wyjątkowo; gdy zostały zastosowane środki adekwatne. Tu spełnione było wymagane kryterium konieczności i proporcjonalności. Nadmierny formalizm w stosowaniu przepisów mający chronić prawa pacjenta i podstawowe wolności mógłby w efekcie obronić się przeciwko pacjentowi, prowadząc na przykład do śmierci samobójczej – komentuje mecenas Jolanta Budzowska.
To dobra uchwała. Taka jak w analizowanym przypadku ingerencja w podstawowe prawo, jakim jest wolność człowieka, może być uznana za dopuszczalną tylko wyjątkowo; gdy zostały zastosowane środki adekwatne. Tu spełnione było wymagane kryterium konieczności i proporcjonalności. Nadmierny formalizm w stosowaniu przepisów mający chronić prawa pacjenta i podstawowe wolności mógłby w efekcie obronić się przeciwko pacjentowi, prowadząc na przykład do śmierci samobójczej – komentuje mecenas Jolanta Budzowska.
