27 marca 2018

Zadośćuczynienie za krzywdę dla najbliższych

„Sąd może przyznać zadośćuczynienie za krzywdę osobom najbliższym poszkodowanego, który na skutek czynu niedozwolonego doznał ciężkiego i trwałego uszczerbku na zdrowiu” – postanowił 27 marca 2018 roku Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów (Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2018 r. III CZP 60/17).  Tę przełomową i niezwykle korzystną dla poszkodowanych osób uchwałę wydano w sprawie prowadzonej przez mec. Jolantę Budzowską i mec. Karolinę Kolary z Kancelarii BFP.
Sprawa, w trakcie której zapadło to orzeczenie, dotyczy dziewczynki głęboko niepełnosprawnej fizycznie i intelektualnie. Stan ten spowodowała zbyt późna decyzja o cesarskim cięciu, pomimo obrazu KTG wskazującego, że dziecko umiera w łonie matki. Postępowanie dowodowe potwierdziło wyłączną winę szpitala, stąd Sąd I instancji uznał powództwo o zadośćuczynienie, rentę i odszkodowanie za błąd lekarski za uzasadnione. Wydany wyrok został jednak zakwestionowany, zarówno przez stronę powodową, jak i pozwaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala i przyznał rację poszkodowanemu dziecku i jego rodzicom, że kwoty odszkodowanie przyznane przez Sąd Okręgowy było zbyt niskie. Zasądził na rzecz małoletniej powódki 1 mln 200 tys. zł oraz dla matki 300 tys. zł, zaś dla ojca 200 tys. zł. Szpital wniósł skargę kasacyjną, stąd sprawą zajął się SN, który przy rozpoznaniu wyraził wątpliwość: czy prawo do zadośćuczynienia przysługuje tylko poszkodowanemu, który doznał poważnego uszczerbku na zdrowiu, czy także członkom jego rodziny, co starały się udowodnić mec. Jolanta Budzowska i mec. Karolina Kolary, reprezentujące poszkodowane dziecko i jego rodziców. SN przychylił się do ich argumentacji i tym samym przyznał rację Klientom Kancelarii BFP!
SN, rozpatrując tę sprawę, orzekał w składzie siedmiu sędziów, zaś, nie jak zazwyczaj – trzech. To bardzo ważny fakt. Uchwała SN podjęta w poszerzonym składzie sędziowskim oddziałuje bowiem na orzecznictwo sądów powszechnych. Ta z 27 marca 2018 r. dotyczy wszystkich sytuacji, w której poszkodowany doznał ciężkiego i trwałego uszczerbku na zdrowiu, stan ten został spowodowany przez czyn niedozwolony, a w efekcie doszło do naruszenia dóbr osobistych osób najbliższych poprzez brak szans na budowanie typowych relacji rodzinnych.
Chodzi więc nie tylko o odszkodowanie za błąd lekarski, ale też np. o odszkodowanie za wypadek drogowy, który spowodował ciężką niepełnosprawność poszkodowanego, odszkodowanie za poważny wypadek w gospodarstwie rolnym czy wreszcie zadośćuczynienie za wypadek przy pracy.
Wówczas, gdy na skutek takich zdarzeń poszkodowany jest zdany na opiekę najbliższych członków rodziny, gdy samodzielnie nie funkcjonuje, gdy trudno nawiązać z nim kontakt – najbliżsi członkowie rodziny mogą być uprawnieni do zadośćuczynienia za brak możliwości nawiązania typowych relacji rodzinnych.

czytaj więcej: http://www.rp.pl/Zdrowie/306159935-17-mln-zl-i-renta-za-blad-okoloporodowy---wyrok-Sadu-Najwyzszego.html
również: http://www.lex.pl/czytaj/-/artykul/sn-rekordowe-zadoscuczynienie-za-trwale-kalectwo-dziecka oraz http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,23555798,blad-lekarski-bedzie-kosztowal-szpital-kilka-milionow-jest.html#BoxNewsImg&a=66&c=96#MT2  

Inne wygrane sprawy

05.07.2019

Zadośćuczynienie za utratę wzroku zwiększone przez Sąd Apelacyjny.

W 2013 roku powódka, u której w badaniach obrazowych wykryto guza oczodołu była operowana; celem operacji..

01.07.2019

Renta na zabezpieczenie potrzeb małoletniego powoda – błąd przy porodzie

W 2017 roku kancelaria BFP wystąpiła w imieniu małoletniego powoda z powództwem o zapłatę zadośćuczynienia,..

12.06.2019

Wygrana w sprawie o zapłatę z tytułu rozstroju zdrowia wywołanego mobbingiem

W dniu 12 czerwca 2019 roku, Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację byłego pracownika banku w sprawie..

07.06.2019

Kolejny wyrok na tle sporów wekslowych

Sąd Okręgowy w Opolu w dniu 7.06.2019 r. zasądził na rzecz klienta Kancelarii kwotę 425.000 zł.

06.06.2019

Ustalenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego

W dniu 6 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział I Cywilny wydał korzystny wyrok dla klienta..

05.06.2019

Zadośćuczynienie za doznaną krzywdę - śmierć dziecka

Wyrokiem z marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz powodów – rodziców zmarłej dziewczynki..

17.05.2019

600.000 złotych rekompensaty za nierozpoznanie guza mózgu u dziecka

W dniu 16 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał korzystny wyrok dla małoletniego klienta kancelarii,..

30.04.2019

Endoproteza stawu biodrowego – wysokie zadośćuczynienie za błędy w leczeniu

Powódka, Polka, na stałe w okresie leczenia zamieszkała w Irlandii, wniosła w 2011 roku pozew przeciwko..

05.07.2019

Zadośćuczynienie za utratę wzroku zwiększone przez Sąd Apelacyjny.

W 2013 roku powódka, u której w badaniach obrazowych wykryto guza oczodołu była operowana; celem operacji..

01.07.2019

Renta na zabezpieczenie potrzeb małoletniego powoda – błąd przy porodzie

W 2017 roku kancelaria BFP wystąpiła w imieniu małoletniego powoda z powództwem o zapłatę zadośćuczynienia,..

12.06.2019

Wygrana w sprawie o zapłatę z tytułu rozstroju zdrowia wywołanego mobbingiem

W dniu 12 czerwca 2019 roku, Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację byłego pracownika banku w sprawie..

07.06.2019

Kolejny wyrok na tle sporów wekslowych

Sąd Okręgowy w Opolu w dniu 7.06.2019 r. zasądził na rzecz klienta Kancelarii kwotę 425.000 zł.

06.06.2019

Ustalenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego

W dniu 6 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział I Cywilny wydał korzystny wyrok dla klienta..

05.06.2019

Zadośćuczynienie za doznaną krzywdę - śmierć dziecka

Wyrokiem z marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz powodów – rodziców zmarłej dziewczynki..

17.05.2019

600.000 złotych rekompensaty za nierozpoznanie guza mózgu u dziecka

W dniu 16 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał korzystny wyrok dla małoletniego klienta kancelarii,..

30.04.2019

Endoproteza stawu biodrowego – wysokie zadośćuczynienie za błędy w leczeniu

Powódka, Polka, na stałe w okresie leczenia zamieszkała w Irlandii, wniosła w 2011 roku pozew przeciwko..