Zakażenie gronkowcem złocistym
W postępowaniu wykazano, że w szpitalu nieprawidłowo opiekowano się raną pacjenta – nie zmieniano odpowiednio często opatrunków, jak również nie prowadzono prawidłowej antybiotykoterapii, ponadto nie zdezynfekowano miejsca operowanego przed zabiegiem. Na skutek zakażenia powód doznał rozstroju zdrowia i związanych z tym cierpień fizycznych i psychicznych, a jego leczenie wydłużyło się o ponad rok. Konsekwencją zakażenia jest 10 % trwały uszczerbek na zdrowiu powoda i utrzymujące się do dzisiaj lęk oraz obawy na przyszłość.
Powód w niniejszej sprawie domagał się zasądzenia odszkodowania, a podstawą roszczenia były wydatki poniesione w związku z jego leczeniem i koszty opieki osób trzecich nad powodem przez okres kilku miesięcy – z tego tytułu Sąd zasądził powodowi kwotę ponad 10.000 złotych. Przedmiotem roszczeń powoda było również zadośćuczynienie za doznaną krzywdę związaną z rozstrojem zdrowia, które Sąd zasądził na rzecz powoda w kwocie 60.000 złotych. Ponadto w pozwanym szpitalu naruszono prawa powoda jako pacjenta, w tym prawo do świadczeń zdrowotnych udzielanych z należytą starannością, prawo do informacji i do wyrażenia uświadomionej zgody na zabieg znieczulenia oraz prawo do prawidłowego prowadzenia dokumentacji medycznej. Naruszenia te były podstawą do zasądzenia dodatkowo kwoty 10.000 złotych tytułem zadośćuczynienia.
Wszystkie powyższe kwoty zostały powiększone o odsetki za opóźnienie liczone za czas procesu do dnia zapłaty.
Wyrok jest prawomocny. Sprawę prowadziły Mec. Jolanta Budzowska i Mec. Anna Miśtal-Kluś.
Sprawdź inne wygrane sprawy
Rekompensata za nierozpoznane powikłanie przy znieczuleniu
Sukcesem zakończyły się prowadzone przez nas negocjacje w sprawie ugodowego zakończenia sporu i uzyskania dla naszej Klientki wysokiej rekompensaty za powikłania po znieczuleniu.
Wysokie zadośćuczynienie za wstrząs anafilaktyczny
Ta historia mogła skończyć się tragicznie. Pacjentce, która zgłosiła się do przychodni ze „zwykłą” anginą podano w zastrzyku antybiotyk.
Zakażenie szpitalne po wypadku samochodowym
W dniu 9 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz poszkodowanego pacjenta – Klienta kancelarii rekompensatę finansową za szkodę jakiej ten doznał na skutek nieprawidłowości w leczeniu urazu kończyny dolnej po wypadku samochodowym.