Rzecznik Praw Pacjenta wycofał z Sądu Najwyższego wniosek o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego dotyczącego przyznawania zadośćuczynienia rodzinie poszkodowanego w stanie wegetatywnym. Zwrócił się także do SN o wycofanie wniosku dotyczącego konstytucyjności przepisów, które weszły w życie w 2021 r.
Nie wiadomo jednak, jaką decyzję podejmą sędziowie - a to, zdaniem prawników, negatywnie wpływa na zasadę pewności prawa.
Jak wskazuje mecenas Budzowska: „Skierowanie przez siedmiu sędziów Izby Cywilnej SN do Trybunału Konstytucyjnego pytania prawnego, czy zmiana kodeksu cywilnego, która nastąpiła w czerwcu 2021 r., nie łamie zasady nieretroaktywności prawa, pewności prawa oraz zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa postrzegam jako próbę powrotu – niejako tylnymi drzwiami - do poglądu wyrażonego w uchwale sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych z 22 października 2019 r. (sygn. akt I NSNZP 2/19) – całkowicie odosobnionego i sprzecznego z ukształtowaną wcześniej linią orzeczniczą Sądu Najwyższego Izby Cywilnej, w której kompetencjach leżało przedmiotowe zagadnienie (uchwały składu 7 sędziów o sygn. III CZP 36/17, III CZP 60/17 i III CZP 69/17)”.
