projekty UE

21 kwietnia 2012

Zakażenie-żółtaczka typu C [04.2012]

Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2012 r. utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie wydany 18 czerwca 2011 r. Tym samym kilkadziesiąt pacjentek i członkowie rodzin zmarłych pacjentek doczekały się wreszcie momentu, kiedy zostaną im wypłacone zasądzone ponad pół roku temu należności.   

Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2012 r. utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie wydany 18 czerwca 2011 r. Tym samym kilkadziesiąt pacjentek i członkowie rodzin zmarłych pacjentek doczekały się wreszcie momentu, kiedy zostaną im wypłacone zasądzone ponad pół roku temu należności. 

 

W 2003 roku, blisko 30 pacjentek hospitalizowanych na oddziale ginekologicznym jednego z krakowskich szpitali, u których wkrótce po pobycie w szpitalu zdiagnozowano zakażenie WZW C, wystąpiło z żądaniami odszkodowawczymi przeciwko Szpitalowi i PZU SA. Wirusem zostały zainfekowane pacjentki, które leczyły się onkologicznie lub które przebywały w szpitalu w związku z diagnostyką w czasie ciąży. W czasie procesu zmarło 11 poszkodowanych kobiet (w ich miejsce do procesu wstąpili spadkobiercy), niektóre do dziś się leczą, u części wirus udało się wyeliminować. Przyznane rekompensaty wyniosły od 30 – 100 tys. zł. W sumie pozwany szpital został zobowiązany do zapłaty blisko 1,3 mln złotych tytułem zadośćuczynienia oraz odsetek: 101 % należności głównej (13 % stopa roczna odsetek ustawowych x 8 lat, jakie upłynęły od momentu doręczenia pozwu stronie pozwanej). Polisa ubezpieczeniowa pokryła jedynie 893 tys. złotych i z tej puli zostały wypłacone koszty procesu przed sądem I instancji  i część odsetek. 

 

Wybór, aby połączyć wszystkie z tych procesów do wspólnego rozpoznania, okazał się trafny. Biegli i sąd mieli możliwość oceny skali problemu. Postępowanie dowodowe prowadzone było wspólnie – świadkowie zeznawali jednokrotnie. Gdyby rozdzielono te sprawy, szansa na wygraną byłaby z oczywistych względów mniejsza, a zaangażowanie czasowe sądu i wszystkich zainteresowanych – nieporównywalnie większe, na przykład większość świadków musiałby się stawić w sądzie blisko 30 razy.

 

Pełnomocnikiem powódek była mec. Jolanta Budzowska

Inne wygrane sprawy

05.12.2025

Ok. 400 tys. zł dla bliskich zmarłej za opóźnienie w diagnostyce tętniaka mózgu!

Wyrokiem z 5 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie przyznał na rzecz naszych Klientów po 195.000 zł..

02.12.2025

Błędne prowadzenie ciąży – stan przedrzucawkowy, śmierć wewnątrzmaciczna

Sąd uwzględnił powództwo w całości, zasądzając na rzecz powódki 250 tysięcy złotych zadośćuczynienia,..

30.10.2025

Oparzenie elektrodą podczas operacji

W dniu 27 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach rozstrzygnął w jednej ze spraw prowadzonych..

29.10.2025

Opóźnienie w rozpoznaniu raka

W październiku 2025 r. w jednej z prowadzonych przez kancelarię spraw zapadł wyrok przed Sądem Okręgowym..

27.10.2025

Źle zoperowana ręka – odszkodowanie na prywatne leczenie

W dniu 27 października 2025 r. kancelaria w imieniu jednego ze swoich klientów, na etapie postępowania..

17.10.2025

Odszkodowanie za źle wykonaną artroskopię

W dniu 16 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał bardzo korzystny wyrok dla naszego Klienta..

06.10.2025

Wewnątrzmaciczna śmierć dziecka – wysokie zadośćuczynienie

Kancelaria BFP reprezentowała powodów w procesie o zadośćuczynienie za śmierć wewnątrzmaciczną dziecka..

01.10.2025

Wygrana w sprawie śmierci po przeszczepie rodzinnym – wysokie zadośćuczynienie i odszkodowanie dla bliskich zmarłego pacjenta

Sprawa dotyczyła śmierci młodego mężczyzny na skutek komplikacji po wyprzedzającym przeszczepie rodzinnym...

05.12.2025

Ok. 400 tys. zł dla bliskich zmarłej za opóźnienie w diagnostyce tętniaka mózgu!

Wyrokiem z 5 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie przyznał na rzecz naszych Klientów po 195.000 zł..

02.12.2025

Błędne prowadzenie ciąży – stan przedrzucawkowy, śmierć wewnątrzmaciczna

Sąd uwzględnił powództwo w całości, zasądzając na rzecz powódki 250 tysięcy złotych zadośćuczynienia,..

30.10.2025

Oparzenie elektrodą podczas operacji

W dniu 27 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach rozstrzygnął w jednej ze spraw prowadzonych..

29.10.2025

Opóźnienie w rozpoznaniu raka

W październiku 2025 r. w jednej z prowadzonych przez kancelarię spraw zapadł wyrok przed Sądem Okręgowym..

27.10.2025

Źle zoperowana ręka – odszkodowanie na prywatne leczenie

W dniu 27 października 2025 r. kancelaria w imieniu jednego ze swoich klientów, na etapie postępowania..

17.10.2025

Odszkodowanie za źle wykonaną artroskopię

W dniu 16 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał bardzo korzystny wyrok dla naszego Klienta..

06.10.2025

Wewnątrzmaciczna śmierć dziecka – wysokie zadośćuczynienie

Kancelaria BFP reprezentowała powodów w procesie o zadośćuczynienie za śmierć wewnątrzmaciczną dziecka..

01.10.2025

Wygrana w sprawie śmierci po przeszczepie rodzinnym – wysokie zadośćuczynienie i odszkodowanie dla bliskich zmarłego pacjenta

Sprawa dotyczyła śmierci młodego mężczyzny na skutek komplikacji po wyprzedzającym przeszczepie rodzinnym...