Sprawa dotyczy opóźnienia w rozpoznaniu raka u młodej kobiety. Choć opóźnienie w rozpoznaniu choroby nie wpłynęło w istotny sposób na przebieg leczenia onkologicznego i rokowania, to mocno negatywnie odbiło się na zdrowiu psychicznym pacjentki.

Poszkodowana pacjentka w czasie opóźnienia w rozpoznaniu choroby, a co za tym idzie we wdrożeniu adekwatnego leczenia, borykała się z mocno uciążliwymi dolegliwościami ginekologicznymi. Dolegliwości te nie zostały odpowiednio szybko wyeliminowane, bowiem – jak ocenił biegły powołany w sprawie – błędnie leczono je objawowo, zamiast dążyć do ustalenia ich przyczyny i zastosowania odpowiedniego leczenia.

Wyrok nie jest prawomocny.

Poszkodowaną pacjentkę w postępowaniu sądowym reprezentowały mec. Jolanta Budzowska oraz mec. Iwona Świętek-Wołosiuk.