projekty UE

30 października 2025

Oparzenie elektrodą podczas operacji

W dniu 27 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach rozstrzygnął w jednej ze spraw prowadzonych przez kancelarię o oddaleniu apelacji szpitala i zasądzeniu na rzecz powoda kosztów postępowania apelacyjnego w wysokości 8.100,00 zł.
Tym samym prawomocny stał się wyrok Sądu Okręgowego wydany w tej sprawie w dniu 16 sierpnia 2023 r., mocą którego zasądzono na rzecz powoda całość dochodzonych pozwem roszczeń, tj.:
• kwotę 300.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami od dnia 25 grudnia 2019 r.
• kwotę 15.399,76 zł tytułem odszkodowania z odsetkami od dnia 25 grudnia 2019 r.,
• kwotę 2.610,41 zł tytułem renty, płatnej miesięcznie do 10-ego dnia każdego miesiąca wraz z odsetkami, począwszy od dnia 1 października 2019 r.
Sąd Okręgowy ustalił także odpowiedzialność szpitala wobec powoda na przyszłość i zasądził na rzecz powoda kwotę 11.817,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania pierwszoinstancyjnego.

Łączna kwota roszczenia głównego na dzień uprawomocnienia się wyroku wynosi ponad 500.000,00 zł, a roszczeń ubocznych przewyższa połowę tej kwoty.

Sprawa dotyczy oparzenia pośladka i uszkodzenia nerwu pośladkowego powoda podczas operacji urologicznej. Biegli licznych specjalności opiniujący w sprawie nie mieli żadnych wątpliwości, że uszkodzenie ciała powoda było wynikiem działania elektrody biernej urządzenia do elektrokoagulacji, która w ogóle nie powinna była znaleźć się na pośladku powoda. W konsekwencji powód cierpi z powodu przewlekłego bólu neuropatycznego pośladka i niedowładu nogi, co uniemożliwia mu normalne funkcjonowanie w każdym obszarze życia.

Powoda w postępowaniu sądowym reprezentowały mec. Jolanta Budzowska oraz mec. Iwona Świętek-Wołosiuk.

Inne wygrane sprawy

28.04.2026

Wygrana w sprawie o błąd medyczny – zadośćuczynienie za nieprawidłowe przeprowadzenie procedury terminacji ciąży

Wyrokiem z 17 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził na rzecz naszej Klientki 75.000 zł zadośćuczynienia..

20.04.2026

Wysoka wygrana w sprawie o błąd medyczny przy prowadzeniu ciąży i porodu

Po blisko 13 latach postępowania zapadł ważny wyrok w sprawie dotyczącej błędu medycznego przy prowadzeniu..

31.03.2026

Błąd medyczny podczas artroskopii kolana – usunięcie zdrowego więzadła krzyżowego przedniego, nieprawidłowa rekonstrukcja ACL

Wyrokiem z dnia 30 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz Klienta kancelarii BFP kwotę..

27.02.2026

Operacja z przekroczeniem zgody pacjenta

W dniu 24 lutego 2026 r. kancelaria w imieniu jednej ze swoich klientek zawarła ugodę sądową z ubezpieczycielem..

26.01.2026

Błędne zaopatrzenie złamania podudzia – wyrok prawomocny

Sprawa dotyczyła nieanatomicznego nastawienia wieloodłamowego, przezstawowego złamania kości podudzia...

19.12.2025

Brak informacji o wyniku badania RM

Pacjentka nie została poinformowania przez placówkę medyczną o niekorzystnym wyniku badania MR piersi,..

05.12.2025

Ok. 400 tys. zł dla bliskich zmarłej za opóźnienie w diagnostyce tętniaka mózgu!

Wyrokiem z 5 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie przyznał na rzecz naszych Klientów po 195.000 zł..

04.12.2025

Nierozpoznanie choroby nowotworowej - 100 tys. za naruszenie praw pacjenta

Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 listopada 2025 r. zasądził na rzecz klientki kancelarii..

28.04.2026

Wygrana w sprawie o błąd medyczny – zadośćuczynienie za nieprawidłowe przeprowadzenie procedury terminacji ciąży

Wyrokiem z 17 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził na rzecz naszej Klientki 75.000 zł zadośćuczynienia..

20.04.2026

Wysoka wygrana w sprawie o błąd medyczny przy prowadzeniu ciąży i porodu

Po blisko 13 latach postępowania zapadł ważny wyrok w sprawie dotyczącej błędu medycznego przy prowadzeniu..

31.03.2026

Błąd medyczny podczas artroskopii kolana – usunięcie zdrowego więzadła krzyżowego przedniego, nieprawidłowa rekonstrukcja ACL

Wyrokiem z dnia 30 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz Klienta kancelarii BFP kwotę..

27.02.2026

Operacja z przekroczeniem zgody pacjenta

W dniu 24 lutego 2026 r. kancelaria w imieniu jednej ze swoich klientek zawarła ugodę sądową z ubezpieczycielem..

26.01.2026

Błędne zaopatrzenie złamania podudzia – wyrok prawomocny

Sprawa dotyczyła nieanatomicznego nastawienia wieloodłamowego, przezstawowego złamania kości podudzia...

19.12.2025

Brak informacji o wyniku badania RM

Pacjentka nie została poinformowania przez placówkę medyczną o niekorzystnym wyniku badania MR piersi,..

05.12.2025

Ok. 400 tys. zł dla bliskich zmarłej za opóźnienie w diagnostyce tętniaka mózgu!

Wyrokiem z 5 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie przyznał na rzecz naszych Klientów po 195.000 zł..

04.12.2025

Nierozpoznanie choroby nowotworowej - 100 tys. za naruszenie praw pacjenta

Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 listopada 2025 r. zasądził na rzecz klientki kancelarii..