projekty UE

07 października 2012

Jatrogenne uszkodzenie dróg żółciowych- zadośćuczynienie [10.2012]

Powódka w 2001 roku została przyjęta w trybie planowym do jednego ze śląskich szpitali w celu operacyjnego leczenia kamicy żółciowej. Zabieg wykonano metodą laparoskopową. Operator już przy pierwszych manewrach w okolicy pęcherzyka żółciowego uszkodził przewód żółciowy wspólny.

Powódka w 2001 roku została przyjęta w trybie planowym do jednego ze śląskich szpitali w celu operacyjnego leczenia kamicy żółciowej. Zabieg wykonano metodą laparoskopową. Operator już przy pierwszych manewrach w okolicy pęcherzyka żółciowego uszkodził przewód żółciowy wspólny. Wykonany po konwersji metody na laparotomię zabieg naprawczy przeprowadzono nieprawidłowo: naprawiając uszkodzenie operator zaklipsował przewód żółciowy wspólny, czego nie zauważył. Po operacji powódka dochodziła do zdrowia bardzo powoli, była wyczerpana fizycznie i psychicznie. Przez ok. 3 miesiące po operacji prowadzono drenaż dróg żółciowych za pomocą drenu Kehra.  Przez następne około 8 lat powódka cierpiała na okresowe bóle zbliżone do tych, jakich doświadczała przed operacją leczenia kamicy. Podejrzewano marskość wątroby, a nawet chorobę nowotworową. Dopiero przeprowadzone w 2009 r. w innym szpitalu badanie ERCP pozwoliło postawić prawidłową diagnozę: zwężenie dróg żółciowych po jatrogennym uszkodzeniu dróg żółciowych i częściowym zaklipsowaniu przewodu żółciowego wspólnego. Powódka poddała się operacji naprawczej: zespolenia jelita z przewodem wątrobowym wspólnym (sposobem Roux Y) i odtworzenia ciągłości przewodu pokarmowego.

Sąd Okręgowy w Katowicach podzielił zarzuty strony powodowej, reprezentowanej przez kancelarię Budzowska Fiutowski i Partnerzy, dotyczące nieprawidłowego wykonania pierwszego zabiegu naprawczego (po konwersji z laparoskopii na laparotomię) i zaklipsowania przewodu żółciowego wspólnego. Podkreślił, że wywołało to poważną szkodę na zdrowiu powódki oraz wieloletni rozstrój jej zdrowia fizycznego i psychicznego. Jednocześnie Sąd uznał, że samo przecięcie (uszkodzenie) dróg żółciowych podczas laparoskopii nie nosiło cech błędu medycznego (błędu operacyjnego), ponieważ jest to powikłanie, z którym należy się liczyć przy tego typu operacjach.

Tytułem rekompensaty Sąd zasądził od pozwanego szpitala 100 tys. zł. zadośćuczynienie z odsetkami ustawowymi za czas trwania procesu. Wyrok nie jest prawomocny. Powódkę w procesie reprezentowała mec. Jolanta Budzowska.

Inne wygrane sprawy

01.10.2025

Wygrana w sprawie śmierci po przeszczepie rodzinnym – wysokie zadośćuczynienie i odszkodowanie dla bliskich zmarłego pacjenta

Sprawa dotyczyła śmierci młodego mężczyzny na skutek komplikacji po wyprzedzającym przeszczepie rodzinnym...

10.09.2025

Nieprawidłowo wykonany zabieg artroskopii kolana – wygrana w apelacji!

Po sześciu latach od wytoczenia powództwa zakończyliśmy sukcesem proces, który toczył się w krakowskim..

29.08.2025

Ciało obce w układzie krwionośnym – ugoda z ubezpieczycielem na etapie przedsądowym

W sierpniu 2025 r. Kancelaria zawarła w imieniu Klienta ugodę z ubezpieczycielem podmiotu leczniczego,..

13.08.2025

Opóźnienie w diagnostyce i leczeniu wodogłowia - błąd medyczny

W dniu 13 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie ogłosił wyrok w sprawie klientki Kancelarii BFP,..

01.08.2025

Błąd operacyjny – nieprawidłowe leczenie złamania kości udowej

Wyrokiem z dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zasądził na rzecz Klientki kancelarii..

31.07.2025

160.000 zł za zaniechanie podania immunoglobuliny anty-D w ciąży

W lipcu 2025 r. nasza kancelaria wynegocjowała wysoką rekompensatę za zaniechanie podania ciężarnej pacjentce..

29.07.2025

Niewykryte wady płodu - wadliwe badania prenatalne – wyrok sądu II instancji

Kancelaria BFP reprezentowała powodów w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w związku z naruszeniem..

20.07.2025

Ponad milionowa wygrana – prawomocny wyrok

W dniu 30 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił w przeważającej większości apelację pozwanego..

01.10.2025

Wygrana w sprawie śmierci po przeszczepie rodzinnym – wysokie zadośćuczynienie i odszkodowanie dla bliskich zmarłego pacjenta

Sprawa dotyczyła śmierci młodego mężczyzny na skutek komplikacji po wyprzedzającym przeszczepie rodzinnym...

10.09.2025

Nieprawidłowo wykonany zabieg artroskopii kolana – wygrana w apelacji!

Po sześciu latach od wytoczenia powództwa zakończyliśmy sukcesem proces, który toczył się w krakowskim..

29.08.2025

Ciało obce w układzie krwionośnym – ugoda z ubezpieczycielem na etapie przedsądowym

W sierpniu 2025 r. Kancelaria zawarła w imieniu Klienta ugodę z ubezpieczycielem podmiotu leczniczego,..

13.08.2025

Opóźnienie w diagnostyce i leczeniu wodogłowia - błąd medyczny

W dniu 13 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie ogłosił wyrok w sprawie klientki Kancelarii BFP,..

01.08.2025

Błąd operacyjny – nieprawidłowe leczenie złamania kości udowej

Wyrokiem z dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zasądził na rzecz Klientki kancelarii..

31.07.2025

160.000 zł za zaniechanie podania immunoglobuliny anty-D w ciąży

W lipcu 2025 r. nasza kancelaria wynegocjowała wysoką rekompensatę za zaniechanie podania ciężarnej pacjentce..

29.07.2025

Niewykryte wady płodu - wadliwe badania prenatalne – wyrok sądu II instancji

Kancelaria BFP reprezentowała powodów w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w związku z naruszeniem..

20.07.2025

Ponad milionowa wygrana – prawomocny wyrok

W dniu 30 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił w przeważającej większości apelację pozwanego..