projekty UE

07 września 2014

Uszkodzenie barku- błędna interpretacja zdjęć RTG [9.2014]

W 2010 roku przed Sądem Okręgowym w Warszawie powódka, reprezentowana przez prawników z kancelarii Budzowska Fiutowski i Partnerzy, wszczęła proces sądowy przeciwko szpitalowi oraz towarzystwu ubezpieczeniowemu udzielającemu mu ochrony ubezpieczeniowej.

W 2010 roku przed Sądem Okręgowym w Warszawie powódka, reprezentowana przez prawników z kancelarii Budzowska Fiutowski i Partnerzy, wszczęła proces sądowy przeciwko szpitalowi oraz towarzystwu ubezpieczeniowemu udzielającemu mu ochrony ubezpieczeniowej.

Powódka zgłosiła się do szpitala z urazem barku. Wskutek wadliwej interpretacji zdjęć RTG i niewykonania badań pomocniczych nie rozpoznano u powódki współistniejącego obok złamania podgłowowego kości ramiennej prawej zwichnięcia stawu barkowego z wbitą panewką łopatki w głowę kości ramiennej – tzw. zaklinowanego zwichnięcia stawu barkowego. Niepełna diagnoza zdeterminowała cały późniejszy proces leczenia powódki. Źle ukierunkowane leczenie spowodowało ogromny ból, destrukcję tkanek w obrębie urazu oraz znaczne ograniczenie ruchomości prawej ręki. Powódka musiała poddać się trudnej operacji, która miała na celu poprawę jakości życia. Mimo przeprowadzenia operacji przez najwyższej klasy specjalistę powódka nie odzyskała pełnej sprawności ruchowej i nie pozbyła się dolegliwości bólowych.

Wydane w sprawie opinie biegłego chirurga ortopedy, traumatologa potwierdziły w zasadzie wszystkie stawiane przez powódkę pozwanemu szpitalowi zarzuty i w dniu 5 września 2014 roku Sąd wydał wyrok, w którym uznał odpowiedzialność pozwanego szpitala za utratę zdrowia przez powódkę i doznaną krzywdę.

Sąd uznał także, że adekwatne do doznanej przez powódkę krzywdy jest zadośćuczynienie w wysokości 120.000,00 zł i – biorąc pod uwagę dobrowolną wypłatę w trakcie trwania procesu przez towarzystwo ubezpieczeniowe kwoty 38.000,00 zł – zasądził na rzecz powódki od szpitala oraz towarzystwa ubezpieczeniowego kwotę 82.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami, które na dzień wydania wyroku wynoszą ponad 48.000,00 zł, kwotę blisko 18.000,00 tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami, które na dzień wydania wyroku wynoszą ponad 10.000,00 zł oraz kwotę 850,00 zł tytułem skapitalizowanej renty wraz z ustawowymi odsetkami, które na dzień wydania wyroku wynoszą 500,00 zł. Sąd zasądził na rzecz powódki także kwotę 250,00 zł tytułem comiesięcznej renty i ustawowe odsetki od wypłaconej w trakcie trwania procesu kwoty 38.000,00 zł, które na dzień zapłaty wyniosły ponad 22.000,00 zł. 

Powódkę przed sądem reprezentowała mec. Jolanta Budzowska oraz mec. Iwona Świętek.

Wyrok nie jest prawomocny.

 

Inne wygrane sprawy

20.04.2026

Wysoka wygrana w sprawie o błąd medyczny przy prowadzeniu ciąży i porodu

Po blisko 13 latach postępowania zapadł ważny wyrok w sprawie dotyczącej błędu medycznego przy prowadzeniu..

31.03.2026

Błąd medyczny podczas artroskopii kolana – usunięcie zdrowego więzadła krzyżowego przedniego, nieprawidłowa rekonstrukcja ACL

Wyrokiem z dnia 30 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz Klienta kancelarii BFP kwotę..

27.02.2026

Operacja z przekroczeniem zgody pacjenta

W dniu 24 lutego 2026 r. kancelaria w imieniu jednej ze swoich klientek zawarła ugodę sądową z ubezpieczycielem..

26.01.2026

Błędne zaopatrzenie złamania podudzia – wyrok prawomocny

Sprawa dotyczyła nieanatomicznego nastawienia wieloodłamowego, przezstawowego złamania kości podudzia...

19.12.2025

Brak informacji o wyniku badania RM

Pacjentka nie została poinformowania przez placówkę medyczną o niekorzystnym wyniku badania MR piersi,..

05.12.2025

Ok. 400 tys. zł dla bliskich zmarłej za opóźnienie w diagnostyce tętniaka mózgu!

Wyrokiem z 5 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie przyznał na rzecz naszych Klientów po 195.000 zł..

04.12.2025

Nierozpoznanie choroby nowotworowej - 100 tys. za naruszenie praw pacjenta

Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 listopada 2025 r. zasądził na rzecz klientki kancelarii..

02.12.2025

Błędne prowadzenie ciąży – stan przedrzucawkowy, śmierć wewnątrzmaciczna

Sąd uwzględnił powództwo w całości, zasądzając na rzecz powódki 250 tysięcy złotych zadośćuczynienia,..

20.04.2026

Wysoka wygrana w sprawie o błąd medyczny przy prowadzeniu ciąży i porodu

Po blisko 13 latach postępowania zapadł ważny wyrok w sprawie dotyczącej błędu medycznego przy prowadzeniu..

31.03.2026

Błąd medyczny podczas artroskopii kolana – usunięcie zdrowego więzadła krzyżowego przedniego, nieprawidłowa rekonstrukcja ACL

Wyrokiem z dnia 30 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz Klienta kancelarii BFP kwotę..

27.02.2026

Operacja z przekroczeniem zgody pacjenta

W dniu 24 lutego 2026 r. kancelaria w imieniu jednej ze swoich klientek zawarła ugodę sądową z ubezpieczycielem..

26.01.2026

Błędne zaopatrzenie złamania podudzia – wyrok prawomocny

Sprawa dotyczyła nieanatomicznego nastawienia wieloodłamowego, przezstawowego złamania kości podudzia...

19.12.2025

Brak informacji o wyniku badania RM

Pacjentka nie została poinformowania przez placówkę medyczną o niekorzystnym wyniku badania MR piersi,..

05.12.2025

Ok. 400 tys. zł dla bliskich zmarłej za opóźnienie w diagnostyce tętniaka mózgu!

Wyrokiem z 5 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie przyznał na rzecz naszych Klientów po 195.000 zł..

04.12.2025

Nierozpoznanie choroby nowotworowej - 100 tys. za naruszenie praw pacjenta

Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 listopada 2025 r. zasądził na rzecz klientki kancelarii..

02.12.2025

Błędne prowadzenie ciąży – stan przedrzucawkowy, śmierć wewnątrzmaciczna

Sąd uwzględnił powództwo w całości, zasądzając na rzecz powódki 250 tysięcy złotych zadośćuczynienia,..