28 sierpnia 2017

Poważny uraz nogi po wypadku - ponad 300,000 zł. za błędną diagnozę i jej skutki [08.2017]

W dniu 25 sierpnia 2017 r. przed Sądem Okręgowym w Warszawie zapadł wyrok, w którym sąd zasądził na rzecz poszkodowanego pacjenta całość dochodzonych przez niego w postępowaniu cywilnym roszczeń tytułem zadośćuczynienia oraz odszkodowania, w wysokości ponad 200.000,00 zł. Sąd,  zgodnie z wnioskiem pozwu, zasądził także odsetki od zgłoszonych roszczeń za czas trwania procesu, które na chwilę obecną wynoszą ponad 125.000,00 zł, oraz ustalił odpowiedzialność na przyszłość.  
W dniu 25 sierpnia 2017 r. przed Sądem Okręgowym w Warszawie zapadł wyrok, w którym sąd zasądził na rzecz poszkodowanego pacjenta całość dochodzonych przez niego w postępowaniu cywilnym roszczeń tytułem zadośćuczynienia oraz odszkodowania, w wysokości ponad 200.000,00 zł. Sąd,  zgodnie z wnioskiem pozwu, zasądził także odsetki od zgłoszonych roszczeń za czas trwania procesu, które na chwilę obecną wynoszą ponad 125.000,00 zł, oraz ustalił odpowiedzialność na przyszłość.   Młody mężczyzna zgłosił się do szpitala z urazem kończyny dolnej po wypadku. Wskutek błędów personelu medycznego popełnionych w trakcie jego leczenia nie rozpoznano odpowiednio wcześnie urazu naczynia krwionośnego, a jedynie uszkodzenie stawu i wiązadeł kolana, które poddano leczeniu operacyjnemu. Poszkodowany po kilku dniach hospitalizacji z ostrym niedokrwieniem kończyny został przekazany do innej placówki medycznej. Ostatecznie kończynę udało się uratować, ale jest ona całkowicie niesprawna. Na skutek ostrego niedokrwienia kończyny doszło do uszkodzenia nerwów, przykurczy i zaniku mięśni, co uniemożliwia chód dwunożny. Poszkodowany porusza się przy pomocy kul ortopedycznych. Opiniujący w sprawie biegli wskazali, że polepszenie jakości życia poszkodowanego jest możliwe jedynie poprzez amputację kończyny.   Wyrok nie jest prawomocny.   Sprawę prowadziły Mec. Jolanta Budzowska oraz Mec. Iwona Świętek-Wołosiuk.

Inne wygrane sprawy

06.06.2022

Błąd w leczeniu złamania – ugoda z ubezpieczycielem szpitala.

17 maja 2022 r. zawarliśmy w imieniu Klienta ugodę na kwotę ponad 92.000 zł tytułem zadośćuczynienia..

03.06.2022

Przewlekłe zapalenie kości – wysokie odszkodowanie i zadośćuczynienie

W dniu 31 maja 2022 roku w Sądzie Okręgowym w Krakowie zapadł wyrok w sprawie Klientki kancelarii BFP,..

27.05.2022

Niedotlenienie okołoporodowe – wypłata w postępowaniu likwidacyjnym

W bieżącym tygodniu na rzecz klientki kancelarii BFP doszło do wypłaty kwoty ponad 110 tys. zł w toku..

25.05.2022

Realizacja projektu informatycznego – spór sądowy o wynagrodzenie za dostarczenie oprogramowania

Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił powództwo klienta kancelarii BFP – spółki..

24.05.2022

Spór o roboty budowlane – wysoka wygrana Kancealrii BFP przed arbitrażem!

Przedmiotem sporu była realizacja zadań w ramach budowy odcinka jednej z polskich autostrad.

17.05.2022

Wypadek drogowy – odszkodowanie dla poszkodowanego

W dniu 8 kwietnia 2022 roku w Sądzie Okręgowym w Krakowie zapadł wyrok w sprawie Klienta kancelarii BFP,..

06.05.2022

Raz jeszcze o błędach w leczeniu powikłań pooperacyjnych

W dniu 6 maja 2022 r., po siedmiu latach procesu, zapadł wyrok w sprawie, w której u pacjentki jednej..

02.05.2022

Niedotlenienie po porodzie – odszkodowanie za błąd szpitala dla dziecka i rodziców

Sąd Apelacyjny w Warszawie po raz kolejny orzekł o zadośćuczynieniu dla bliskich osoby poszkodowanej...

06.06.2022

Błąd w leczeniu złamania – ugoda z ubezpieczycielem szpitala.

17 maja 2022 r. zawarliśmy w imieniu Klienta ugodę na kwotę ponad 92.000 zł tytułem zadośćuczynienia..

03.06.2022

Przewlekłe zapalenie kości – wysokie odszkodowanie i zadośćuczynienie

W dniu 31 maja 2022 roku w Sądzie Okręgowym w Krakowie zapadł wyrok w sprawie Klientki kancelarii BFP,..

27.05.2022

Niedotlenienie okołoporodowe – wypłata w postępowaniu likwidacyjnym

W bieżącym tygodniu na rzecz klientki kancelarii BFP doszło do wypłaty kwoty ponad 110 tys. zł w toku..

25.05.2022

Realizacja projektu informatycznego – spór sądowy o wynagrodzenie za dostarczenie oprogramowania

Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił powództwo klienta kancelarii BFP – spółki..

24.05.2022

Spór o roboty budowlane – wysoka wygrana Kancealrii BFP przed arbitrażem!

Przedmiotem sporu była realizacja zadań w ramach budowy odcinka jednej z polskich autostrad.

17.05.2022

Wypadek drogowy – odszkodowanie dla poszkodowanego

W dniu 8 kwietnia 2022 roku w Sądzie Okręgowym w Krakowie zapadł wyrok w sprawie Klienta kancelarii BFP,..

06.05.2022

Raz jeszcze o błędach w leczeniu powikłań pooperacyjnych

W dniu 6 maja 2022 r., po siedmiu latach procesu, zapadł wyrok w sprawie, w której u pacjentki jednej..

02.05.2022

Niedotlenienie po porodzie – odszkodowanie za błąd szpitala dla dziecka i rodziców

Sąd Apelacyjny w Warszawie po raz kolejny orzekł o zadośćuczynieniu dla bliskich osoby poszkodowanej...