28 sierpnia 2017

Poważny uraz nogi po wypadku - ponad 300,000 zł. za błędną diagnozę i jej skutki [08.2017]

W dniu 25 sierpnia 2017 r. przed Sądem Okręgowym w Warszawie zapadł wyrok, w którym sąd zasądził na rzecz poszkodowanego pacjenta całość dochodzonych przez niego w postępowaniu cywilnym roszczeń tytułem zadośćuczynienia oraz odszkodowania, w wysokości ponad 200.000,00 zł. Sąd,  zgodnie z wnioskiem pozwu, zasądził także odsetki od zgłoszonych roszczeń za czas trwania procesu, które na chwilę obecną wynoszą ponad 125.000,00 zł, oraz ustalił odpowiedzialność na przyszłość.  
W dniu 25 sierpnia 2017 r. przed Sądem Okręgowym w Warszawie zapadł wyrok, w którym sąd zasądził na rzecz poszkodowanego pacjenta całość dochodzonych przez niego w postępowaniu cywilnym roszczeń tytułem zadośćuczynienia oraz odszkodowania, w wysokości ponad 200.000,00 zł. Sąd,  zgodnie z wnioskiem pozwu, zasądził także odsetki od zgłoszonych roszczeń za czas trwania procesu, które na chwilę obecną wynoszą ponad 125.000,00 zł, oraz ustalił odpowiedzialność na przyszłość.   Młody mężczyzna zgłosił się do szpitala z urazem kończyny dolnej po wypadku. Wskutek błędów personelu medycznego popełnionych w trakcie jego leczenia nie rozpoznano odpowiednio wcześnie urazu naczynia krwionośnego, a jedynie uszkodzenie stawu i wiązadeł kolana, które poddano leczeniu operacyjnemu. Poszkodowany po kilku dniach hospitalizacji z ostrym niedokrwieniem kończyny został przekazany do innej placówki medycznej. Ostatecznie kończynę udało się uratować, ale jest ona całkowicie niesprawna. Na skutek ostrego niedokrwienia kończyny doszło do uszkodzenia nerwów, przykurczy i zaniku mięśni, co uniemożliwia chód dwunożny. Poszkodowany porusza się przy pomocy kul ortopedycznych. Opiniujący w sprawie biegli wskazali, że polepszenie jakości życia poszkodowanego jest możliwe jedynie poprzez amputację kończyny.   Wyrok nie jest prawomocny.   Sprawę prowadziły Mec. Jolanta Budzowska oraz Mec. Iwona Świętek-Wołosiuk.

Inne wygrane sprawy

14.08.2019

Zgoda na czynności przekraczające zwykły zarząd – dziecko z MPD

Sąd Rejonowy wyraził zgodę na dokonanie przez rodziców naszego małoletniego Klienta czynności przekraczających..

30.07.2019

Oklejenie łożyska – zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć dziecka podczas porodu

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpatrywał sprawę, w której osią sporu była okołoporodowa śmierć dziecka i..

25.07.2019

Błędny wynik badania histopatologicznego – naruszenie praw pacjenta

Pacjent, młody mężczyzna, poddał się zabiegowi wycięcia niepokojącej zmiany na nodze. Wycinek został..

24.07.2019

Ugoda w postępowaniu karnym – mediacja karna

Kancelaria BFP reprezentowała rodziców dziecka, które zmarło przy porodzie. Toczyło się równolegle postępowanie..

05.07.2019

Zadośćuczynienie za utratę wzroku zwiększone przez Sąd Apelacyjny.

W 2013 roku powódka, u której w badaniach obrazowych wykryto guza oczodołu była operowana; celem operacji..

01.07.2019

Renta na zabezpieczenie potrzeb małoletniego powoda – błąd przy porodzie

W 2017 roku kancelaria BFP wystąpiła w imieniu małoletniego powoda z powództwem o zapłatę zadośćuczynienia,..

12.06.2019

Wygrana w sprawie o zapłatę z tytułu rozstroju zdrowia wywołanego mobbingiem

W dniu 12 czerwca 2019 roku, Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację byłego pracownika banku w sprawie..

07.06.2019

Kolejny wyrok na tle sporów wekslowych

Sąd Okręgowy w Opolu w dniu 7.06.2019 r. zasądził na rzecz klienta Kancelarii kwotę 425.000 zł.

14.08.2019

Zgoda na czynności przekraczające zwykły zarząd – dziecko z MPD

Sąd Rejonowy wyraził zgodę na dokonanie przez rodziców naszego małoletniego Klienta czynności przekraczających..

30.07.2019

Oklejenie łożyska – zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć dziecka podczas porodu

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpatrywał sprawę, w której osią sporu była okołoporodowa śmierć dziecka i..

25.07.2019

Błędny wynik badania histopatologicznego – naruszenie praw pacjenta

Pacjent, młody mężczyzna, poddał się zabiegowi wycięcia niepokojącej zmiany na nodze. Wycinek został..

24.07.2019

Ugoda w postępowaniu karnym – mediacja karna

Kancelaria BFP reprezentowała rodziców dziecka, które zmarło przy porodzie. Toczyło się równolegle postępowanie..

05.07.2019

Zadośćuczynienie za utratę wzroku zwiększone przez Sąd Apelacyjny.

W 2013 roku powódka, u której w badaniach obrazowych wykryto guza oczodołu była operowana; celem operacji..

01.07.2019

Renta na zabezpieczenie potrzeb małoletniego powoda – błąd przy porodzie

W 2017 roku kancelaria BFP wystąpiła w imieniu małoletniego powoda z powództwem o zapłatę zadośćuczynienia,..

12.06.2019

Wygrana w sprawie o zapłatę z tytułu rozstroju zdrowia wywołanego mobbingiem

W dniu 12 czerwca 2019 roku, Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację byłego pracownika banku w sprawie..

07.06.2019

Kolejny wyrok na tle sporów wekslowych

Sąd Okręgowy w Opolu w dniu 7.06.2019 r. zasądził na rzecz klienta Kancelarii kwotę 425.000 zł.