projekty UE

26 marca 2019

Sepsa - odszkodowanie za śmierć osoby bliskiej

W 2017 roku informowaliśmy Państwa o wyroku, w którym Sąd Okręgowy w Warszawie przyznał powodowi zadośćuczynienie w kwocie 70 000 zł – za śmierć osoby bliskiej, żony, która zmarła w wyniku powikłań po prostej, wydawałoby się, operacji ginekologicznej.
Rzecz tym razem była nie w powikłaniach jako takich, lecz przede wszystkim w ich zlekceważeniu. Kiedy pacjentka już po wypisie ze szpitala ponownie zgłosiła się na Izbę Przyjęć z silnymi dolegliwościami bólowymi, podając informacje o przebytym przed kilkoma dniami zabiegu, została odesłana do domu bez wykonania podstawowych badań. Uznano, że popełniła „błąd dietetyczny” – choć nie zapytano pacjentki czy i co jadła. Jeszcze tego samego dnia pacjentka trafiła do szpitala po raz drugi; występowały już u niej wówczas objawy zapalenia otrzewnej. Mimo to z operacją czekano wiele kolejnych godzin. Kiedy wreszcie zdecydowano się na interwencję chirurgiczną, było już za późno. Okazało się, że wskutek perforacji (przedziurawienia) jelita podczas pierwotnej operacji, doszło do wycieku treści jelitowej do jamy brzusznej, rozwoju zakażenia, a następnie rozlanego zapalenia otrzewnej i wstrząsu septycznego. Pacjentka zmarła na sepsę.

Walka o ustalenie odpowiedzialności szpitala trwała sześć lat. Poza wątkiem stricte medycznym poruszano w niej problem braku (świadomej) zgody na operację – dokument zgody bowiem zaginął, wobec czego nie wiadomo było czy i w jakim zakresie pacjentka była przed operacją informowana o jej możliwych powikłaniach.

W pierwszej instancji proces zakończył się wyrokiem pozytywnym dla powoda, niemniej zasądzone zadośćuczynienie zostało uznane za zbyt niskie w stosunku do rozmiaru krzywdy, jakiej doznał powód, który utracił wieloletnią towarzyszkę życia i najbliższą mu osobę. Zapadła decyzja o złożeniu apelacji, w której domagaliśmy się zasądzenia na rzecz powoda dodatkowej kwoty 130 000 zł. Apelację tę Sąd Apelacyjny w Warszawie uwzględnił w całości – podwyższając należne powodowi zadośćuczynienie do łącznej kwoty 200 000 zł.

Męża poszkodowanej pacjentki reprezentowała mec.Karolina Kolary.

Wyrok jest prawomocny.

Inne wygrane sprawy

28.04.2026

Wygrana w sprawie o błąd medyczny – zadośćuczynienie za nieprawidłowe przeprowadzenie procedury terminacji ciąży

Wyrokiem z 17 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził na rzecz naszej Klientki 75.000 zł zadośćuczynienia..

20.04.2026

Wysoka wygrana w sprawie o błąd medyczny przy prowadzeniu ciąży i porodu

Po blisko 13 latach postępowania zapadł ważny wyrok w sprawie dotyczącej błędu medycznego przy prowadzeniu..

31.03.2026

Błąd medyczny podczas artroskopii kolana – usunięcie zdrowego więzadła krzyżowego przedniego, nieprawidłowa rekonstrukcja ACL

Wyrokiem z dnia 30 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz Klienta kancelarii BFP kwotę..

27.02.2026

Operacja z przekroczeniem zgody pacjenta

W dniu 24 lutego 2026 r. kancelaria w imieniu jednej ze swoich klientek zawarła ugodę sądową z ubezpieczycielem..

26.01.2026

Błędne zaopatrzenie złamania podudzia – wyrok prawomocny

Sprawa dotyczyła nieanatomicznego nastawienia wieloodłamowego, przezstawowego złamania kości podudzia...

19.12.2025

Brak informacji o wyniku badania RM

Pacjentka nie została poinformowania przez placówkę medyczną o niekorzystnym wyniku badania MR piersi,..

05.12.2025

Ok. 400 tys. zł dla bliskich zmarłej za opóźnienie w diagnostyce tętniaka mózgu!

Wyrokiem z 5 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie przyznał na rzecz naszych Klientów po 195.000 zł..

04.12.2025

Nierozpoznanie choroby nowotworowej - 100 tys. za naruszenie praw pacjenta

Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 listopada 2025 r. zasądził na rzecz klientki kancelarii..

28.04.2026

Wygrana w sprawie o błąd medyczny – zadośćuczynienie za nieprawidłowe przeprowadzenie procedury terminacji ciąży

Wyrokiem z 17 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził na rzecz naszej Klientki 75.000 zł zadośćuczynienia..

20.04.2026

Wysoka wygrana w sprawie o błąd medyczny przy prowadzeniu ciąży i porodu

Po blisko 13 latach postępowania zapadł ważny wyrok w sprawie dotyczącej błędu medycznego przy prowadzeniu..

31.03.2026

Błąd medyczny podczas artroskopii kolana – usunięcie zdrowego więzadła krzyżowego przedniego, nieprawidłowa rekonstrukcja ACL

Wyrokiem z dnia 30 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz Klienta kancelarii BFP kwotę..

27.02.2026

Operacja z przekroczeniem zgody pacjenta

W dniu 24 lutego 2026 r. kancelaria w imieniu jednej ze swoich klientek zawarła ugodę sądową z ubezpieczycielem..

26.01.2026

Błędne zaopatrzenie złamania podudzia – wyrok prawomocny

Sprawa dotyczyła nieanatomicznego nastawienia wieloodłamowego, przezstawowego złamania kości podudzia...

19.12.2025

Brak informacji o wyniku badania RM

Pacjentka nie została poinformowania przez placówkę medyczną o niekorzystnym wyniku badania MR piersi,..

05.12.2025

Ok. 400 tys. zł dla bliskich zmarłej za opóźnienie w diagnostyce tętniaka mózgu!

Wyrokiem z 5 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie przyznał na rzecz naszych Klientów po 195.000 zł..

04.12.2025

Nierozpoznanie choroby nowotworowej - 100 tys. za naruszenie praw pacjenta

Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 listopada 2025 r. zasądził na rzecz klientki kancelarii..