projekty UE

05 października 2023

Korzystny wyrok w Sądzie Apelacyjnym – niemal dwukrotnie podwyższone zadośćuczynienie!

Sąd Apelacyjny w Krakowie rozpoznał apelację, jaką złożyliśmy w imieniu naszej klientki, a dotyczącej rekompensaty za skutki wypadku rowerowego. Sąd zmienił wyrok I instancji na korzyść poszkodowanej, oddalając jednocześnie apelację pozwanego ubezpieczyciela.
Sąd Apelacyjny uznał apelację kancelarii BFP za w pełni uzasadnioną w zakresie wniosku o podwyższenie zasądzonej kwoty zadośćuczynienia. Sąd I instancji zasądził bowiem kwotę 250 tys. zł zadośćuczynienia, natomiast w naszej ocenie uzasadniona rozmiarem poniesionej krzywdy i cierpienia była kwota dwukrotnie wyższa, tj. 500 tys. zł.

Rozważając występujące w sprawie okoliczności, Sąd Apelacyjny stwierdził w ustnym uzasadnieniu, że na skutek wypadku poszkodowana utraciła możliwość realizacji swoich najważniejszych aktywności życiowych i obecnie musi być skupiona niemal wyłącznie na czynnościach związanych z podstawową egzystencją. W swoim orzeczeniu Sąd II instancji podkreślił również, że powódka utraciła szanse na rozwój osobisty. Dodatkowo, w ocenie SA, istotną okolicznością przemawiającą za wyższą kwotą zadośćuczynienia jest młody wiek powódki. Stąd też Sąd II instancji uznał za uzasadnioną kwotę 500 tys. zł zadośćuczynienia, wraz z odsetkami ustawowymi od momentu zgłoszenia ubezpieczycielowi szkody. Warto przy tym wspomnieć, że pozwany ubezpieczyciel wypłacił na rzecz poszkodowanej kwotę jedynie około 21 tys. zł w toku postępowania likwidacyjnego uznając ją za „odpowiednią rekompensatę” w niniejszym przypadku, nie wypłacając żadnej dalszej kwoty zadośćuczynienia do czasu zakończenia procesu w I instancji.

Dodatkowo Sąd II instancji podwyższył zasądzoną kwotę tytułem miesięcznej renty, zgadzając się z zarzutami apelacji, iż przy wyliczeniu kwoty należnej z tytułu opieki nad poszkodowaną należy co najmniej zastosować minimalną stawkę godzinową przewidzianą przepisami prawa.

Ponadto w związku z uwzględnieniem jednego z zarzutów powódki, a także zmianą rozkładu wyników procesu wobec podwyższenia przyznanych kwot, Sąd zasądził na rzecz powódki około 17 tys. zł tytułem kosztów procesu pierwszoinstancyjnego oraz kwotę ponad 5 tys. zł tytułem kosztów postępowania drugoinstancyjnego.

Wyrok w zakresie zasądzonych kwot rekompensaty jest prawomocny.

Powódkę w procesie reprezentowali mec. Jolanta Budzowska oraz mec. Andrzej Kusch.

Inne wygrane sprawy

03.07.2025

Tętniak aorty – zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego pacjenta (ugoda z ubezpieczycielem)

W czerwcu 2025 roku, po kilkumiesięcznym postępowaniu likwidacyjnym, Kancelaria zawarła pozasądową ugodę..

23.05.2025

Błąd przy porodzie – powództwo uwzględnione w całości!

Wyrokiem z dnia 22 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie uznał w całości powództwo reprezentowanego..

08.05.2025

Utrata wzroku i depresja – wysokie zadośćuczynienie dla klienta kancelarii BFP

Dnia 7 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego ubezpieczyciela..

22.04.2025

Ugoda sądowa w sprawie podwyższenia renty oraz przyznania dalszego odszkodowania

W dniu 15 kwietnia 2025 r. Kancelaria zawarła w imieniu Klienta ugodę sądową, na mocy której podwyższona..

20.03.2025

Nierozpoznanie zawału serca przyczyną śmierci pacjenta

Wyrokiem z dnia 18 marca 2025 r. Sąd orzekł o zadośćuczynieniu i odszkodowaniu dla bliskich pacjenta,..

25.02.2025

Błąd przy porodzie – zadośćuczynienie za śmierć dziecka. Wyrok prawomocny

Kancelaria BFP reprezentowała powodów w procesie o zadośćuczynienie za śmierć dziecka w następstwie błędu..

08.01.2025

Ciało obce wykryte po latach. Prawomocny wyrok.

W dniu 7 stycznia 2025 r. zapadł wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie, na mocy którego oddalono apelacje..

31.12.2024

Zbędny zabieg bez zgody – wygrana!

Koniec roku kalendarzowego to kolejny powód do świętowania w kancelarii BFP. W dniu 30 grudnia 2024 roku..

03.07.2025

Tętniak aorty – zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego pacjenta (ugoda z ubezpieczycielem)

W czerwcu 2025 roku, po kilkumiesięcznym postępowaniu likwidacyjnym, Kancelaria zawarła pozasądową ugodę..

23.05.2025

Błąd przy porodzie – powództwo uwzględnione w całości!

Wyrokiem z dnia 22 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie uznał w całości powództwo reprezentowanego..

08.05.2025

Utrata wzroku i depresja – wysokie zadośćuczynienie dla klienta kancelarii BFP

Dnia 7 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego ubezpieczyciela..

22.04.2025

Ugoda sądowa w sprawie podwyższenia renty oraz przyznania dalszego odszkodowania

W dniu 15 kwietnia 2025 r. Kancelaria zawarła w imieniu Klienta ugodę sądową, na mocy której podwyższona..

20.03.2025

Nierozpoznanie zawału serca przyczyną śmierci pacjenta

Wyrokiem z dnia 18 marca 2025 r. Sąd orzekł o zadośćuczynieniu i odszkodowaniu dla bliskich pacjenta,..

25.02.2025

Błąd przy porodzie – zadośćuczynienie za śmierć dziecka. Wyrok prawomocny

Kancelaria BFP reprezentowała powodów w procesie o zadośćuczynienie za śmierć dziecka w następstwie błędu..

08.01.2025

Ciało obce wykryte po latach. Prawomocny wyrok.

W dniu 7 stycznia 2025 r. zapadł wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie, na mocy którego oddalono apelacje..

31.12.2024

Zbędny zabieg bez zgody – wygrana!

Koniec roku kalendarzowego to kolejny powód do świętowania w kancelarii BFP. W dniu 30 grudnia 2024 roku..