projekty UE

12 marca 2024

Niewykryte wady płodu - wadliwe badania prenatalne.

Dziś przed Sądem Okręgowym w Lublinie zapadł korzystny wyrok dla naszych Klientów. Łącznie Sąd zasądził zadośćuczynienie w wysokości ponad 300.000,00 zł.
Powodowie domagali się zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w związku z naruszeniem ich dóbr osobistych w postaci prawa do samostanowienia, w tym podejmowania decyzji w sprawach osobistych oraz prawa do planowania rodziny. Domagali się także zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w związku naruszeniem ich praw pacjenta.

Roszczenia powstały w następstwie błędu diagnostycznego polegającego na braku zdiagnozowania przez lekarza prowadzącego ciążę Klientki wad płodu podczas badań USG, a także wadliwej interpretacji wyników badań prenatalnych, w szczególności nieprawidłową ocenę anatomiczną płodu. W związku z błędami diagnostycznymi, Kancelaria w imieniu powodów sformułowała zarzut wobec lekarza braku poinformowania Klientki o wadach anatomicznych płodu. W konsekwencji tych błędów powodowie zostali pozbawieni możliwości podjęcia decyzji o utrzymaniu ciąży lub też wykonania zgodnego z prawem zabiegu przerwania ciąży. Po porodzie rodzice przeżyli ogromna traumę i długo nie mogli pogodzić się z pozbawieniem ich prawa do podjęcia jednej z najważniejszych życiowych decyzji – tj. wychowania dziecka z wrodzonymi wadami w postaci braku wykształconych kończyn górnych.

W trakcie trwającego 3,5 roku procesu została wydana opinia biegłego z zakresu ginekologii i położnictwa z uprawnieniami w przedmiocie oceny przesiewowej USG, który jednoznacznie wykluczył zespół tzw. „taśm owodniowych”- schorzenia, które może prowadzić do kalectwa płodu na skutek odrywania się fragmentów łożyska, co było główną linią obrony pozwanych,

W wyroku matka dziecka otrzymała zadośćuczynienie w wysokości 170 tysięcy złotych, zaś ojciec w wysokości 140 tysięcy złotych z należnymi odsetkami.

Wyrok nie jest prawomocny.

Sprawę prowadzili mec. Andrzej Kusch oraz mec. Jolanta Budzowska.


                                                                                           ***


Inne wygrane sprawy

06.10.2025

Wewnątrzmaciczna śmierć dziecka – wysokie zadośćuczynienie

Kancelaria BFP reprezentowała powodów w procesie o zadośćuczynienie za śmierć wewnątrzmaciczną dziecka..

01.10.2025

Wygrana w sprawie śmierci po przeszczepie rodzinnym – wysokie zadośćuczynienie i odszkodowanie dla bliskich zmarłego pacjenta

Sprawa dotyczyła śmierci młodego mężczyzny na skutek komplikacji po wyprzedzającym przeszczepie rodzinnym...

29.09.2025

Amputacja jądra – ugoda z ubezpieczycielem

We wrześniu 2025 r. kancelaria w imieniu jednego ze swoich klientów, na etapie postępowania przedsądowego,..

10.09.2025

Nieprawidłowo wykonany zabieg artroskopii kolana – wygrana w apelacji!

Po sześciu latach od wytoczenia powództwa zakończyliśmy sukcesem proces, który toczył się w krakowskim..

29.08.2025

Ciało obce w układzie krwionośnym – ugoda z ubezpieczycielem na etapie przedsądowym

W sierpniu 2025 r. Kancelaria zawarła w imieniu Klienta ugodę z ubezpieczycielem podmiotu leczniczego,..

13.08.2025

Opóźnienie w diagnostyce i leczeniu wodogłowia - błąd medyczny

W dniu 13 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie ogłosił wyrok w sprawie klientki Kancelarii BFP,..

01.08.2025

Błąd operacyjny – nieprawidłowe leczenie złamania kości udowej

Wyrokiem z dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zasądził na rzecz Klientki kancelarii..

31.07.2025

160.000 zł za zaniechanie podania immunoglobuliny anty-D w ciąży

W lipcu 2025 r. nasza kancelaria wynegocjowała wysoką rekompensatę za zaniechanie podania ciężarnej pacjentce..

06.10.2025

Wewnątrzmaciczna śmierć dziecka – wysokie zadośćuczynienie

Kancelaria BFP reprezentowała powodów w procesie o zadośćuczynienie za śmierć wewnątrzmaciczną dziecka..

01.10.2025

Wygrana w sprawie śmierci po przeszczepie rodzinnym – wysokie zadośćuczynienie i odszkodowanie dla bliskich zmarłego pacjenta

Sprawa dotyczyła śmierci młodego mężczyzny na skutek komplikacji po wyprzedzającym przeszczepie rodzinnym...

29.09.2025

Amputacja jądra – ugoda z ubezpieczycielem

We wrześniu 2025 r. kancelaria w imieniu jednego ze swoich klientów, na etapie postępowania przedsądowego,..

10.09.2025

Nieprawidłowo wykonany zabieg artroskopii kolana – wygrana w apelacji!

Po sześciu latach od wytoczenia powództwa zakończyliśmy sukcesem proces, który toczył się w krakowskim..

29.08.2025

Ciało obce w układzie krwionośnym – ugoda z ubezpieczycielem na etapie przedsądowym

W sierpniu 2025 r. Kancelaria zawarła w imieniu Klienta ugodę z ubezpieczycielem podmiotu leczniczego,..

13.08.2025

Opóźnienie w diagnostyce i leczeniu wodogłowia - błąd medyczny

W dniu 13 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie ogłosił wyrok w sprawie klientki Kancelarii BFP,..

01.08.2025

Błąd operacyjny – nieprawidłowe leczenie złamania kości udowej

Wyrokiem z dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zasądził na rzecz Klientki kancelarii..

31.07.2025

160.000 zł za zaniechanie podania immunoglobuliny anty-D w ciąży

W lipcu 2025 r. nasza kancelaria wynegocjowała wysoką rekompensatę za zaniechanie podania ciężarnej pacjentce..