projekty UE

10 maja 2024

Zakażenie szpitalne po wypadku samochodowym

W dniu 9 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz poszkodowanego pacjenta – Klienta kancelarii rekompensatę finansową za szkodę jakiej ten doznał na skutek nieprawidłowości w leczeniu urazu kończyny dolnej po wypadku samochodowym.
Pacjentowi na mocy ww. wyroku sąd przyznał:
• 260.000,00 zł zadośćuczynienia za uszkodzenie ciała i rozstrój zdrowia oraz za naruszenie praw pacjenta wraz z odsetkami, które wynoszą ponad 140.000,00 zł,
• ponad 16.500,00 zł odszkodowania wraz z odsetkami, które wynoszą ponad 9.000,00 zł,
• 1.000,00 zł renty miesięcznej z tytułu zwiększonych potrzeb od września 2017 r. wraz z odsetkami.

Łącznie z odsetkami kwota należna pacjentowi wynosi ponad 500.000,00 zł.

Sąd uznał odpowiedzialność odszkodowawczą placówki medycznej i jej ubezpieczyciela wobec pacjenta opierając się na opinii biegłego bakteriologa wydanej w postępowaniu sądowym. Zdaniem tego biegłego zły stan kończyny dolnej pacjenta jest wynikiem powikłań septycznych, których przyczyna wystąpienia leży po stronie szpitala na skutek licznych zaniedbań w profilaktyce i leczeniu zakażenia.

W konsekwencji nieprawidłowości w leczeniu, pacjent poddawany był wielokrotnie interwencjom chirurgicznym w celu usuwania martwiczo zmienionych tkanek podudzia, a następnie także przeszczepu skóry. U pacjenta powstały znaczne ubytki mięśni, duże i szpecące blizny, wystąpił całkowity brak czucia w stopie i palcach stopy. Ostatecznie konieczna stała się też amputacja paliczka dystalnego jednego palca stopy. Kończyna pacjenta jest mocno zdeformowana i oszpecona, a stopa opadająca. Pacjent porusza się utykając, wyłącznie w stabilizatorze. Często pojawiają się owrzodzenia i infekcje palców stopy wobec ich nienaturalnego ułożenia i ucisku. Stan kończyny, występujące deficyty siły mięśniowej oraz ruchu kończyny, a także inne dolegliwości, jak m.in. bóle, obrzęki kończyny, utrudniają pacjentowi codzienne funkcjonowanie, wykonywanie obowiązków rodzinnych i zawodowych oraz niekorzystnie wpływają na jego kondycję psychiczną.

Wyrok nie jest prawomocny.

Klienta w procesie reprezentowały mec. Jolanta Budzowska oraz mec. Iwona Świętek – Wołosiuk.

Inne wygrane sprawy

06.10.2025

Wewnątrzmaciczna śmierć dziecka – wysokie zadośćuczynienie

Kancelaria BFP reprezentowała powodów w procesie o zadośćuczynienie za śmierć wewnątrzmaciczną dziecka..

01.10.2025

Wygrana w sprawie śmierci po przeszczepie rodzinnym – wysokie zadośćuczynienie i odszkodowanie dla bliskich zmarłego pacjenta

Sprawa dotyczyła śmierci młodego mężczyzny na skutek komplikacji po wyprzedzającym przeszczepie rodzinnym...

29.09.2025

Amputacja jądra – ugoda z ubezpieczycielem

We wrześniu 2025 r. kancelaria w imieniu jednego ze swoich klientów, na etapie postępowania przedsądowego,..

10.09.2025

Nieprawidłowo wykonany zabieg artroskopii kolana – wygrana w apelacji!

Po sześciu latach od wytoczenia powództwa zakończyliśmy sukcesem proces, który toczył się w krakowskim..

29.08.2025

Ciało obce w układzie krwionośnym – ugoda z ubezpieczycielem na etapie przedsądowym

W sierpniu 2025 r. Kancelaria zawarła w imieniu Klienta ugodę z ubezpieczycielem podmiotu leczniczego,..

13.08.2025

Opóźnienie w diagnostyce i leczeniu wodogłowia - błąd medyczny

W dniu 13 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie ogłosił wyrok w sprawie klientki Kancelarii BFP,..

01.08.2025

Błąd operacyjny – nieprawidłowe leczenie złamania kości udowej

Wyrokiem z dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zasądził na rzecz Klientki kancelarii..

31.07.2025

160.000 zł za zaniechanie podania immunoglobuliny anty-D w ciąży

W lipcu 2025 r. nasza kancelaria wynegocjowała wysoką rekompensatę za zaniechanie podania ciężarnej pacjentce..

06.10.2025

Wewnątrzmaciczna śmierć dziecka – wysokie zadośćuczynienie

Kancelaria BFP reprezentowała powodów w procesie o zadośćuczynienie za śmierć wewnątrzmaciczną dziecka..

01.10.2025

Wygrana w sprawie śmierci po przeszczepie rodzinnym – wysokie zadośćuczynienie i odszkodowanie dla bliskich zmarłego pacjenta

Sprawa dotyczyła śmierci młodego mężczyzny na skutek komplikacji po wyprzedzającym przeszczepie rodzinnym...

29.09.2025

Amputacja jądra – ugoda z ubezpieczycielem

We wrześniu 2025 r. kancelaria w imieniu jednego ze swoich klientów, na etapie postępowania przedsądowego,..

10.09.2025

Nieprawidłowo wykonany zabieg artroskopii kolana – wygrana w apelacji!

Po sześciu latach od wytoczenia powództwa zakończyliśmy sukcesem proces, który toczył się w krakowskim..

29.08.2025

Ciało obce w układzie krwionośnym – ugoda z ubezpieczycielem na etapie przedsądowym

W sierpniu 2025 r. Kancelaria zawarła w imieniu Klienta ugodę z ubezpieczycielem podmiotu leczniczego,..

13.08.2025

Opóźnienie w diagnostyce i leczeniu wodogłowia - błąd medyczny

W dniu 13 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie ogłosił wyrok w sprawie klientki Kancelarii BFP,..

01.08.2025

Błąd operacyjny – nieprawidłowe leczenie złamania kości udowej

Wyrokiem z dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zasądził na rzecz Klientki kancelarii..

31.07.2025

160.000 zł za zaniechanie podania immunoglobuliny anty-D w ciąży

W lipcu 2025 r. nasza kancelaria wynegocjowała wysoką rekompensatę za zaniechanie podania ciężarnej pacjentce..