+48 12 428 00 70krakow@bf.com.pl
FacebookYouTubeInstagram
BFP Kancelaria
Kim jesteśmy

O kancelarii

Historia i misja

Nasz zespół

Poznaj prawników

Wyróżnienia

Nagrody i rankingi

Pro Bono

Działalność społeczna

Budzowska Fiutowski i PartnerzyCo oferujemy
Co oferujemy

Odszkodowania za wypadki

Komunikacyjne, lotnicze, sportowe

Odszkodowania za błędy medyczne

Kompleksowa reprezentacja ofiar błędów lekarskich

Obsługa prawna przedsiębiorstw

Stała obsługa prawna film każdej wielkości

Nieruchomości

Transakcje i regulacja stanu prawnego nieruchomości

Budzowska Fiutowski i PartnerzyWszystkie usługi
Wygrane sprawy
Wiedza

Publikacje

Artykuły prawne

Aktualności

Newsy ze świata BFP

Blogi

Nasze blogi tematyczne

Do pobrania

Dokumenty

Budzowska Fiutowski i PartnerzyCo oferujemy
Projekty UE
Logo Unii EuropejskiejSkontaktuj się z nami
+48 12 428 00 70
Kim jesteśmy
Co oferujemy
Wygrane sprawy
Wiedza
Projekty UE
Skontaktuj się z nami
BFP
30 lat doświadczenia
Pełna dyskrecja
Najwyższe wygrane w Polsce
Dostępni każdego dnia

Są sprawy, które nie mogą czekać.

BFP Kancelaria Prawna

Budzowska Fiutowski i Partnerzy. Radcowie Prawni. Eksperci w prawie medycznym, odszkodowaniach i obsłudze firm. Łączymy krajowe doświadczenie z międzynarodowymi standardami.

+48 12 428 00 70krakow@bf.com.plul. Sienna 11/1 31-041 Kraków
FacebookYouTubeInstagram

Kancelaria

  • Kim jesteśmy
  • Nasz zespół
  • Kariera

Usługi prawne

  • Błędy medyczne
  • Obsługa przedsiębiorstw

Wiedza

  • Publikacje
  • Nasze blogi
  • Wygrane sprawy
  • Do pobrania

© 2026 Kancelaria Budzowska Fiutowski i Partnerzy. Radcowie Prawni.

·

Realizacja: ENATIV

Polityka prywatności
  1. Strona główna
  2. /
  3. Strona główna
  4. /
  5. Wygrane sprawy
  6. /
  7. Sprawiedliwość dla pacjentki: 700 000 zł zadośćuczynienia za błędy medyczne
Błędna/spóźniona diagnoza

Sprawiedliwość dla pacjentki: 700 000 zł zadośćuczynienia za błędy medyczne

Wyrok ten zapadł w sprawie, w której u pacjentki, operowanej z powodu przepukliny kręgosłupa, doszło do zakażenia szpitalnego miejsca operowanego. Mimo występującej u pacjentki gorączki, silnych dolegliwości bólowych i wycieku płynu mózgowo – rdzeniowego zakażenie nie było odpowiednio diagnozowane, zaś po zdiagnozowaniu nie było prawidłowo leczone.

W efekcie rozwinęła się sepsa i wstrząs septyczny, a pacjentka w stanie zagrożenia życia trafiła na oddział intensywnej terapii. Nasza Klientka była następnie przez wiele miesięcy hospitalizowana; po raz pierwszy opuściła szpital dopiero po pół roku od pierwszej operacji, a i wówczas wymagała dalszego leczenia i kolejnych pobytów w szpitalu.

Mimo upływu wielu lat i podejmowanych prób dalszego leczenia, stan pacjentki pozostaje zły. Pacjentka cierpi na utrwalony przykurcz kręgosłupa i nie może się w pełni wyprostować; porusza się na wózku, a jeśli z niego wstaje, to idzie trzymając się prowadzonego przed sobą wysokiego balkonika. Nadal dolegają jej silne bóle, powodujące bezsenność i wymagające przyjmowania leków opioidowych; utrzymuje się także stan zapalny, dyskwalifikujący z ewentualnych prób leczenia naprawczego.

Stan pacjentki niestety nie rokuje poprawy. Wcześniej czynna zawodowo, pacjentka nigdy nie wróciła do pracy. Obecnie utrzymuje się wyłącznie z renty. Cierpi fizycznie i psychicznie; korzysta z pomocy Poradni Leczenia Bólu i opieki psychiatry; stanowi to jednak niewielką tylko ulgę.

Biegły z zakresu neurochirurgii, który wydawał opinię w tej sprawie, nie miał żadnych wątpliwości, że przebieg leczenia w pozwanej placówce był nieprawidłowy oraz że zakażenie, do jakiego doszło, skutkowało zupełną destrukcją kręgosłupa pacjentki i omal nie doprowadziło do jej śmierci. Podsumowując opinię biegły stwierdził, że „wszystko to nie powinno się zdarzyć”.

Powódkę reprezentowały mec. Karolina Kolary i mec. Jolanta Budzowska.

Wyrok nie jest prawomocny.

*****

Nie przegap cennych informacji i praktycznych porad, które mogą okazać się kluczowe w trudnych sytuacjach błędów medycznych!

Czy wiesz, jakie dowody są potrzebne, aby wygrać proces o błąd medyczny? Jeśli chcesz zgłębić tajniki tego tematu i dowiedzieć się, jakie kroki podjąć, aby skutecznie dochodzić swoich praw, ten odcinek jest dla Ciebie!

Poprzednia
Nieprawidłowa operacja – ugoda sądowa
Następny
Rekompensata za nierozpoznane powikłanie przy znieczuleniu
Szczegóły sprawy
Kategoria
Błędna/spóźniona diagnoza, Błąd w leczeniu, Błąd medyczny

Masz podobną sprawę?

Bezpłatna ocena szans na wygraną. Skontaktuj się z naszym zespołem.

+48 12 428 00 70Bezpłatna konsultacja
Inne wygrane

Sprawdź inne wygrane sprawy

Wszystkie sprawy
Urazy okołoporodowe

Błąd przy porodzie – powództwo uwzględnione w całości!

Wyrokiem z dnia 22 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie uznał w całości powództwo reprezentowanego przez kancelarię BFP Klienta. Łączna kwota przyznanej rekompensaty (zadośćuczynienia, odszkodowania i skapitalizowanej renty) wyniosła blisko 1.5 mln zł.

Urazy okołoporodowe

Ugoda sądowa w sprawie podwyższenia renty oraz przyznania dalszego odszkodowania

W dniu 15 kwietnia 2025 r. Kancelaria zawarła w imieniu Klienta ugodę sądową, na mocy której podwyższona została dotychczas wypłacana na rzecz naszego Klienta renta z tytułu zwiększonych potrzeb z kwoty 7.200,00 zł do kwoty 13.000,00 zł miesięcznie (renta została więc zwiększona aż o 5.800,00 zł), a także wypłacone zostało uzupełniające odszkodowanie w wysokości 220.399,66 zł.

Błędna/spóźniona diagnoza

Nierozpoznanie zawału serca przyczyną śmierci pacjenta

Wyrokiem z dnia 18 marca 2025 r. Sąd orzekł o zadośćuczynieniu i odszkodowaniu dla bliskich pacjenta, który przed laty zmarł na SOR z powodu zawału serca.