Sprawa dotyczy poszkodowanej, u której w trakcie porodu (mimo wskazań) nie zdecydowano się na wykonanie cesarskiego cięcia, co w konsekwencji doprowadziło do ciezkiego niedotlenienia dziecka. Sąd pierwszej instancji uwzględnił powództwo. Sąd odwoławczy całkowicie zmienił wyrok i powództwo odrzucił.

Rzecznik Praw Pacjenta wycofał z Sądu Najwyższego wniosek o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego dotyczącego przyznawania zadośćuczynienia rodzinie poszkodowanego w stanie wegetatywnym. Zwrócił się także do SN o wycofanie wniosku dotyczącego konstytucyjności przepisów, które weszły w życie w 2021 r.

Obiecywał, że ten zabieg zmieni nasze życie. I zmienił, ale w koszmar. Straciłyśmy już nadzieję, że odzyskamy pieniądze, że przestaniemy się wstydzić. Chcemy, żeby ten człowiek już nikogo nie skrzywdził — mówią kobiety, które czują się pokrzywdzone przez doktora J.

Wyrok dotyka dwóch niezwykle istotnych z punktu widzenia odpowiedzialności odszkodowawczej zagadnień: tzw. łańcucha przyczynowo-skutkowego oraz współwystępowania różnych przyczyn i winy kilku podmiotów - wskazuje mecenas Budzowska.

Koszty usług medycznych, rehabilitacji itd. wzrosły przez ostatnie lata znacząco, zaś inflacja w sektorze zdrowotnym przewyższa tę w innych sektorach gospodarki.

Projekt ustawy o jakości w ochronie zdrowia zakłada rozwiązania, które w sposób kompleksowy będą realizowały priorytety polityki zdrowotnej w obszarze jakości. Chodzi m.in. o poprawę skuteczności diagnostyki i leczenia oraz stałe udoskonalanie praktyki klinicznej przez prowadzenie rejestrów medycznych. Dotyczy to także poprawy bezpieczeństwa i satysfakcji pacjenta przez rejestrowanie i monitorowanie zdarzeń niepożądanych.

W ostatnim czasie do kancelarii Budzowska Fiutowski i Partnerzy wpływa coraz więcej spraw związanych z możliwymi błędami popełnionymi w trakcie leczenia stomatologicznego W każdej ze spraw sądowych rekompensata, którą otrzymuje poszkodowany pacjent zależy przede wszystkim od szkody na zdrowiu.

W ramach konferencji debatowano między innymi o zaletach i wadach systemu no fault pokazanego z perspektywy pacjentów, lekarzy i prawników.

Choć Zuzia ma już siedem lat, to rodzice nigdy nie usłyszeli jej głosu. Porusza się na wózku, nie siedzi, potrafi nie spać przez 48 godzin. Ma padaczkę, refluks, małogłowie i korowe zaburzenia widzenia.

Biegli przygotowujący opinie dla sądów w sprawach o błędy medyczne, nie chcąc narazić kolegów na odpowiedzialność karną, wydają niejednoznaczne oceny.