projekty UE

12 listopada 2014

Braki w diagnostyce przedoperacyjnej [09.2014r.]

W dniu 12 września 2014 roku na skutek wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach zakończyła się sprawa klienta Kancelarii BFP poszkodowanego podczas operacji usunięcia żylaka.

W dniu 12 września 2014 roku na skutek wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach zakończyła się sprawa klienta Kancelarii BFP poszkodowanego podczas operacji usunięcia żylaka.

22-letni pacjent został zakwalifikowany do zabiegu usunięcia żylaka kończyny prawnej, w trybie jednodniowym, w jednej z prywatnych klinik. Zabieg miał być wykonany klasyczną metodą chirurgiczną. Przed zabiegiem lekarz nie wykonał u pacjenta badania USG Dopplera, ani dodatkowych badań laboratoryjnych. Pacjentowi nie wyjaśniono również, na czym ma polegać zabieg oraz jakie mogą wystąpić powikłania. Pacjenta poinformowano natomiast, że zabieg jest mało skomplikowany. W trakcie zabiegu doszło do uszkodzenia żyły udowej wspólnej, w wyniku czego nastąpił silny krwotok. Pacjent został przetransportowany na oddział chirurgiczny jednego z pobliskich szpitali, gdzie wykonano niezbędne badania, a następnie wykonano w trybie pilnym operację zszycia uszkodzonej żyły udowej. Po zabiegu pacjent przebywał przez kilka dni na oddziale intensywnej terapii z powodu niewydolności oddechowej oraz z podejrzeniem zatorowości płucnej.

W trakcie procesu biegły sądowy stwierdził, że niewykonanie przed zabiegiem badania USG Dopplera oraz pozostałych badań stanowi błąd diagnostyczny, istotnie zwiększający ryzyko wystąpienia powikłania podczas operacji. Okolicznością obciążającą prywatną klinikę była również zła organizacja pracy. Jak się okazało, lekarz przeprowadzający zabieg pacjenta w dniu zabiegu pracował 14 godzin.

W tych okolicznościach Sąd uznał za uzasadnione zasądzenie zadośćuczynienia w wysokości 80.000 zł, odszkodowania oraz renty. Powód w procesie był reprezentowany przez mec. Jolantę Budzowską oraz mec. Karolinę Kolary.

 

 

 

Inne wygrane sprawy

06.10.2025

Wewnątrzmaciczna śmierć dziecka – wysokie zadośćuczynienie

Kancelaria BFP reprezentowała powodów w procesie o zadośćuczynienie za śmierć wewnątrzmaciczną dziecka..

01.10.2025

Wygrana w sprawie śmierci po przeszczepie rodzinnym – wysokie zadośćuczynienie i odszkodowanie dla bliskich zmarłego pacjenta

Sprawa dotyczyła śmierci młodego mężczyzny na skutek komplikacji po wyprzedzającym przeszczepie rodzinnym...

29.09.2025

Amputacja jądra – ugoda z ubezpieczycielem

We wrześniu 2025 r. kancelaria w imieniu jednego ze swoich klientów, na etapie postępowania przedsądowego,..

10.09.2025

Nieprawidłowo wykonany zabieg artroskopii kolana – wygrana w apelacji!

Po sześciu latach od wytoczenia powództwa zakończyliśmy sukcesem proces, który toczył się w krakowskim..

29.08.2025

Ciało obce w układzie krwionośnym – ugoda z ubezpieczycielem na etapie przedsądowym

W sierpniu 2025 r. Kancelaria zawarła w imieniu Klienta ugodę z ubezpieczycielem podmiotu leczniczego,..

13.08.2025

Opóźnienie w diagnostyce i leczeniu wodogłowia - błąd medyczny

W dniu 13 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie ogłosił wyrok w sprawie klientki Kancelarii BFP,..

01.08.2025

Błąd operacyjny – nieprawidłowe leczenie złamania kości udowej

Wyrokiem z dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zasądził na rzecz Klientki kancelarii..

31.07.2025

160.000 zł za zaniechanie podania immunoglobuliny anty-D w ciąży

W lipcu 2025 r. nasza kancelaria wynegocjowała wysoką rekompensatę za zaniechanie podania ciężarnej pacjentce..

06.10.2025

Wewnątrzmaciczna śmierć dziecka – wysokie zadośćuczynienie

Kancelaria BFP reprezentowała powodów w procesie o zadośćuczynienie za śmierć wewnątrzmaciczną dziecka..

01.10.2025

Wygrana w sprawie śmierci po przeszczepie rodzinnym – wysokie zadośćuczynienie i odszkodowanie dla bliskich zmarłego pacjenta

Sprawa dotyczyła śmierci młodego mężczyzny na skutek komplikacji po wyprzedzającym przeszczepie rodzinnym...

29.09.2025

Amputacja jądra – ugoda z ubezpieczycielem

We wrześniu 2025 r. kancelaria w imieniu jednego ze swoich klientów, na etapie postępowania przedsądowego,..

10.09.2025

Nieprawidłowo wykonany zabieg artroskopii kolana – wygrana w apelacji!

Po sześciu latach od wytoczenia powództwa zakończyliśmy sukcesem proces, który toczył się w krakowskim..

29.08.2025

Ciało obce w układzie krwionośnym – ugoda z ubezpieczycielem na etapie przedsądowym

W sierpniu 2025 r. Kancelaria zawarła w imieniu Klienta ugodę z ubezpieczycielem podmiotu leczniczego,..

13.08.2025

Opóźnienie w diagnostyce i leczeniu wodogłowia - błąd medyczny

W dniu 13 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie ogłosił wyrok w sprawie klientki Kancelarii BFP,..

01.08.2025

Błąd operacyjny – nieprawidłowe leczenie złamania kości udowej

Wyrokiem z dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zasądził na rzecz Klientki kancelarii..

31.07.2025

160.000 zł za zaniechanie podania immunoglobuliny anty-D w ciąży

W lipcu 2025 r. nasza kancelaria wynegocjowała wysoką rekompensatę za zaniechanie podania ciężarnej pacjentce..