03 marca 2016

Wyrok Sądu Apelacyjnego - wadliwie wykonany zabieg usunięcia piersi z jednoczesną ich rekonstrukcją [03.2016]

W dniu 2 marca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił obie apelacje strony pozwanej (2 podmioty) i w całości utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 kwietnia 2015 roku. Sąd Apelacyjny zasądził także od każdego z apelujących na rzecz powódki kwotę po 5.400,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

W dniu 2 marca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił obie apelacje strony pozwanej (2 podmioty) i w całości utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 kwietnia 2015 roku. Sąd Apelacyjny zasądził także od każdego z apelujących na rzecz powódki kwotę po 5.400,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

W ocenie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu Sąd I instancji dokonał w sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych oraz właściwej oceny prawnej, zasądzona kwota tytułem zadośćuczynienia – 250 tysięcy złotych - jest kwotą odpowiednią wobec cierpień doznanych przez powódkę, a zasądzona kwota 48.500,50 złotych tytułem wyłożenia z góry sumy potrzebnej na dalsze koszty leczenia pozwoli powódce na wykonanie niezbędnej operacji rekonstrukcji piersi.

Łącznie zatem powódka otrzyma zadośćuczynienie w wysokości 250 tysięcy złotych, odszkodowanie w wysokości blisko 10 tysięcy złotych,  niespełna 50 tysięcy złotych tytułem wyłożenia z góry sumy potrzebnej na koszty dalszego leczenia oraz comiesięczną rentę z tytułu zwiększonych potrzeb w wysokości około 170,00 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od wszystkich zasądzonych roszczeń za czas trwania procesu (pięć lat).
W sprawie została także ustalona odpowiedzialność pozwanych na przyszłość za nieznane obecnie, a mogące się ujawnić w przyszłości skutki zabiegu rekonstrukcji piersi jakiemu została poddana powódka.
Wyrok jest prawomocny.

Sprawę prowadził zespół Kancelarii w składzie: mec. Jolanta Budzowska,  mec. Anna Miśtal – Kluś oraz aplikantka radcowska Agata Dubik – Jaworska.

Inne wygrane sprawy

14.08.2019

Zgoda na czynności przekraczające zwykły zarząd – dziecko z MPD

Sąd Rejonowy wyraził zgodę na dokonanie przez rodziców naszego małoletniego Klienta czynności przekraczających..

30.07.2019

Oklejenie łożyska – zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć dziecka podczas porodu

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpatrywał sprawę, w której osią sporu była okołoporodowa śmierć dziecka i..

25.07.2019

Błędny wynik badania histopatologicznego – naruszenie praw pacjenta

Pacjent, młody mężczyzna, poddał się zabiegowi wycięcia niepokojącej zmiany na nodze. Wycinek został..

24.07.2019

Ugoda w postępowaniu karnym – mediacja karna

Kancelaria BFP reprezentowała rodziców dziecka, które zmarło przy porodzie. Toczyło się równolegle postępowanie..

05.07.2019

Zadośćuczynienie za utratę wzroku zwiększone przez Sąd Apelacyjny.

W 2013 roku powódka, u której w badaniach obrazowych wykryto guza oczodołu była operowana; celem operacji..

01.07.2019

Renta na zabezpieczenie potrzeb małoletniego powoda – błąd przy porodzie

W 2017 roku kancelaria BFP wystąpiła w imieniu małoletniego powoda z powództwem o zapłatę zadośćuczynienia,..

12.06.2019

Wygrana w sprawie o zapłatę z tytułu rozstroju zdrowia wywołanego mobbingiem

W dniu 12 czerwca 2019 roku, Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację byłego pracownika banku w sprawie..

07.06.2019

Kolejny wyrok na tle sporów wekslowych

Sąd Okręgowy w Opolu w dniu 7.06.2019 r. zasądził na rzecz klienta Kancelarii kwotę 425.000 zł.

14.08.2019

Zgoda na czynności przekraczające zwykły zarząd – dziecko z MPD

Sąd Rejonowy wyraził zgodę na dokonanie przez rodziców naszego małoletniego Klienta czynności przekraczających..

30.07.2019

Oklejenie łożyska – zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć dziecka podczas porodu

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpatrywał sprawę, w której osią sporu była okołoporodowa śmierć dziecka i..

25.07.2019

Błędny wynik badania histopatologicznego – naruszenie praw pacjenta

Pacjent, młody mężczyzna, poddał się zabiegowi wycięcia niepokojącej zmiany na nodze. Wycinek został..

24.07.2019

Ugoda w postępowaniu karnym – mediacja karna

Kancelaria BFP reprezentowała rodziców dziecka, które zmarło przy porodzie. Toczyło się równolegle postępowanie..

05.07.2019

Zadośćuczynienie za utratę wzroku zwiększone przez Sąd Apelacyjny.

W 2013 roku powódka, u której w badaniach obrazowych wykryto guza oczodołu była operowana; celem operacji..

01.07.2019

Renta na zabezpieczenie potrzeb małoletniego powoda – błąd przy porodzie

W 2017 roku kancelaria BFP wystąpiła w imieniu małoletniego powoda z powództwem o zapłatę zadośćuczynienia,..

12.06.2019

Wygrana w sprawie o zapłatę z tytułu rozstroju zdrowia wywołanego mobbingiem

W dniu 12 czerwca 2019 roku, Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację byłego pracownika banku w sprawie..

07.06.2019

Kolejny wyrok na tle sporów wekslowych

Sąd Okręgowy w Opolu w dniu 7.06.2019 r. zasądził na rzecz klienta Kancelarii kwotę 425.000 zł.